垃圾就是垃圾

勾魄 · 发表于 2017-6-4 08:12

有本事倒是别光说不做假把式啊，你这么本事，眼光这么好，怎么不天天在家看猪头啊？看个屁的任何平板啊

GGGYGYGY · 发表于 2017-6-4 08:24

勾魄发表于 2017-6-4 08:12
有本事倒是别光说不做假把式啊，你这么本事，眼光这么好，怎么不天天在家看猪头啊？看个屁的任何平板啊

我两个一起看呢不知道?

chncwk · 发表于 2017-6-4 08:27

勾魄发表于 2017-6-4 08:11
噗嗤

呵呵。

勾魄 · 发表于 2017-6-4 09:52

GGGYGYGY 发表于 2017-6-4 08:24
我两个一起看呢不知道?

你误解我的意思了，大家都有表达看法的自由，我笑他不是因为这个他说crt比任何平板好，而是他只说不做，这点让我噗嗤

chncwk · 发表于 2017-6-4 10:04

勾魄发表于 2017-6-4 09:52
你误解我的意思了，大家都有表达看法的自由，我笑他不是因为这个他说crt比任何平板好，而是他只说不做， ...

你怎么知道我做了啥了？
我倒是想做，但不想靠坑人去做。
除非人家在知道真相后自愿割爱。

ddq-007 · 发表于 2017-6-4 10:29

这不科学，面对现实吧，技术发展了，厂家都是慈善家，4k,hdr就是最好的证明，分秒吊打老鸡。

joneyz · 发表于 2017-6-4 10:39

这个电视剧不错

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:40

4k hdr吊打老机是分分钟的事。完全两个标准。只是选机子不是看机子上是否写着着几个字。就这么简单。涡轮增压发动机和自然吸气发动机是两种标准。两种标准下都有好货和垃圾。

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:42

顶级涡轮发动机干掉顶级自然吸气发动机像掐死一只小蚂蚁一样容易。

chncwk · 发表于 2017-6-4 10:44

sumsung 发表于 2017-6-4 10:40
4k hdr吊打老机是分分钟的事。完全两个标准。只是选机子不是看机子上是否写着着几个字。就这么简单。涡轮增 ...

不同标准的平台的确不能简单跨标准评优劣，但标准和标准之间有何高下倒是可以比比的。
就好比拿甲骨文跟法帖做书法水平比较一样，工具都不同，不好比。
但工具和工具的差别，风格的迥异，还是看得清清楚楚的。

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:44

有破烂涡轮发动机干不过顶级自然吸气发动机也是正常的。

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:47

chncwk 发表于 2017-6-4 10:44
不同标准的平台的确不能简单跨标准评优劣，但标准和标准之间有何高下倒是可以比比的。
就好比拿甲骨文跟 ...

别搞高深：色域+色彩呈现精度这种硬指标在较快发展。而且一直都存在不足。

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:48

以前达不到，现在也达不到，但也有厂家一直在努力。

chncwk · 发表于 2017-6-4 10:49

sumsung 发表于 2017-6-4 10:47
别搞高深：色域+色彩呈现精度这种硬指标在较快发展。而且一直都存在不足。

色域、色准是进步的。
但自然风格的还原度，一直无法突破。
背光的差别是最主要的区别。

sumsung · 发表于 2017-6-4 10:50

本田自己自吸发动机全球最牛比的参数，在自己顶级涡轮发动机前，就是个小儿科。只能载入史册。