两个关于Z9D和C7的数据更新

失落的苦行僧

早上起来大雨滂沱，迟到有借口了。。

Z9d 75寸 响应速度比65快（rtings评测用的65）。据说。rting用户反映。75的用家不用心堵了。65依然悲剧。29.9ms也是真心不好找这种板子啊。

C7P 输入设备选Pc 的话，不但开启444，而且任何图像模式都是21ms。这是开挂的节奏啊。。

以上对于运动和游戏玩家有用，只观影的用户可以忽略。

chncwk

21ms，马马虎虎吧，比上不足比下有余。

失落的苦行僧

比那个100好看多了吧。而且一般非game模式都会翻倍。差距很大的。对于你个游戏盲倒是没啥意义。

爱上卫

不错的帖子，给了很多人参考和帮助。

bloodyevil

chncwk 发表于 2017-5-15 08:52
21ms，马马虎虎吧，比上不足比下有余。

人家说的是输入延时不是响应时间，21ms的输入延时算是非常优秀的级别了，OLED的响应时间是0.2ms，吊打任何等离子，当然21ms的输入延时也是蹂躏所有等离子的。

chncwk

bloodyevil 发表于 2017-5-15 12:09
人家说的是输入延时不是响应时间，21ms的输入延时算是非常优秀的级别了，OLED的响应时间是0.2ms，吊打任 ...

我自然知道延时是什么，你觉得够用就行，我见过更低的。
响应时间这个看上去还行，实际效果还得靠MEMC辅佐才行。
OLED的高端型号跟晚期等离子一个水平线。

bloodyevil

chncwk 发表于 2017-5-15 12:28
我自然知道延时是什么，你觉得够用就行，我见过更低的。
响应时间这个看上去还行，实际效果还得靠MEMC辅 ...

你老举几个2015年后出的机器有更低数据的看看？  张嘴就来谁不会。
至于响应时间竟然又跟MEMC扯上关系，拜托争论前先百度下免得出丑。

失落的苦行僧

bloodyevil 发表于 2017-5-15 13:00
你老举几个2015年后出的机器有更低数据的看看？  张嘴就来谁不会。
至于响应时间竟然又跟MEMC扯上关系， ...

他对游戏不太懂的。可以理解。他一直对哪些参数和游戏的关系搞不清楚。总和movie混在一起。。

diaojibo47

c7动态清晰度是坨屎，要增强插黑帧，一插延迟又上去了，哈哈。

chncwk

bloodyevil 发表于 2017-5-15 13:00
你老举几个2015年后出的机器有更低数据的看看？  张嘴就来谁不会。
至于响应时间竟然又跟MEMC扯上关系， ...

http://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
液晶的数字可是亮瞎呢。
https://displaylag.com/lg-input- ... de-4k-ips-monitors/
显示器的更强。

OLED虽说拖尾远小于液晶，但还远达不到不影响观看的地步。
这点跟等离子是一样的，等离子缺少MEMC的话一样给人感觉有明显拖影。
LG自家的MEMC不咋样，效果不理想，看24p和电视时有虚像的感觉。

bloodyevil

哦，原来1080p排名第5，4k 4:4:4排名第2，rtings评价延时为excellent并且input lag综合分值第1，就是你口中所谓的马马虎虎比上不足比下有余啊。

说回拖尾，所谓拖尾现象是动态图像留有残影，而你口中的拖尾是帧率不足，两者根本风马牛不相及。检测拖尾最好的方法是高帧率游戏，体育类、赛车类、FPS都可以。拿看视频+MEMC来检测拖尾简直笑掉人的牙。
譬如65Z9D的响应时间是30ms，就算播放120FPS的视频也会拖成狗，所以拖尾现象根本不能靠MEMC来解决。

chncwk

bloodyevil 发表于 2017-5-15 16:30
哦，原来1080p排名第5，4k 4:4:4排名第2，rtings评价延时为excellent并且input lag综合分值第1，就是你口中 ...

我之前又没看什么排行榜，只就21ms这个数字来说的，印象中十几毫秒的液晶多得是，故有此说。
你要看数字，也看到了，跟我说的有何冲突吗？
再说了，显示器上延迟普遍比电视机低一个等级，要在电竞比赛中，你会选电视还是显示器？

我说的拖尾是针对影视节目来说的，一般人看电视就看这个，这才是电视机的主业。
做不好低帧率优化的话，数字再漂亮也是鞭长莫及。

另外，测评只是测评，不要以为测评数字好看实践中就一定会好。
你把4K 4:4:4的数字搞得那么漂亮，人家买回去说不定一辈子都用不上一次呢。
倒不如把24p搞得平滑些、舒服些来得实在。

bloodyevil

chncwk 发表于 2017-5-15 16:51
我之前又没看什么排行榜，只就21ms这个数字来说的，印象中十几毫秒的液晶多得是，故有此说。
你要看数字 ...

液晶大部分的input lag都在30ms以上， 等离子更是超过50ms。 所以21ms绝对属于优秀的级别。

电竞游戏只是游戏类目中极少的一个分支。 难道PS4 XBOX玩家都用电竞显示器？

拖尾是拖尾，低帧率是低帧率，不要混在一起说，更不要指出你的错误后就转移话题。而且很多人还不喜欢开MEMC呢，将电影都看成肥皂剧了，你以为人人都一天到晚看寻找小狗啊，当然你可以去杜比电影院看电影时高喊你们的设备真烂，竟然不支持MEMC。

chncwk

bloodyevil 发表于 2017-5-15 17:08
液晶大部分的input lag都在30ms以上， 等离子更是超过50ms。 所以21ms绝对属于优秀的级别。

电竞游戏 ...

也有16ms的液晶啊，21ms是比上不足比下有余，不过分吧。
你要说成优秀，我虽然不以为然，但也没说不许说吧——腹诽，不行吗？
你说我哪里说错了呢？
难道一定要同意你的评价用语才算政治上正确？

看IMax时那拖影还真是有点受不了，即使是非动作片也是那么明显。

bloodyevil

chncwk 发表于 2017-5-15 17:28
也有16ms的液晶啊，21ms是比上不足比下有余，不过分吧。
你要说成优秀，我虽然不以为然，但也没说不许说 ...

21ms属于优秀是大量数据支持，又不是我说的，当然你也可以认为一般般，人人都不吃屎的，你却吃得嘛嘛香，当然也可以了。

后面那句话就不予置评了。理由同上。