现在LG 65B6P的画质和末代PDP相比如何？

chncwk · 发表于 2017-5-13 20:58

本帖最后由 chncwk 于 2017-5-13 21:01 编辑

boqi3 发表于 2017-5-13 15:39
我家里的几台松下等离子可以被oled秒杀一百遍
外观等离子厚，边框非常宽，一看就是很旧的电视机，很low ...

边框宽，多为喇叭而做的妥协，说旧有可能，说Low不一定，喜不喜欢各人口味不同，不予评论。

说喇叭不如A1，那要看A1的低音单元体积和功耗有多大，如果均不如旧机，没有物理基础说音质更好。

清晰度，4K机目前只在放4K节目源是有优势，其他均完败于2K和720p的老等离子。你说你的等离子比小米还糊，要检查一下是否没调试好过扫描项目。

色彩不必说了，等离子色彩数量远超LCD和OLED。黑位有用，但对大多数节目画面来说谈不上决定性影响因素。而且黑位好意味着色彩变差。

频闪问题，后期明显，前期无此虞。

智能型，这个跟画质无关，历史条件决定的。
画质方面，OLED从各方面看都是液晶系的，层次感还不如好的液晶。

尺寸偏小，这个看你钱包了，等离子大尺寸的也不是没有。

chncwk · 发表于 2017-5-13 21:00

prince18orc 发表于 2017-5-13 15:48
b6就是好？不是，你们看的都是画面感。c6画面更有层次。但是贵了2000块。自己选择。

一分钱一分货，B6只能算OLED入门机，对国内90%的用户来说都超预算了。

boqi3 · 发表于 2017-5-13 21:09

chncwk 发表于 2017-5-13 20:58
边框宽，多为喇叭而做的妥协，说旧有可能，说Low不一定，喜不喜欢各人口味不同，不予评论。

说喇叭不 ...

边框款说low指的是外观，如果宽厚是美那为何现在新的电视机没有类似设计？技术上做窄难要做宽可容易多了

松下等离子音质比a1差多了，个人感受，比lg的不如

清晰度不行就是不行，和4k得比，和2k也没得比。等离子的弱势

至于闪烁，我的g10，s10可绝对不算后期产品，闪烁的一塌糊涂也不是瞎说，倒是后来又买了个低端的720p等离子没有闪烁了

大尺寸没有就是没有，前个月去日本看到机场展示也不过60寸左右，要75寸，78，85寸哪里有，不用拿价格来争辩，上述那么多弱点还好意思卖高价？和低端b6p，中端a1比都比不过，高端w7就更差了几个档次了。

再贴一张家里的另一台，继续打前面那位的脸

dhp0919 · 发表于 2017-5-13 21:16

说等离子好的都是些装逼贩子

boqi3 · 发表于 2017-5-13 21:19

给租客的小米电视既然给租客当然就是要便宜

安装之后打开看了一下，论色彩，对比度，的确很等离子没法比
但说锐度，远远好于松下等离子，松下调到100都没有锐利的感觉。

我所说都是个人真实感受，实打实的比较才说。照片借鉴，键盘侠免入

boqi3 · 发表于 2017-5-13 21:22

同个片子比较，松下等离子真的没法比，完败

sony音质好，体验比lg更好些

chncwk · 发表于 2017-5-13 21:24

boqi3 发表于 2017-5-13 21:09
边框款说low指的是外观，如果宽厚是美那为何现在新的电视机没有类似设计？技术上做窄难要做宽可容易多了 ...

V10这一代换粉了，功耗大幅下降，也开始闪了。
清晰度就不必说了，我看到的4K机都是一塌糊涂的涂抹感。
跟2K机放720p片源的感觉差远了，只能有DVD的清晰度。

boqi3 · 发表于 2017-5-13 21:31

本帖最后由 boqi3 于 2017-5-13 21:32 编辑

chncwk 发表于 2017-5-13 21:24
V10这一代换粉了，功耗大幅下降，也开始闪了。
清晰度就不必说了，我看到的4K机都是一塌糊涂的涂抹感。
...

可能清晰这个形容词不准确

应该说是锐度

等离子锐度差，没有1080p的感觉。当时家电论坛有过类似讨论，也是一致认为等离子清晰度不如同期的中高端液晶但色彩对比度好很多

屏摄是看不出锐度的，五六十寸的电视机拍了照片之后缩小到20几寸显示器或者四五寸的手机屏幕上看，都缩小了几倍了

涂抹感是两回事了，post procession而已。等离子没有涂抹感

chncwk · 发表于 2017-5-13 21:55

boqi3 发表于 2017-5-13 21:31
可能清晰这个形容词不准确

应该说是锐度

锐度这东西，只在显示器上做修图时有一定意义，你在一米外看4K都没啥意义了。
否则LG还敢搞出4色4K、4色WOLED这种非点对点的产品来？

boqi3 · 发表于 2017-5-13 22:13

chncwk 发表于 2017-5-13 21:55
锐度这东西，只在显示器上做修图时有一定意义，你在一米外看4K都没啥意义了。
否则LG还敢搞出4色4K、4色 ...

三四米举例，我看1080p蓝光，还真看得出锐度差别

就连之前dishhd都看得出

chncwk · 发表于 2017-5-13 22:43

boqi3 发表于 2017-5-13 22:13
三四米举例，我看1080p蓝光，还真看得出锐度差别

就连之前dishhd都看得出

是有区别，但远不如光影自然度还原的清晰度有意义。
动态清晰度才是重点。

C生活 · 发表于 2017-5-13 22:55

PDP只停留在1080P时代，他是最好的。
4K时代、液晶画质都超过他、放4K节目源、那种差异是一眼的差距、更何况还有以后的8K时代，更不用说OLED画质了、4K OLED解决了PDP的大部分缺点、还在不断向8K进行中、有什么理由老抱着PDP不放。

PDP

4K液晶

PDP

4K液晶
液晶能做参考级监视器、有一个色彩上重要特点是色纯度高、PDP的荧光粉这方面吃点亏。

chncwk · 发表于 2017-5-13 23:02

C生活发表于 2017-5-13 22:55
PDP只停留在1080P时代，他是最好的。
4K时代、液晶画质都超过他、放4K节目源、那种差异是一眼的差距、更何 ...

你这液晶效果，抹黑4K了。
对比度和发色均完败。

C生活 · 发表于 2017-5-13 23:13

chncwk 发表于 2017-5-13 23:02
你这液晶效果，抹黑4K了。
对比度和发色均完败。

你就没看过4K节目、YY个啥、你给我说说你现在用什么4K器材。
我4K液晶、OLED/显示器都有。
随便放几张1080P的截图自己对比下、为何我说液晶色纯度比PDP高。
4K的截图、明天再批量放出。

superfire · 发表于 2017-5-13 23:21

boqi3 发表于 2017-5-13 17:58
呵呵，就事论事的讨论，你一句话说不出，只会说别人是托，这种水平也来辩论？

等离子清晰度不好这个都 ...

好吧，你水平高
我從沒說過我是大神，看來你才是，是不是裝我就不知道了

[量子点/液晶电视] 现在LG 65B6P的画质和末代PDP相比如何？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块