为何松下要退出中国？它的液晶好于sony的z9d，oled更是比lg、sony的a1e好。

diaojibo47

colababy1234 发表于 2017-5-11 13:01
实际谁好谁坏我都没任何意见，我只是强调要讲证据讲道理，无根据的论点就难免会偏颇和有吹捧之嫌，要评价 ...

  其实还有一点，如果你经常逛外国电视论坛的话，会发现索尼会经常折扣，而松下折扣会比较少，这点和国内的等离子时代的松下很像，所以厂家价格是一回事，实际入手价格又是另外一回事。
  虽然ez1000没出来，但cz950碾压lg同系列的oled是事实，2015年就对低apl的垂直条纹做出很大改善，所以我期待ez1000，尽管不出现在中国。而索尼a1的评测也好，我自己现场观感也好，都跟lg一个水平线，但你可能说我不够权威，或者rtings也不够权威，那就没办法了。
  lg 7系列和松下ez1000都增添了圆偏光片抑制环境光反射，减轻画面发紫发红现象，而a1却没有添加，嘛，索尼还到处吹那俩个破喇叭，索尼a1究竟是个什么定位呢，哈哈。

colababy1234

lupduz 发表于 2017-5-11 13:10
好吧，免得说我是空口说啊。
https://www.avforums.com/
http://www.rtings.com/

有用吗这论坛我经常看，很明显没你说的松下2017oled啊，这机目前没实机评测，要我告诉你avs都得过段时间才有950评测吗

colababy1234

diaojibo47 发表于 2017-5-11 13:19
其实还有一点，如果你经常逛外国电视论坛的话，会发现索尼会经常折扣，而松下折扣会比较少，这点和国内 ...

画质永远都存在争议，对我一个游戏玩家来说a1e 46ms延迟就判了死刑了，c7多少才21ms，至于松下到底如何，我还是得说要等第三方实机测试，你不能保证说他延迟很低吧

lupduz

diaojibo47 发表于 2017-5-11 13:19
其实还有一点，如果你经常逛外国电视论坛的话，会发现索尼会经常折扣，而松下折扣会比较少，这点和国内 ...

a1e的定位应该是比c7略微高点。画质整体相差不大，声音要好些。不调试的情况下，a1e比c7要强。

myarcueid

diaojibo47 发表于 2017-5-11 13:19
其实还有一点，如果你经常逛外国电视论坛的话，会发现索尼会经常折扣，而松下折扣会比较少，这点和国内 ...

你是没见过LG怎么吹他那个哈曼卡顿……简直吹上天际了……

myarcueid

colababy1234 发表于 2017-5-11 13:27
画质永远都存在争议，对我一个游戏玩家来说a1e 46ms延迟就判了死刑了，c7多少才21ms，至于松下到底如何， ...

额，话说是不是除了C7，目前市面所有机器都不适合你玩游戏了……
我只是觉得会不会大家都被这个数据迷了眼睛，以前很差的电视，国产的电视照样可以玩的很好。现在看见几个毫秒的数值就跳起来了。没有别的意思。我不否认有顶级玩家，尤其是对延迟要求高的玩家的这种追求，不过我觉得，也不用这么极端，毕竟能做到21ms的，恐怕也只有C7了。

myarcueid

colababy1234 发表于 2017-5-11 13:27
画质永远都存在争议，对我一个游戏玩家来说a1e 46ms延迟就判了死刑了，c7多少才21ms，至于松下到底如何， ...

另外还有就是，我总觉得这延迟数据是不是也只能看个大概，比如我也许拿这台测是21ms，另一台就是41ms了呢。65的和55的会不会也有很大的差距呢。这都是疑问。。。

colababy1234

myarcueid 发表于 2017-5-11 17:00
额，话说是不是除了C7，目前市面所有机器都不适合你玩游戏了……
我只是觉得会不会大家都被这个数据迷了 ...

错了。等离子、液晶20多毫秒的机器不少,C7只能说是目前OLED里面最高的。延迟还有动态这些影响多大，你不踢FIFA等运动竞技类游戏是体会不到的

colababy1234

myarcueid 发表于 2017-5-11 17:01
另外还有就是，我总觉得这延迟数据是不是也只能看个大概，比如我也许拿这台测是21ms，另一台就是41ms了呢 ...

延迟这玩意不是玄学，该多少就是多少，测试误差是精确到毫秒级别的，味精多了的机器延迟肯定高，对游戏玩家来说，一样的面板同价位不同品牌那点画质差异基本上都不是问题

colababy1234

myarcueid 发表于 2017-5-11 17:01
另外还有就是，我总觉得这延迟数据是不是也只能看个大概，比如我也许拿这台测是21ms，另一台就是41ms了呢 ...

一个很典型的例子，W950B延迟就只有18还是17ms，超过50ms对某些游戏影响就非常大了，A1E 46ms已经接近这个限度难成优秀，运动类的要过人要卡位防守要玩花式、动作类的要搓大招要玩连击，我踢FIFA游戏模式和非游戏模式下的差别，就是非游戏模式玩手感就像腿灌了铅，动作永远慢半拍，就是用游戏模式玩，我现在用的C6延迟大概30多ms都能感觉出一些延迟，只不过影响不算太大但绝对有.补充一点，这个差距我接显示器玩对比出来的，因为接显示器因为延迟低动作异常流畅，但是大屏幕的爽快感就没了

myarcueid

colababy1234 发表于 2017-5-11 17:10
延迟这玩意不是玄学，该多少就是多少，测试误差是精确到毫秒级别的，味精多了的机器延迟肯定高，对游戏玩 ...

恩，所以我才说顶级玩家的话，还是优先考虑这点吧，其他的普通玩家，甚至有些成家了可能游戏都玩不了太久的人，没必要盯着这几十ms的数字不放。我是这个意思。

cdthakral

松下退出实在可惜！好在还有一台松下PDP，一台CCFL背光IPS-α面板的液晶仍在服役；现在所谓的“智能电视”画质简直没法看！

qwerqwer

价格战就能搞死很多日本企业，

diaojibo47

懂的人又有几个，松下当初坚持选择等离子技术初衷还有几人记得了，电视机最重要的动态这个电视机论坛都没有人还在意了。

天琴雪影

2000年前后和松下公司深入接触过好几年，这个问题在我看来主要是松下的公司结构导致的
首先，最初松下电器中国有限公司就是一个合资企业，日本松下只有一半的股份好像。这种企业是没什么自主权的。
其次，松下中国，就是一个大的办公室，因为松下在中国的分企业实在太多，这些企业各自都是山头，各自为战。松下中国，只是一个大号办公室，相当于分企业的大家都在这里派驻代表办公，其实没有一个主心骨。
这是一个很奇葩的公司，权力无限分散，松下中国公司从本质上来说，只是日本松下在中国投资的各个企业的产品总代理。
如果理解成总代理，后面就容易多了，当这个总代理赚钱后，再卖去市场，这么，产品竞争力还有个毛线？
关于进口松下产品： 如果是日本松下电器的，那么它们隶属于日本AVC部门，这个部门在松下中国内有办事处，表面看是属于家电事业部，实际上中国松下管不了它，它也不管事，平时就是广告宣传投放什么的。尼玛，这样进口品还能有主心骨做事么？谁都不管事，做的好？
另外还有一个超级代理的利益，这个超级代理主要做的就是进口松下的产品，这个公司叫德加拉，印度人的公司，很少有人知道这个企业，但是日本松下都得避让三分，因为：当然是有钱啦！  而且人家是日本松下的大股东！
在香港还有一个做松下的老牌地痞流氓，叫：信兴电器
这么，问题就来了，进口松下的产品，出现了3方势力：松下中国自己进口的货，德加拉的货，香港信兴的货。  
谁都管不了，一个字：乱！
至于合资企业，回到上面第一段说的，就是各自为战，谁也不服谁管。至于公司员工，有些是拿了终身聘用承诺的，那就是混日子。
产品做的再好，没有一个上通下达的制度，没有一个管事负责的部门，没有一个完整的企划目标，说到底就是吃大锅饭的名誉出品公司，还不如早点解散算了，放开权力，让各个产品系列的制造公司自己卖自己的货更靠谱。
不然，结局就是现在这个样子了