上海siav初听真力8351，为之倾倒

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-10 14:59

jdbbs369 发表于 2017-5-10 12:22
双八寸同轴怎么就看到一个喇叭？

你看到的是同轴中高音，双八寸低音在面板后面，两个椭圆形，哈哈

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-10 14:59

cxy-771766946 发表于 2017-5-10 13:37
朋友去年广州音展回来说，让他印象深刻正是这款箱子，当年售价九万，相隔一年涨了一万

现在报价还是9万，只是白色的多加一万

上海老娘舅 · 发表于 2017-5-10 17:39

一般般的东西，

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-11 08:34

上海老娘舅发表于 2017-5-10 17:39
一般般的东西，

烦请大师推荐一个同价位（5w）出色的有源音箱呢

上海老娘舅 · 发表于 2017-5-12 15:49

风过秋意浓发表于 2017-5-11 08:34
烦请大师推荐一个同价位（5w）出色的有源音箱呢

一大把

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-12 17:17

上海老娘舅发表于 2017-5-12 15:49
一大把

请举例说明

hagen · 发表于 2017-5-13 00:38

znd06 发表于 2017-5-9 07:29
听过，并且还有其他款，在传统声范围还算可以。一比真HIFI就听出差距了，真力并不咋地。前年北京 ...

您的作品很棒，真力也不错。

znd06 · 发表于 2017-5-13 06:10

本帖最后由 znd06 于 2017-5-13 06:19 编辑

hagen 发表于 2017-5-13 00:38
您的作品很棒，真力也不错。

您听过吗？那一年其实没可比性，真力小家伙差的太多。在本坛烧友家听的大型真力（15吋低音）才够说说。起码功率、频宽还相当。但它输在绝对音质，通透度、自然度、微动态等均欠缺，仍存在传统的电声味，有潜在的蒙闷厚。

这套指向性强、要在皇帝位才有最佳效果。两种摆位均可，纵向更方便出入。
要和静电比，动圈本身就吃亏，去年上会的动圈箱拉近了距离，还是能体现物理高保真的优势，并且较适合展会，听音区宽广些。

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-13 10:54

znd06 发表于 2017-5-13 06:10
您听过吗？那一年其实没可比性，真力小家伙差的太多。在本坛烧友家听的大型真力（15吋低音）才 ...

恭喜你，打败了真力，扬名国际

znd06 · 发表于 2017-5-13 12:08

本帖最后由 znd06 于 2017-5-13 12:10 编辑

风过秋意浓发表于 2017-5-13 10:54
恭喜你，打败了真力，扬名国际

并不曾打败真力，也不曾扬名。仅从高保真层面分析电声的好孬。市场的成败具有商业属性，真力是很成功的，在我国有大量拥趸，特别是在专业领域占有很大份额。
在传统电声中它已经做得不错了。

风过秋意浓 · 发表于 2017-5-13 13:14

znd06 发表于 2017-5-13 12:08
并不曾打败真力，也不曾扬名。仅从高保真层面分析电声的好孬。市场的成败具有商业属性，真力是 ...

8351的牛逼在于它用一对书架箱打败了很多貌似牛逼的落地箱

农家菜 · 发表于 2017-5-13 15:22

10万我买对威信莎莎，声音绝对不比真力差，样子比真力强百倍。

znd06 · 发表于 2017-5-13 17:48

本帖最后由 znd06 于 2017-5-13 17:55 编辑

风过秋意浓发表于 2017-5-13 13:14
8351的牛逼在于它用一对书架箱打败了很多貌似牛逼的落地箱

有可能。不过你说的那些貌似牛逼的系统应较差吧，或者喇叭口径与之相当。我必须说系统，因为声音不仅是音箱的事，还有诸多关联。

总之，展会上对比它完全不在一个级别，特指低频量感和下潜，中高频更甭提。

anastagi · 发表于 2017-5-13 20:28

9万？乖乖

saechina · 发表于 2017-5-13 20:50

上海老娘舅发表于 2017-5-10 17:39
一般般的东西，

到不是讲一句，同轴三分频这造型这体积有点技术含量的。不过这次现场正好听过这对，是一般，电声味厉害，低频下潜是可以得，但层次感模糊，这箱子是开发给民用市场的吧

二手影音产品交易