新手上路，我已加入了Focus Audio音箱用家行列！【摆位调整：外来的和尚会念经】

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 00:25

LINSHI007 发表于 2017-5-11 18:40
pmc的确是炒热了，其实冷门的箱子也有好声的，枫叶之声音展好像听过，声音很好！

以价论质，大贝多芬和枫叶之声90都算是良心之作。

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 00:25

hehui601 发表于 2017-5-11 08:38
越做越酷了

艺术性超凡

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 00:50

本帖最后由中庸无为于 2017-5-13 07:33 编辑

kimk 发表于 2017-5-11 16:41
其实是一个比较肥（动态不强，但量感足），一个比较瘦（刻画精细动态准确）

贝多芬不肥的，也算精壮一类，只是声音与枫叶之声相比之下密度稍薄，能量感稍弱。

音乐思想家 · 发表于 2017-5-13 09:48

中庸无为发表于 2017-5-13 00:25
以价论质，大贝多芬和枫叶之声90都算是良心之作。

套路，又是套路

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 10:18

音乐思想家发表于 2017-5-13 09:48
套路，又是套路

雷氏太极......

yyy9 · 发表于 2017-5-13 16:19

忍了好几天，等楼主体会多了，进来分享感受！

kimk · 发表于 2017-5-13 18:19

中庸无为发表于 2017-5-13 00:50
贝多芬不肥的，也算精壮一类，只是声音与枫叶之声相比之下密度稍薄，能量感稍弱。

中低靠小尺寸多单元的设计就是肥，中低会含糊有拖尾，动态不佳，量感有还会有太过的感觉，声压很高很爆但就是会乱，欠质感，不精细），特别是还是两分频设计的那种。。

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 19:02

yyy9 发表于 2017-5-13 16:19
忍了好几天，等楼主体会多了，进来分享感受！

俺不是枪手，不能信口开河。边听，边调整，边写，希望测评尽量客观一点。

中庸无为 · 发表于 2017-5-13 19:05

kimk 发表于 2017-5-13 18:19
中低靠小尺寸多单元的设计就是肥，中低会含糊有拖尾，动态不佳，量感有还会有太过的感觉，声压很高很爆但 ...

哦，看来兄是贝多芬的老玩家，与我的感觉不同，可能彼此的搭配和听音环境有异吧。

saechina · 发表于 2017-5-13 19:16

惊雷估计累的够呛

LINSHI007 · 发表于 2017-5-14 10:22

新箱越煲越会好

kimk · 发表于 2017-5-14 15:45

中庸无为发表于 2017-5-13 19:05
哦，看来兄是贝多芬的老玩家，与我的感觉不同，可能彼此的搭配和听音环境有异吧。

这两种类似的结构设计我都玩过，还有劲浪乌托邦哑铃式的那种。。

多单元（同一频段多只单元）的系统对功放等的前端要求更高（也包括对分频线路），除非你用有源分频使用多套功放去驱动。。

酒池肉林 · 发表于 2017-5-14 16:05

新手，这箱子不适合你，赶快打包送俺吧

老浦东 · 发表于 2017-5-14 17:40

酒池肉林 · 发表于 2017-5-14 17:44

老浦东发表于 2017-5-14 17:40

笑？笑什么？？

我俩一人一只？

二手影音产品交易