舒适度---hdr电视的问题

loginant · 发表于 2017-5-4 08:40

chncwk 发表于 2017-5-3 16:58
除了X9a、X95b，索尼后期4K机一律刺眼（尤其C以后），无关亮度什么的。

x8500a不刺眼只是色彩经常诡异看有线标清信号甚至不如国产机

chncwk · 发表于 2017-5-4 08:52

loginant 发表于 2017-5-4 08:40
x8500a不刺眼只是色彩经常诡异看有线标清信号甚至不如国产机

第一代硬件量子点的弊端。
白色、灰色都发紫。

loginant · 发表于 2017-5-4 08:53

GTO 发表于 2017-5-3 17:35
用机顶盒或者蓝光机、高清机看电视跟电影都没有问题
没有感觉到顶楼所说的问题
唯一不妥的看碟字幕会很亮 ...

感谢解惑

loginant · 发表于 2017-5-4 08:58

baolei12345678 发表于 2017-5-3 20:02
谈到P图，就绕不过平射本真的话题。
其实平射本真与否究竟和p图有多大关系？
现在论坛出现两极观点，观 ...

同意

loginant · 发表于 2017-5-4 09:04

GTO 发表于 2017-5-3 21:22
刚才我开机看了一下app，实际上调低背光后app界面也是会暗下来的
话说我确实不会在app里面看多久
电影 ...

其实如果你同城有人有uhd你可以去看看实际效果，很多跟你说uhd好的人也是有老旗舰液晶或者等离子的。

murodoch · 发表于 2017-5-4 09:04

从舒适度来说，z9d就不要说了，刺眼机，其他还有吗？

作为Z9D用户，想问一句：你确定有实际用过Z9D么？？？？？

loginant · 发表于 2017-5-4 09:06

chncwk 发表于 2017-5-4 08:52
第一代硬件量子点的弊端。
白色、灰色都发紫。

片源优化也是渣，标清广电没法看经常。。。。。高清广电也经常色彩诡异，，只有看大多数蓝光还好。调片源的机器

loginant · 发表于 2017-5-4 09:07

chncwk 发表于 2017-5-4 08:52
第一代硬件量子点的弊端。
白色、灰色都发紫。

想到个词，买了个祖宗回来

murodoch · 发表于 2017-5-4 09:10

昨晚的广电高清信号，CCAV2 经济新闻联播。三星Note 5拍的，实际效果要好很多。

loginant · 发表于 2017-5-4 09:33

murodoch 发表于 2017-5-4 09:10
昨晚的广电高清信号，CCAV2 经济新闻联播。三星Note 5拍的，实际效果要好很多。

note5拍照好一般啊。。。。

murodoch · 发表于 2017-5-4 09:42

loginant 发表于 2017-5-4 09:33
note5拍照好一般啊。。。。

不是原图，微信传到电脑上的时候，本身就压缩过一遍... 手机上看还不错。

电视的实际效果又要比手机上的照片，强出一大截...

以前没用过索尼的机器，现在对他们家的色调控制，满心都是大写的“服”。

连国美三星销售员，都强调索尼色彩牛逼..

chncwk · 发表于 2017-5-4 09:51

baolei12345678 发表于 2017-5-3 20:02
谈到P图，就绕不过平射本真的话题。
其实平射本真与否究竟和p图有多大关系？
现在论坛出现两极观点，观 ...

只有自己屏射过过的人才知道相机的素质和真实还原之间的距离。
能拍出来就和实际画面一致的机器，我还真没见过，这个要求太脱离实际了。
毕竟相机传感器本身的色域范围和电视机的色域范围就不可能重合的，再怎么做白平衡，也不可能做到所有色块的色相保持一致。

loginant · 发表于 2017-5-4 10:10

murodoch 发表于 2017-5-4 09:42
不是原图，微信传到电脑上的时候，本身就压缩过一遍... 手机上看还不错。

电视的实际效果又要比手 ...

厉害~很幸运我家显示设备基本都是索尼

qwee456 · 发表于 2017-5-4 11:58

baolei12345678 发表于 2017-5-4 00:36
所以，屏摄没必要较真。P不是万能的，有人相信，P图改变一切，这是错误的。你可以改变图的颜色，明暗甚 ...

但P图改变了对机子的表现力判断，这种误导结果还是蛮严重的。

GGGYGYGY · 发表于 2017-5-4 16:46

老先生开着雅马哈电摩到处打拼。

[量子点/液晶电视] 舒适度---hdr电视的问题