**** 看了新出的索尼 A1和Z9D，感觉还是很多地方不如先锋KURO等离子 ****

liuzhm

怀着膜拜的心情去国美看了新出的A1，和去年的旗舰Z9D，我只能说LED, OLED还是无法完全超越当年的先锋KURO等离子。

在分辨率上，亮度上，密度感上新的LED无可挑剔，但色彩上A1明显偏暖黄，Z9D颜色也不及先锋等离子纯正、自然，人工修饰痕迹明显。

先锋等离子的画面背景色纯黑，各种色彩都很自然纯净，画面有层次感和厚度，这种感觉是一眼就能与LCD, LED电视分别开的。

当年先锋以4倍价格打造的非民用级等离子，至今看来还是有很多无法超越的地方。

上海小开

核心技术都是韩国人的
人富裕以后就懒惰了 国家也是这样

可惜啊

爱上卫

在客户家里看过，第一感觉还可以，就这么回事吧，继续提升的空间还是有的。

zhm790801

等离子功耗大价格高曲高和寡没法生存，a1就算不完美也比lg的看起来舒服

superfire

畢竟等離子是RGB自發光

dw0425

superfire 发表于 2017-5-3 13:00
畢竟等離子是RGB自發光

呵呵，OLED也是自发光吧！！

diaojibo47

dw0425 发表于 2017-5-3 16:12
呵呵，OLED也是自发光吧！！

滤光片。

chncwk

zhm790801 发表于 2017-5-3 11:23
等离子功耗大价格高曲高和寡没法生存，a1就算不完美也比lg的看起来舒服

A1的耗电量你看过了吗？确定不比后期等离子高？

chncwk

superfire 发表于 2017-5-3 13:00
畢竟等離子是RGB自發光

三星的才是，比较过，三星的面板的发色效果接近等离子，跟PV70类似，比PZ880自然些。
LG的WOLED纯粹是同款背光液晶效果，再怎么艳也是生硬的数码色，人工后期色。

zhm790801

chncwk 发表于 2017-5-3 16:55
A1的耗电量你看过了吗？确定不比后期等离子高？

427瓦

chncwk

zhm790801 发表于 2017-5-3 17:29
427瓦

后期先锋基本也是这个功率，如果是三色OLED，更高。

sw13

LZ一句无法完全超越已经是褒奖了

zhm790801

chncwk 发表于 2017-5-3 17:34
后期先锋基本也是这个功率，如果是三色OLED，更高。

但是如果先锋呢的等离子做到65寸4k这个指标，估计这个功耗挡不住

superfire

dw0425 发表于 2017-5-3 16:12
呵呵，OLED也是自发光吧！！

WOLED,不屬於RGB自發光

zhm790801

superfire 发表于 2017-5-3 21:13
WOLED,不屬於RGB自發光

是的，可惜rgb没有，有了也买不起