索尼OLED电视A1，终于见到了，说下我的个人的主观看法！！

蓝翎

失落的苦行僧 发表于 2017-5-3 00:49
不用问。最多原生120....。等离子当年什么600..800的，一接pc连100都过不去。。

而且z9e是液晶吧。 ...

这东东，到时在看。不用操心就象CPU，

AMD和INTEL，谁好的买谁的。

qwee456

失落的苦行僧 发表于 2017-5-3 00:49
不用问。最多原生120....。等离子当年什么600..800的，一接pc连100都过不去。。

而且z9e是液晶吧。 ...

等离子当年是600HZ子场驱动，不是刷新率，刷新率最高的是100/120HZ两倍频。
普通等离子最低就是400还是480的子场驱动，低于400就会明显像素点闪耀。

diaojibo47

a1色彩的弱点在于只能表现死红或黄红，多层次高亮度的红它表现不了，看他掩饰片就明白了。层次感，暗部细节这些就懒得说了，喜欢的就买吧，我还得继续等。

金牛嘟嘟卡

跟我看到的情况差不多，商场里的表现就是这样，回家调试后应该还会好些，优势在于表现黑色跟夜晚的场景。表现户外的亮场跟z9d，94e等有较大差距。不过通透这个没的说，吹玻璃那个表现的晶莹剔透的。一样发现目前的固件有点糊，不如液晶锐利，不知道什么原因。还有画质柔和，对比度挺高，不刺眼。缺点就是人眼本身对黑色部分的细节不敏感，你走进了看a1的黑色部分，哇细节很好，比lg强很多啊，离远了看，你就分不清那么多层次了，尤其明暗对比高的场景，可是hdr的液晶可以，这个非常奇怪，想来想去，觉得应该是液晶那部分应该比oled亮，所以你看的清楚，不过不知道怎么弄得你实际还感觉不出那里亮，反而是真的很暗。不过跟oled比是两种感觉。

ddq-007

看蓝版的观感，a1应该比z9d好。

hpange

楼主说的我对OLED改变看法了  现在刚上市  后期处理算法优化一下  有望全面超越液晶了 除了最高亮度比不过Z9D 也罢了  1000亮度够了   
Z9D上市半年多了  差不多优化完了吧  A1E才刚上路

boqi3

hpange 发表于 2017-5-3 08:52
楼主说的我对OLED改变看法了  现在刚上市  后期处理算法优化一下  有望全面超越液晶了 除了最高亮度比不过Z ...

新电视确实好
又漂亮画质又好
z9d斜侧面看过去，不堪入目

lupduz

e7,3万5，能接受啊。就是想知道c7、e7和a1，都什么区别啊？

scqgw

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2017-5-3 06:46
跟我看到的情况差不多，商场里的表现就是这样，回家调试后应该还会好些，优势在于表现黑色跟夜晚的场景。表 ...

层次感、发色Z9D都比LG的C7强。
目前所有WOLED的毛病都是画面扁平化，对比度拉得太突兀。
也许只有松下那款能纠正一下这毛病了。

chncwk

失落的苦行僧 发表于 2017-5-3 00:46
世界上有240的电视吗。。。从来没有过吧。。你说的是插出来的吧。那个不算，咱只说原生。。

多了去，当年的W900a、W950a都是。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2017-5-3 12:09
多了去，当年的W900a、W950a都是。

接入的刷新率能给你240hz用?你别逗了。。。

superfire

優化還是挺重要的

chncwk

失落的苦行僧 发表于 2017-5-3 12:55
接入的刷新率能给你240hz用?你别逗了。。。

能插更多的黑帧，拖影也更小。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2017-5-3 13:00
能插更多的黑帧，拖影也更小。

那不是原生刷新率好吧。