谈谈玩线材的一些经历与体会

冬语

        最开始用的是秋叶原的喇叭线，最便宜的那种，当时的器材总价值约为8万元左右吧（二手价格），原因很简单，因为我是属于线材无用论者阵营里的，包括信号线和电源线等都是随机赠送的线（当然这是多年前的事情了）。

      线材对声音到底有没有作用呢，微信联系了北京的骨灰级烧友苏老师，他回答说：线材对声音是有作用的，它对整个系统中起到一个加分或减分的作用。好吧，带着试试看的想法，联系了一位广东的烧友，他把一对喇叭线发给了我（在此要感谢这位朋友，素不相识，只是微信好友，没要押金就把线发给我做试听）。这对喇叭线用的是德国的中古线材，份量很重，双线分音接头，听了邓丽君的一首歌，听出了区别，肯定是比原来的最便宜的秋叶原线好听就是了。有朋友要问会不会有心理作用暗示的影响，当然不会，因为当时我还对线材没什么兴趣呢。邀请朋友过来，朋友带来了2对喇叭线，只有这对喇叭线听出了明显区别，于是拿下了这对喇叭线。




（就是这对喇叭线让我从线材无用论者跳到另一个阵营里，当然这对喇叭线目前已经退役下岗了，但以后的喇叭线的声音都是拿它来做对比参考的）
       确认了线材对声音有作用后，开始更换信号线和电源线，买了两对全新VDH的RCA信号线，一条便宜的，一条稍贵一点的，有意思的是，便宜的那条对比以前的山寨线听出了区别（注意我这里只是说听出区别了，至于声音是变好还是变差，这只能根据个人口味来评价了），而贵的那条几乎没听出什么区别，好吧，只能这样了，没法退货。
       下面是我想重点讲述的经历，为避免产生广告效应或者是被误认为商家的枪手，涉及到的线材都略去品牌的名称。
        随着听感经验的丰富以后，也想一步到位换条好一点儿的喇叭线，但品牌型号这么多，也不敢贸然出手，此时我的系统价值已经在17万元左右了（二手价格）。
        铁岭的一位烧友寄给我一对喇叭线A，德国的，全新价格1000欧元，确实比我原来的喇叭线要好听，但具体好听在哪儿，我还描述不出来；从本地的二位烧友相继借来了美国的一个知名品牌喇叭线B和意大利的一款旗舰型号的喇叭线C（在此一并感谢抚顺的烧友和本地的骨灰级烧友），给我印象最深的就是这个意大利的喇叭线，外形漂亮，看上去科技含量很高，接上后听，低频肥厚的现象没有了，尤其是邓丽君的声音，显得更加甜和妩媚（以前对声音甜没什么概念），听交响显得更加干净利落，于是想拿下这条喇叭线C，但由于错过机会，没能拿下，一直耿耿于怀。
        通过试了这几款喇叭线，虽然声音都有不同程度的变化，但有一个棘手顽固的症状一直没解决掉，那就是大音量时，高频发亮，各位可以试试苏芮《蓦然回首》专辑中的“冷的记忆”“也算是奇迹”的女声高音部分；邓丽君的“独上西楼”后半段的女声高音部分；《皇家芭蕾》CD1的第6首从5分24秒开始的高潮部分铜管乐器（应该是圆号）的声音；小克莱伯指挥的贝多芬《命运》第二乐章开始部分的铜管乐器；《红衫仔》第10首曲目的火车鸣笛声和哨声。音量大的时候高频发亮很明显，有点刺耳，不耐听。那么这个问题的原因究竟在哪儿呢，功放、音箱、音源还是线材？朋友们也都给出了意见，有说音源有说功放也有说线材问题的，意见都不一致，晕！
         在网上查资料，做功课，辨别真假，抱着赌一把的心理，最终锁定了一个品牌的喇叭线D，于是在闲鱼上找到了，价格也不算便宜，但比全新的肯定要便宜了，付款，在对方发货之前，我让卖家又发了一张近照的图片，仔细一看，山寨假货无疑，申请退款，卖家很快就确认退款了，我不知这个卖家是否知道自己的线是假的，还是被上家坑了明知是假线想继续再传下去，这就象手里有一张假币，你如何来处理它，一样的心理。
         看来二手是不可靠了，只能从正规代理商买全新的了，花了万余元买下了喇叭线D，拿到手后验货，是真品，接上系统一听，高频亮的问题一扫而光，整体声音上了一个档次，遇上了换线如换机的体验，赌成功了，有点惊喜。有朋友可能又会问了，会不会是心理作用，盲听试了吗，呵呵
       谈一点体会吧：
1.当你没听出线材声音区别的时候，不要轻易得出线材对声音无用的结论，上述中的喇叭线A和B，都是品牌真线，我就没听出明显的区别，更不用说去盲听了。因为不是随意拿出二条线对比，就能听出明显的区别的，“撞脸”的机率可能性还是比较高的。
2.购买线材时，不要用价格高低去判断东西的真假，很多假线的价格也不便宜，最好做足功课，练就一对火眼金睛，用看的方式比较靠谱，很多朋友会说，真假线AB对比听不就听出来了么，唉，如果国内烧友都有条件能做到真假线AB对比听的话，那假线一般也就没有生存的空间了。
3.能遇到换线如换机的机率不是太多，至少我经历的没那么多。
4.这次花了万余元换线到底值不值呢，只有偿试了其他品牌低价位的效果或高价位的效果才能知道答案，也许其他品牌低价位的喇叭线效果比这个还要好也说不定呢。这个品牌的旗舰喇叭线需几万元，目前还没机会偿试。
5.即使这次赌对了，我还是对线材提不起太大的兴趣，花好几万去买线材，还真有点舍不得；但换线后没有得到明显改善效果的情况还是存在的，至少我经历验证了几次。

    本人是初烧，先写这么多吧，希望能对烧友们有一点点参考或帮助。

直言不讳

交易区新帖推荐

系统三件套如果每一件都够强大，而它们的搭配又合理，线材的优势会弱化，这时你会感觉买贵价线材是在浪费钱

gongcom

好奇怪，没人用电感表和电容表测一下线材参数的。

killerfish

直言不讳 发表于 2017-5-2 14:23
系统三件套如果每一件都够强大，而它们的搭配又合理，线材的优势会弱化，这时你会感觉买贵价线材是在浪费钱

确实。
就拿我自己的系统来I讲，以前用naim xs， 现在换了同牌子上一个级别的前后级。 之前要用贵价的信号线。
现在要用回跟机的信号线。
现在用贵的信号线觉得过头了。以前用跟机的信号线感觉不足。

LZG1969

电没有搞好其它就是白玩！hifi是一个系统工程！恭喜楼主！身边一些玩了一辈子不知道线的效果！

AV风暴

交易区新帖推荐

gongcom 发表于 2017-5-2 14:25
好奇怪，没人用电感表和电容表测一下线材参数的。

线是用来听的，不是用来测的，仪器能听得到声音吗，比耳仔差远了！

AV风暴

故事编得很好，之前就没人（包括北京那个骨灰级烧友）告诉你线材有用吗？

gongcom

AV风暴 发表于 2017-5-2 15:21
线是用来听的，不是用来测的，仪器能听得到声音吗，比耳仔差远了！

呵呵，参数一致的线，有不同，我才信线材论。相信科学吧

冬语

AV风暴 发表于 2017-5-2 15:26
故事编得很好，之前就没人（包括北京那个骨灰级烧友）告诉你线材有用吗？

之前当然有人说过，只不过没在乎而已，这当然也不是编故事。

第友

线真的很重要哦！特别是耳机线呀！差一点方向FM也发挥不了滳！

clk

线材的作用谁听谁知道

ou85

我觉得线材不是改变系统器材本来的声音的，而是用线材去发挥器材本来的声音的。
但这是在原来系统能听得进去的基础上发挥得更加好，而不是在没调整好的系统去校正声音。
用系统价格十分之一去买点有点名气的牌子的线材吧（要确保真货），相信很多人能发现新的天地。

直言不讳

killerfish 发表于 2017-5-2 15:09
确实。
就拿我自己的系统来I讲，以前用naim xs， 现在换了同牌子上一个级别的前后级。 之前要用贵价的信 ...

不好否认“好”线材的作用，假如你购买的“贵”价线材不能全面赢过跟机线，甚至不如跟机线好听，肯定是你没有买对！外购的线材全面压倒跟机线后，所花费用的多寡确实考人水平高低！至于值不值，那就见仁见智了

冬语

ou85 发表于 2017-5-2 21:02
我觉得线材不是改变系统器材本来的声音的，而是用线材去发挥器材本来的声音的。
但这是在原来系统能听得进 ...

没错，但我也不是想通过线材来校正声音，实属是无奈之举，推倒重来？或者换功放、音源，都会花不小的费用，正好还没有像样的喇叭线，所以也就只能拿它做试验了。

zping3886

线材可以起“锦上添花”的作用，但无法将“死”的系统变“活”，将“难听”的系统变“好听”。
无论是1000元，还是1万元，甚至是几万元的线。
个人观点，不代表大师些。