不妨一试

北京羽商电声

一日，广州业内资深人士逸真兄来电，说：11.2用做前级，不得了，万几的进口前级冇得挥……(此处略菏112字，避广告之嫌)。

11.2乃北京羽商电声唯一之耳放No.11.2，详情在这里http://www.yushang-audio.com/chanping/11.2/112.html。

印象中，耳放做前级，声音多半粗硬浑，个中原因，皆因耳放属小功率功放，设计时，需考虑驱动32-300Ω负载阻抗，技术指标自不如前级般精细。

半信半疑之中，遂做两条转接线试之。先是替下No.260中的前级，后接No.6.6的后级部分。几番对比下来，陷入沉思反省之中……。

为免主观一隅，又嘱业界资深音评鹏展兄再试，展兄回曰：11.2替下意大利胆前，只一耳朵，便再也拔不下来了。可见，甚爽。

早年间，音频传输是以600Ω等阻抗匹配为标准，牛出牛进，似乎不用思索。晶体管时代以后，匹配牛废之，输出入阻抗则以低出高入为妥。不成文的金科玉律，其间阻抗要大于十倍。在这个演变过程中，似乎并不彻底，也不规范，前级的输出阻抗从胆前的500 Ω到晶体管的<1Ω，等等；后级的输入阻抗，则从2KΩ-1MΩ，应有尽有。如此一来，不同输出入阻抗的前后级搭在一起，声音自是千变万化。玩吧。

时至今日，音频传输标准似应另起炉灶，提倡低阻抗传输，理由：空间电磁环境日趋恶劣，低阻抗传输有利于提高传输质量，减少干扰。但，做为前端的源输出阻抗要低，输出电流要大方可为之，同时，还要保证其技术指标不被劣化。

用No.11.2耳放做前级，不粗不硬不浑、样样有型，或许，因了11.2优秀的技术指标。如此现象，值得思考。

天小籁

交易区新帖推荐

没用过，顶一下