上当了!七千多买了用了四千多小时的HR34样机!

聪明小猪猪 · 发表于 2005-12-12 13:07

用了四千多小时的电视相当于用了三年!现在的电视也就五年就该淘汰了吧!这样的显象管你会放心吗?用了三年的灯丝和电子枪,性能该有些下降了吧!聚焦性能也会有所下降.我是做电视的,这些我很清除.
JS说他是SONY直接卖的,价格是SONY定的,也就是说是SONY让他卖的!但在使用时间上商家可能采用了欺诈手段.我想这应该可以成为投诉的理由.

如果时间是十进制,那就不存在任何问题.今天送货,我会观察时间显示方式.

武汉梦想家 · 发表于 2005-12-12 13:14

绝对是十六进制的，如果不满意就不收货吧！
CRT十年一般是坏不了的，淘汰不是因为坏了，所以你再用五到十年是没问题的，而你所谓的性能下降估计99.99999999%的人肉眼是看不出来的。

武汉梦想家 · 发表于 2005-12-12 13:15

有点比较奇怪，H系列好象出都没出到三年哦！

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 13:36

你不该选择HR的，他就不是专业生产电视的！我家买的那个，新的就在三个月之内他们上门服务三次，你说可信不？我气死了！
10月份的时候，我有个同学他在家电商场里，告诉我买样机比较划算，因为样机可以打折处理，同样的功能，只是多用了一段时间，所以我买了，还是HX的，可以，蛮清楚的。所以我觉得买样机认品牌买就够了，还是很清晰的。

yu0000000000 · 发表于 2005-12-12 15:24

原帖由 名户用写倒 于 2005-12-12 10:13 发表
样机是正常的,商场开机一天12个小时.一天相当于普通用户近3天的使用时间.这种样机能买嘛.能用十年的电视不是每天开机12小时累积的.

此言诧异，商场的样机一天正常情况下开、关机两次，“商场开机一天12个小时.一天相当于普通用户近3天的使用时间”那么普通用户3天的开、关机为6次，电视机的开、关次数也会影响寿命的。我家的sony买了9年了，每天开两次，平均每天用8个小时。质量好的crt电视平均使用15000－－25000个小时后会老化存在安全隐患，但不表示不能使用，所以4千多小时的样机如果没有质量问题、平时正确的保养是没有必要担心什么的，完全是心里作用。6000－6500元这个价位还差不多。

聪明小猪猪 · 发表于 2005-12-13 09:19

晚上电视送到了,经过观察,电视是2004年8月出厂的,使用时间显示是1020,也就是4128小时,按国美每天营业十小时,这台电视机在国美已经连续展示了413天,也就是连续展示了13个月,而这家国美是2004年开业,几乎可以肯定的是从开业开始这台电视就一直在国美展示,而销售人员对消费者谎称只展示了三个多月,其行为构成欺诈.而且销售人员故意在电视使用时间显示成1020以后不再开机,主观上有故意欺骗消费者,让消费者以为真的是使用了1020小时.从而达到卖高价的目的.
整个过程国美的销售人员设置了一个圈套,让不明真相的消费者往里跳.整个过程和诈骗犯罪行为没有两样!
本人对国美的这种诈骗行为表示愤慨!并保留采取进一步行为乃至法律行为的权利!

haha9534 · 发表于 2005-12-13 09:23

就是有点贵，5000的价钱差不多

武汉梦想家 · 发表于 2005-12-13 09:37

你在法庭上如何让国美承认他们说过只用了三个月呢？打官司花的钱估计可以买台60寸的液背了，何必呢？

要不你就退货，要不就不要想了，好好享受！

聪明小猪猪 · 发表于 2005-12-13 10:59

原帖由 武汉梦想家 于 2005-12-13 09:37 发表
你在法庭上如何让国美承认他们说过只用了三个月呢？打官司花的钱估计可以买台60寸的液背了，何必呢？

要不你就退货，要不就不要想了，好好享受！

那就举证倒置,让国美证明它当时说的使用时间是一年多吧.

symonds · 发表于 2005-12-13 11:05

如果时间允许的话，完全可以去告他的，告之前最好先打个电话过去，想办法诱导那个销售再说一次这个电视是用了3个月的，然后录音，再去起诉。

我估计最后的结果基本上应该是以调解为终结的，国美退你钱，电视白送你，起诉费用他负责。

名户用写倒 · 发表于 2005-12-13 11:26

个人认为作为一台近于老化试验型的电视,用了最佳黄金时间再卖这个价是抢劫.但真的投诉举证没有书面的证据是没用的.再说他也明示是样机,也有折扣.还是私下协商解决较好.

武汉梦想家 · 发表于 2005-12-13 11:28

原帖由 symonds 于 2005-12-13 11:05 发表
如果时间允许的话，完全可以去告他的，告之前最好先打个电话过去，想办法诱导那个销售再说一次这个电视是用了3个月的，然后录音，再去起诉。

我估计最后的结果基本上应该是以调解为终结的，国美退你钱，电视白 ...

中国会发生这样的事情！
更何况国美可是说你动了电视的，那个使用时间的数字是你调了的，你怎么办呢？那你不是还要举证你没调过？
中国个人告企业是很难的有什么好结果的！

[ 本帖最后由武汉梦想家于 2005-12-13 11:31 编辑 ]

聪明小猪猪 · 发表于 2005-12-13 11:37

如果用户能调时间,国美更有能力调!
SONY的更深层的设置不是用用户遥控器能调的,要用SONY自己的专用控制器,这种控制器在国外有卖,价格昂贵.
我在电视送到家之前就发了这个帖子,时间也同时公布了的.

symonds · 发表于 2005-12-13 11:42

楼上的明显不懂法律啊。。。

怎么可能来反咬用户自己调的，如果他这么反咬的话，则他必须要证明这是用户自己调的，而不是要用户来证明自己没有调。

告企业的案例多的去了，有什么不可能的。

year2022 · 发表于 2005-12-13 12:34

纯粹自寻烦恼，买了就买了，机器令你满意不就行了，纠缠你所说的问题毫无意义！
但机器显然是买得贵了！

上当了!七千多买了用了四千多小时的HR34样机!

浏览过的版块