关于有人借斌斌造假事件想搞株连打击一事，我有态度在此。

GGGYGYGY · 发表于 2017-4-27 12:43

superfire 发表于 2017-4-27 12:40
關於PS，我在想斌斌是否也看到過某些評測大神用這一招，然後就將計就計。。。。。。。因為後來發現也只有斌 ...

斌斌初期的照片拍得很一般，模糊，回来可能发现确实好，但是又拍不出效果，而又想飙一把，于是就李代桃僵。

chncwk · 发表于 2017-4-27 12:52

superfire 发表于 2017-4-27 12:40
關於PS，我在想斌斌是否也看到過某些評測大神用這一招，然後就將計就計。。。。。。。因為後來發現也只有斌 ...

他后期拍的那些只能算晒，谈不上测评。
实机都没摸过，如何测评？
怀疑是好的，值得提倡，有怀疑说明有自己的观点。
不偏听偏信才是正常人的健全思维。

一片红叶 · 发表于 2017-4-27 13:05

我觉得至少他的看法是正确的。机器就是一直在缩水。看看现在的电视，都垃圾成什么样子了。

一片红叶 · 发表于 2017-4-27 13:07

chncwk 发表于 2017-4-27 12:21
老烧对屏射的态度都是：做不得数，只有参考价值，实机表现以实际看到的为准。

参考价值很大，CRT那种通透自然，液晶一辈子也拍不来。（不包括纯平CRT，纯平也是缩水货，颜色假的不成）

GGGYGYGY · 发表于 2017-4-27 13:10

一片红叶发表于 2017-4-27 13:05
我觉得至少他的看法是正确的。机器就是一直在缩水。看看现在的电视，都垃圾成什么样子了。

所以只要老人，是真正看机过来的，不抱偏见都是支持斌斌。

黄金招财猫 · 发表于 2017-4-27 13:13

一片红叶发表于 2017-4-27 13:05
我觉得至少他的看法是正确的。机器就是一直在缩水。看看现在的电视，都垃圾成什么样子了。

我对斌斌的遗憾是，有些关键问题他因为没有实机回答不了我的疑问

GGGYGYGY · 发表于 2017-4-27 13:17

黄金招财猫发表于 2017-4-27 13:13
我对斌斌的遗憾是，有些关键问题他因为没有实机回答不了我的疑问

这个他不如老肯，画质文字描述不给力，应该于没有看过实物有关。

ddq-007 · 发表于 2017-4-27 13:50

黄金招财猫发表于 2017-4-27 13:13
我对斌斌的遗憾是，有些关键问题他因为没有实机回答不了我的疑问

这不算遗憾，真的假不了，假的真不了，压根就没有，怎么回答你的问题。

天赋宗师 · 发表于 2017-4-27 16:09

同意，但是你们不等同于消费者一方

日系电器 · 发表于 2017-4-27 16:18

一片红叶发表于 2017-4-27 13:05
我觉得至少他的看法是正确的。机器就是一直在缩水。看看现在的电视，都垃圾成什么样子了。

明白人

GGGYGYGY · 发表于 2017-4-27 16:39

天赋宗师发表于 2017-4-27 16:09
同意，但是你们不等同于消费者一方

新机派自己一点发帖量都没有怎么怪我们?

看MV · 发表于 2017-4-27 16:48

支持！！

ddq-007 · 发表于 2017-4-27 16:50

本帖最后由 ddq-007 于 2017-4-27 17:00 编辑

GGGYGYGY 发表于 2017-4-27 16:39
新机派自己一点发帖量都没有怎么怪我们?

给你来几张a1满足一下

Blake1 · 发表于 2017-4-27 16:54

论坛最大的造假史无前例，必须对阿里斌斌进行终身封号。版主监管不力并一再袒护，应主动辞职，否则难以服众。

日系电器 · 发表于 2017-4-27 16:55

ddq-007 发表于 2017-4-27 16:50
给你来几张a1满足一下

这画质，叹为观止

[其它] 关于有人借斌斌造假事件想搞株连打击一事，我有态度在此。