呵呵！！给叽歪大湿转发文章一篇，探讨一下一袋不如一袋的问题！！

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2017-4-29 16:54
什么鸡蛋里头挑骨头咯，你去试试现在同排量的的自然吸气发动机的车咯，动力就要好多了！！

一听就是没有开过新大众的。
新宝来1.6去年年代才开过，麻痹，那叫动力?
你就说你开过大众新1.6没有?

GGGYGYGY

企鹅，我只能说你是鸭子死了嘴巴硬，纯那啥。

GGGYGYGY

以大众为例，说代差，你一定完败。

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2017-4-29 17:07
企鹅，我只能说你是鸭子死了嘴巴硬，纯那啥。

你啊，就一卖“勒瑟”的心态啊，现在的自然吸气发动机都发展几代了，结构比原来的简单多了，毛病少，稳定性好，你去开开新桑塔纳1.6的，听听发动机声音，看看起步速度，比四眼田鸡强多了

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2017-4-29 17:28
你啊，就一卖“勒瑟”的心态啊，现在的自然吸气发动机都发展几代了，结构比原来的简单多了，毛病少，稳定 ...

你不识字吗？
1.6大众211，PSA发动机1.6，那种动力能够开吗？3000转都晕死，没有摸过就承认，鸭子死了嘴巴硬有什么意思。那种动力，我随便找一辆老捷达都可以干得它们不要不要的。

GGGYGYGY

稳定性好能够好过113?好过还有那么多骂大众的?
四眼16V摸过吗？
你他吗还自诩总是接触大众。

GGGYGYGY

113》111》211
你表再说这种话题，这种话题分分钟让你怀疑人生。

大傻逼日版主

日逼 版主是流氓，无赖。

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2017-4-29 18:24
113》111》211
你表再说这种话题，这种话题分分钟让你怀疑人生。

呵呵呵，看来你是属于井底蛤蟆啊！好好看看参数吧！！
http://car.bitauto.com/boluo/peizhi/2002/
http://car.auto.ifeng.com/series/1810/spec/

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2017-4-29 19:08
呵呵呵，看来你是属于井底蛤蟆啊！好好看看参数吧！！
http://car.bitauto.com/boluo/peizhi/20 ...

不以实际体验为准，看参数，是什么人?
同样发动机，换一个变速箱，动力表现马上截然不同，这种情况看参数吗？呵呵，企鹅，你身边无人，你也不行呀，问一下你同事，有没有这种事?

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2017-4-29 19:20
不以实际体验为准，看参数，是什么人?
同样发动机，换一个变速箱，动力表现马上截然不同，这种情况看参 ...

呵呵！！就是开过嘛，变速箱技术已经都很成熟了，可以说基本上没什么问题，关键是马力大了，扭力也大了，有力了，同时油耗也低了，还有1.4T的，150马力，扭力250Nm,起步可以说一溜烟把你老年糕甩的远远的，当年你那蓝色四眼田鸡可不便宜啊，手动挡与现在1.4T自动挡一个价啊，所以说，02年POLO与现在的，我肯定选现在新款车

boqi3

GGGYGYGY 发表于 2017-4-29 18:20
你不识字吗？
1.6大众211，PSA发动机1.6，那种动力能够开吗？3000转都晕死，没有摸过就承认，鸭子死了嘴 ...

很愚昧，2017年了还有人觉得钢板厚度决定一切

老捷达拿出来比什么？比内饰比配置还是比钢板？
论加速随便一辆2.0t或者混动都秒杀捷达这种老破车一百遍

boqi3

GGGYGYGY 发表于 2017-4-29 16:51
漂亮的轮毂，现在的有吗？

丑到掉渣

dw0425

boqi3 发表于 2017-4-29 21:54
很愚昧，2017年了还有人觉得钢板厚度决定一切

老捷达拿出来比什么？比内饰比配置还是比钢板？

是啊，比钢板，现在钢板随薄，但强度比年糕车要强，内饰及车内配置要远远高于年糕，当年买POLO和年糕车的钱，现在可以买新年糕和POLO的顶配车了，谁性价比更高啊？？

boqi3

dw0425 发表于 2017-4-29 22:03
是啊，比钢板，现在钢板随薄，但强度比年糕车要强，内饰及车内配置要远远高于年糕，当年买POLO和年糕车的 ...

看到那个老破车还沾沾自喜 我终于理解他为什么抱着crt和等离子这种过时产品不放了

等离子陆续我买了三个，但我从来不觉得比现在的新产品好