UID76613
威望193
金钱894637
交易诚信度0
主题350
帖子9089
注册时间2004-6-28
最后登录2020-3-8
荣誉会员
       
 
交易诚信度0
注册时间2004-6-28
|

楼主 |
发表于 2006-5-8 21:19
|
显示全部楼层
原帖由 枫之恋 于 2006-5-8 21:16 发表
为买空调,在坛子里潜水几天恶补,头昏脑涨!现特意注册上来请教AP及各位行家。
我在华南一小城,制热基本不用,制冷8、9月晚上用,通常开到27度;14.5平米主卧,顶楼无西晒,制冷量200W*14.5*1.1*1.1=3 ...
格兰士光波那东西是垃圾中的垃圾了,呵呵
电加热是垃圾,光波是超级垃圾
光波空调就是空调电加热,区别是一般空调用的电热管,他把哪个换成石英管而已
格兰仕光波空调?真把中国用户当白CHI?!
真的把中国用户都当小学毕业了!
揭露他以前首先先确定几点
1,空调的热泵原理是能效比(性能系数)最高的取暖方式,因为他不是将电能直接转换成热能,而是搬运空气中的热能,所以可以做到制热量成本大于耗电量
2,电辅热效率再高最多也就是把电能100%转换成热能而已,因为能量是守恒的
3,会发光的电热装置是效率最低的电能转换热能的一种方式之一
接下来得出一个结论,那个光波空调是垃圾
用了1200W的石英管来做电辅热,还TNND好意思说比800W的电辅热节能!1200W比800W功率小吗?! 电辅热用的越大,整个空调的性能系数就越低,而石英管由于除了发热和红外线以外还发可见光其电能转热能的效率只有比不发光的电热装置低
最关键是的白痴的厂商非要说光波空调不属于电辅热实在可小
以下是厂商宣传稿,不知道出自哪个弱智低能枪手的手笔
[glow=255,red,2]节能性
节能是空调企业多年来都在努力的方向。近年来,电能紧缺已经成为关系民生的社会问题,空调的节能性也受到空前关注。
格兰仕光波空调的节能性通过新材料的应用得到改进。常规冷暖空调采用的普通加热管只能承受最高800W的功率,而光波空调采用的石英光波管可承受1200W功率,在同等条件下增效50%,这就意味着更低的电能可以达到同等的制冷制热量。[/glow]
1200W的石英管来做电辅热 会比800W的电辅热节能吗??是个地球人学过能量守恒定理的就知道那是胡扯蛋了哈哈
会发光的电热装置效率是比不发光的低,而且近红外是会灼伤眼睛的
[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-5-8 21:24 编辑 ] |
|