广色域和窄色域，其实就这么点区别。

medion · 发表于 2018-5-10 00:07

chncwk 发表于 2018-5-9 21:56
你这又小又糊的图片，谁看得清是那两张？

我前后发过两次，前面的被论坛自动转成真彩色了，https://ww ...

没有下错，你自己下了看看

chncwk · 发表于 2018-5-10 00:11

本帖最后由 chncwk 于 2018-5-10 00:13 编辑

medion 发表于 2018-5-10 00:07
没有下错，你自己下了看看

我下了，看到的就是236#的图片属性，色深8bit！
https://s1.ax1x.com/2018/05/09/Cwn2nJ.png

medion · 发表于 2018-5-10 02:01

本帖最后由 medion 于 2018-5-10 02:17 编辑

chncwk 发表于 2018-5-10 00:11
我下了，看到的就是236#的图片属性，色深8bit！
https://s1.ax1x.com/2018/05/09/Cwn2nJ.png

你这图，我又下了一遍！图还是24位深度！
你电脑，右键属性，详细信息里好好看看！你自己下了重新看看去

你自己看看我下了多少，还有已经删除掉的！

chncwk · 发表于 2018-5-10 03:14

medion 发表于 2018-5-10 02:01
你这图，我又下了一遍！图还是24位深度！
你电脑，右键属性，详细信息里好好看看！你自己下了重新看看 ...

你下来怎么是微信打头的？肯定是被转码了。

mymj · 发表于 2018-5-10 08:52

位深度:8

chncwk · 发表于 2018-5-10 10:54

mymj 发表于 2018-5-10 08:52
位深度:8

谢谢，至少有第三人对此事发表意见了。

medion · 发表于 2018-5-10 11:42

本帖最后由 medion 于 2018-5-10 11:55 编辑

chncwk 发表于 2018-5-10 03:14
你下来怎么是微信打头的？肯定是被转码了。

我懒得用电脑下！
而且这不是关键好么！
色深跟色域两码事，这个才是关键，无所谓色深多少，色域就是色域！16位色就不能广色域？10.7亿色就一定是广色域？

况且你这图片不管图片信息是24位还是8位，都是经过ps软件映射和抖动算法重新渲染优化过的图！高位图转低位图必然会一定失真，但失真程度得看算法，为了减少失真方法多得是，别说24位转256色减少失真的办法，转16色的都有；当然还得具体看图的色彩信息，你可以去csdn等专业论坛好好了解了解！

总之不管是图位深还是显示器的颜色深度，跟色域都没有必然联系！色域指的是对颜色编码，我16色图一样可以用广色域！位深度只是显示的颜色数量，过渡色彩信息更多而已！麻烦你搞清楚

chncwk · 发表于 2018-5-10 11:53

本帖最后由 chncwk 于 2018-5-10 17:44 编辑

medion 发表于 2018-5-10 11:42
我懒得用电脑下！
而且这不是关键好么！
色深跟色域两码事，这个才是关键，无所谓色深多少，色域就是 ...

你要这么说我就同意了，色域只是个矩阵空间，里面容纳8bit、24bit、32bit的色深都不是问题。
但要把从A空间里做的图转换到B空间，就得有个索引表。
如果没有这个索引表，转换的结果就不如人意。
而这个不如人意的结果，恰恰被有的人拿来当作资本炫耀了。
普通消费者倒也罢了，不知者不怪；
厂家拿来炫耀，那是道德问题。
另外，色域大小跟图片的饱和度大小真的没有必然的关系；
不管多高饱和度的色彩，只要不在色域空间内就显示不出来，只要在空间内，就能显示出来；而这个空间内是包括了饱和度由低到高的一系列色彩的。
所以把色域大小等同于饱和度大小，这是个误区，色域空间本身更大也许能包含更多数量的高纯度色彩，但应不应该显示在画面上，不由色域本身决定，而是由作者意图决定。
下面这6张图，实际上是一张图，所以色域空间是一样的。

作者意图是左上角这张，普通消费者意图通常是右上角这张，某些人的意图是右下角这张。
而厂家给普通消费者灌输的意图是右边这三张都是作者意图——这就是别有居心的做法。