来看看厂家是怎么炮制出BT.2020、10bit这些高大尚の参数

chncwk

mcltr 发表于 2017-4-8 21:29
第一你的图挂了，显然不想跟你一起丢人现眼。第二，sony监视器偏艳，说的真的很好。第三，你这看的是bt20 ...

论坛上不了这么大的图，你直接点链接吧：
https://img3.doubanio.com/view/photo/raw/public/p2305746423.jpg
https://img1.doubanio.com/view/photo/raw/public/p2432794259.jpg
原站加了防盗链检测，建议你在chrome浏览器下装个Imagus的扩展。
你以为BT.2020跟BT.709差距会很大？差距大到连风格都迥异？
如果你发现了这种现象，原因就只有一个，色域映射出了大问题了。
下图这个明显的后期上色，离真实观感远了，至少饱和度是偏高了的。

立華奏

chncwk 发表于 2017-4-8 21:19
我的问题是，到底电视机能否还原真实的肤色，为此做了很多尝试，结果都发现，凡是跟现实看上去接近的，都 ...

能不能还原真实的肤色是要看后期调色师的，片源本身不是真实的肤色

你再怎么调，即使你能调成你那所谓的真实的肤色

但我要说的是你再怎么真实，你只要偏离片源原本的色彩，那就是偏色。

还有就是目前硬件水准根本无法达到真实的色彩。

mcltr

chncwk 发表于 2017-4-8 21:14
原片的剧照，这可以更加精准地说明导演的意图了，
看看跟你这花红柳绿的“冷暖二极法”有何区别吧。
...

再次给你普及点知识，冷暖二极调色是好莱坞最常用的调色方式，是橙红跟青蓝色的补色调色，涉及的影片多了去了，现在连国产影片都这么干。现在你一说话就表现的跟白痴一样无知，我不觉得再跟你聊下去有什么意义。我也不想没事就跑来给你普及点常识，你自己去搞清楚再来说话。

立華奏

mcltr 发表于 2017-4-8 21:34
请问现实中色彩都是低饱和有何丰富之处？709有啥难还原？说到还原，你先把这猫给我还原一下看看。

现实中的色彩其实远超BT.709，比人眼可见还大
下面是人眼可见的现实中的色域范围(红色大圈）

chncwk

立華奏 发表于 2017-4-8 21:44
能不能还原真实的肤色是要看后期调色师的，片源本身不是真实的肤色

你再怎么调，即使你能调成你那所谓 ...

原本片源的色彩，也不可能故意搞得离真实观感太远，除非是表现非正常的风格。
这个你是扩大化解读电影后期的美化作用了。
第二点，我只能说眼下的硬件水准是大不如前了，色域控制无法优化到产生接近真实肤色的水准。
这点看过老索尼的人都清楚，老机无需做什么校色，就能牢牢给你产生肤色源于真实，高于真实的印象。
现在的机器色域是宽了，但都缺乏打理，什么乱七八糟的效果都敢拿出来宣传。

mcltr

立華奏 发表于 2017-4-8 21:48
现实中的色彩其实远超BT.709，比人眼可见还大
下面是人眼可见的现实中的色域范围(红色大圈）

哈哈，这话是ch大师说的，我在反问他，我可说不出这么神的话。现实中动辄几万nit的亮度，就知道色彩如何了，现在老ch这些人并不明色彩与亮度的关系。

chncwk

mcltr 发表于 2017-4-8 21:47
再次给你普及点知识，冷暖二极调色是好莱坞最常用的调色方式，是橙红跟青蓝色的补色调色，涉及的影片多了 ...

互补色的对比调色法，入门学生都知道。
只是你需要搞清楚，在这部片是是不是使用了这种手法，
程度是否达到了连灰色的胡子都变绿的强度。

立華奏

chncwk 发表于 2017-4-8 21:42
论坛上不了这么大的图，你直接点链接吧：
https://img3.doubanio.com/view/photo/raw/public/p230574642 ...

差距很大好不，还有就是我一直在跟你说，在影片中，尤其是电影中寻找真实本身就是有问题的。

大部分，几乎可以说至少95%以上的片子都不是按照真实风格去调色的，都是会带有一定跟真实对比偏色的风格的。

还有就是后期调成真实？你想太多了，即使是能，但你已经偏色了。你认为你去改变片源本身的数据色彩，你认为是正确的吗？夸张的说，数据本身是红色的，你因为觉得不真实去调成紫色的，你认为是争取的吗？这个问题你敢回答下吗？

立華奏

chncwk 发表于 2017-4-8 21:49
原本片源的色彩，也不可能故意搞得离真实观感太远，除非是表现非正常的风格。
这个你是扩大化解读电影后 ...

所以说，你为什么会建立在不可能上面？

事实上就是这样，还有就是你真的觉得你的那些颜色是真实的色彩吗？

立華奏

chncwk 发表于 2017-4-8 21:49
原本片源的色彩，也不可能故意搞得离真实观感太远，除非是表现非正常的风格。
这个你是扩大化解读电影后 ...

不是现在硬件不如以前，而是从古至今都没有达到那水准。

分辨率，色域，亮度等等都还没达到人眼的极限水平

mcltr

chncwk 发表于 2017-4-8 21:42
论坛上不了这么大的图，你直接点链接吧：
https://img3.doubanio.com/view/photo/raw/public/p230574642 ...

我就给你一句话，你去问dq拍摄时候降没降饱和度就好了，别的废话我就不说了。

mcltr

立華奏 发表于 2017-4-8 21:54
所以说，你为什么会建立在不可能上面？

事实上就是这样，还有就是你真的觉得你的那些颜色是真实的色彩 ...

显然他看不出他说的真实色彩，饱和度有多低。基本没有色彩跨度。现实哪有这个样子的？所以我说他说的真实就是顺嘴胡说，只是他认为的真实。

立華奏

chncwk 发表于 2017-4-8 21:52
互补色的对比调色法，入门学生都知道。
只是你需要搞清楚，在这部片是是不是使用了这种手法，
程度是否 ...

黄色是目前设备能达到最好的水准

立華奏

mcltr 发表于 2017-4-8 21:58
显然他看不出他说的真实色彩，饱和度有多低。基本没有色彩跨度。现实哪有这个样子的？所以我说他说的真实 ...

目前的设备拿头去还原真实的色彩，拍的拍不出来，更别说显示设备这种比摄影设备还落后的玩意了

chncwk

立華奏 发表于 2017-4-8 21:53
差距很大好不，还有就是我一直在跟你说，在影片中，尤其是电影中寻找真实本身就是有问题的。

大部分， ...

人眼看到的色彩，跟人脑处理后的色彩感觉之间，还有一定的差距，这点你总该不会不知道吧。
人工色彩体系不能完全还原，所以只能在客观真实和感觉真实之间找到平衡，所以才会有后期的工作岗位产生。
现在问题在于，以什么画面作为标准画面，判定那块颜色应该是红色，而不是紫色。
是开了HDR，没有做任何管理的软件BT.2020的电视机吗？
是进了手机后，被内置处理芯片加艳、加锐、加饱和度，做了色域扩张的手机照片？