一篇光学科技的报道，可以让人思考为什么说：黑位好的机器层次感会变差

天小籁 · 发表于 2017-5-2 11:22

看起来好厉害的样子，但实际上有什么作用呢？

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:05

理解上出现了偏差吧。现在大家追求的是更精准呈现。比如同样是黑，千分之一的差别，也能呈现出来，就是更好，或许今后，万分之一的差别也能呈现出来就是更更好。

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:06

本帖最后由 sumsung 于 2017-5-2 13:14 编辑

8bit看起来过渡似乎也平滑，10bit会更好，12bit显然就是进步，或许今后普及的是16bit。所以说，没有对比，就没有伤害。现在让你回过头去看八几年的济公，你会感叹，当年大家的要求真的很低。一些老电影不一样，胶片转数码，而且还可以用最新的技术来转，多老的片子，效果或许都有保障。

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:20

很多企业做东西确实在玩用更低成本去实现替代的方案，但也有企业在不断追求，不断进步。这是好的方面。不要只去看到差的方面。

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:27

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:34

本帖最后由 sumsung 于 2017-5-2 13:35 编辑

从标准来说，一些老片子，不是用新技术处理出来的，本身就是个残疾，大家对比的，只是它残疾到哪个等级而已。看起来，就是会有好有差。十几年前，留下来一张jpg的照片，不管你怎么弄，也没有raw的效果，这是肯定的，因为它本身残疾就比较严重。

hanhongwei_007 · 发表于 2017-5-2 13:39

#在这里快速回复#不是黑位好导致层次感差，而是暗部细节缺失导致层次感差

sumsung · 发表于 2017-5-2 13:45

本帖最后由 sumsung 于 2017-5-2 13:50 编辑

十几年前，如果你用一台单反相机，拍照后存储了raw格式，现在拿出来谈画质，依然可以有底气。因为14bit的图像，现在来讲，还是比较高的标准，你的照片恰好符合了比较高标准的要求。一个扬声器，或许是50年前的产品，但这个目前没有什么大的进步，只要不是老化等问题，如果它当时很牛，50年以后，它依然可以很牛。

[其它] 一篇光学科技的报道，可以让人思考为什么说：黑位好的机器层次感会变差

浏览过的版块