德国意力509音箱开箱体会---听感（每天跟进回复）

2006-6-6

zhjzhjzhj 发表于 2020-10-24 20:31
典型的形而上学
一个15寸等于20个十寸？105个8寸？你不觉得幼稚可笑？ ...

我給出的是公布在<無線電和電視>雜誌上的圖表, 我靠科學的證據說話.


ELAC是好音箱, 我沒說ELAC不好.  甚至我認為"協奏曲"是連續兩年廣州國際HIFI展的
全場最佳(直到盟主AVALON的到來. 當然,拿AVALON和協奏曲PK是無恥的, 因為
AVALON價格200多萬,而協奏曲實際成交價格是30多萬)! 但ELAC比起同樣來自德國
的KSD,  B&M,  ME, 差距還不小.


既然妳覺得我的評論傷害了妳的ELAC情節, 開始無視科學數據轉而靠打嘴炮交流的話,
那我們就沒有交流的必要了, 這相當於壹位了解宇宙的天體物理學家和壹個硬說地球比
太陽還大的人,沒有交流的意義壹樣.     沒關系, 那我們就各玩各的好了.  


祝妳健康.

黑海一舟

交易区新帖推荐

ME 901价格不是很贵，主动版的，也是有高人向我推荐过的好箱子。他推荐的有源监听品牌只有2个，一个就是ME。
他卖很多品牌，跟我也认识较久了。他经验是，很多名牌有源箱子不能推荐，可能是音质，还有耐用性！林林种种的有源监听箱子里面，几乎不坏的，只有ME和真力，ATC也不错。最差的是亚当。
如果用来工作，ME和真力均可。如果用来HIFI，只有ME。

我觉得这个箱子，最大的障碍，是外型难看，像个电风扇，呵呵

2006-6-6

黑海一舟 发表于 2020-10-25 13:11
ME 901价格不是很贵，主动版的，也是有高人向我推荐过的好箱子。他推荐的有源监听品牌只有2个，一个就是ME ...

我只能說妳很有錢, 15萬在妳眼裏都說不貴. 因為我問過價格, 901起碼要15萬以上.

最大的障碍，是外型难看，像个电风扇，呵呵-----哈哈, 說的很對,

2006-6-6

123haha123 发表于 2020-10-25 05:05
一个靠百度粘贴，推销所谓ME的JS，不值得浪费口舌，直接无视吧。

"是的,  妳是對的......"




見了蠢才, 我趕緊繞道走

2006-6-6

ls1252209 发表于 2020-10-24 23:10
是有一点夸张，除了喇叭推动空气的面积，应该还和冲程有关，不过，大直径喇叭确实不能直接换算面积。

是的, 還和膜片的有效位移量(也就是俗稱沖程)有關.  妳很有見識!

但毫無疑問的是, 大口徑單元的有效位移量也肯定比小口徑喇叭更大.

難道ATC/JBL/丹拿......的大喇叭, 沖程還不如同廠的小喇叭? 呵呵

ls1252209

交易区新帖推荐

2006-6-6 发表于 2020-10-25 16:32
是的, 還和膜片的有效位移量(也就是俗稱沖程)有關.  妳很有見識!

但毫無疑問的是, 大口徑單 ...

关于大喇叭的冲程，也不尽然，至少丹拿不是这样的，丹拿声学的大口径喇叭的冲程（振幅）就很小，那种低音炮喇叭的肉眼可见的弹跳是看不到的。
        在楼主这里聊监听音箱其实不太合适，不过我还是说一句，我个人觉得现在监听音箱的趋势就是分频推动，每个喇叭通过电子分频后分功放或直接分通道驱动，还可以通过DSP调整改善房间缺陷，还有监听音箱的功能特性，因此监听音箱的“音色”或者怎么说的那个听感，其实是非常”趋近”的。不像“发烧音箱”通过前后级功放线材配件什么的再搭配出来那样个性鲜明。

123haha123

2006-6-6 发表于 2020-10-25 16:24
"是的,  妳是對的......"

好好的楼里来了一只苍蝇，让人恶心。

黑海一舟

123haha123 发表于 2020-10-26 05:11
好好的楼里来了一只苍蝇，让人恶心。

生气不必，骂人更不必了吧。消消火。2006-06-06也不要反击了。
人家好歹聊的也是音响，观点鲜明，读之有益，并无过分之处。
楼主开了好帖，毕竟也有57页了，多数人没见过没玩过意力509，聊点别的器材，也不算出格。

2006-6-6

黑海一舟 发表于 2020-10-26 09:38
生气不必，骂人更不必了吧。消消火。2006-06-06也不要反击了。
人家好歹聊的也是音响，观点鲜 ...

呵呵, 像他那種電聲學P都不懂的人, 他除了亂罵人, 還能發表出點什麽科學的見解?  


妳看看他, 連取個網名, 想了半天都只能想出個"123哈哈123", 可想而知他的受教育水平,
壹看就是5,6線城市的半文盲.  


所以我哪裏還會和他繼續爭論?  送他壹句"是的妳是對的,"   然後趕緊躲得遠遠的

liyuan-sh

2006-6-6 发表于 2020-10-27 00:53
呵呵, 像他那種電聲學P都不懂的人, 他除了亂罵人, 還能發表出點什麽科學的見解?  

全世界最精明的人来了，在他眼里，我们这些发烧友都屁也不懂，只有这个什么AES会员最懂屁。

HIFI跟监听，本来就是两条路，HIFI要掩饰缺陷，监听要寻找缺陷，HIFI是淡妆，当然也有浓妆，监听是素颜，全世界烧友都不是傻子，选择什么箱子各自有自己的道理，不是以你为标准。就低音来说，大口径喇叭低音量感是多，大喇叭的速度呢？瞬态呢？能跟小喇叭比？

liyuan-sh

2006-6-6 发表于 2020-10-25 16:20
我只能說妳很有錢, 15萬在妳眼裏都說不貴. 因為我問過價格, 901起碼要15萬以上.

最大的障碍 ...

15万很贵吗？买一对JBL66000，再加上FM266前级，FM811后级，FM原装线材，100万都兜不住。

nmgdscfp

楼主你好！我翻你的帖子，在上海你听到509被深深吸引，所以果断入手。。当时在上海你听到的是丹麦王子功放推的，既然被感动，那肯定丹麦王子功放推意力箱子是不错的。可是你后来入了德国aa功放。。
所以，我想请教:
1.丹麦王子功放和德国aa功放，推意力箱子，风格有什么不同么？哪个更好一些？  
2.丹麦王子功放没标阻尼系数，推意力箱子能控制得住么？
德国aa实在是贵，所以来求问，如果丹麦王子功放推意力箱子也很好的话，也是意力箱子烧友的一大福音啊！哈哈

音频分析仪

zhjzhjzhj

nmgdscfp 发表于 2020-10-27 13:04
楼主你好！我翻你的帖子，在上海你听到509被深深吸引，所以果断入手。。当时在上海你听到的是丹麦王子功放 ...

今天晚上不忙，上论坛来看看，楼全歪了
前面的先缓缓再回复，先回复你的问题吧：
1、我在上海亮坤音响许经理处听的意力509，当时许经理演示的是丹麦王子前后级推409，我感觉很惊艳，丹麦王子搭配意力属于清晰通透，爽朗靓丽的声底，让你感觉眼前一亮，你会吃惊有如此清澈的山泉水，灵动跳跃，清澈见底，触及您的心灵深处，我是被深深的感动了，让我更深刻的理解音乐会如此之美，搭配离不开音箱的高素质，和深邃的无限潜力，意力是遇强则更强。
2、德国AA推意力可以让你感受到意力的妩媚，因为AA是细腻圆滑，有质感特性，但是这质感是经过修模，经过渲染镀金，带有明显的染色，而且不缺力道和瞬态，让你感觉内力十足，后劲饱满，AA的风格又会让你看到意力的多彩多姿，说明意力是很中性而且高解析。
3、都是完美展现，没有哪一个更好，看你更喜欢哪种特色的意力。
4、丹麦王子没有标阻尼系数可以在官网上查询，也可以邮件咨询厂家技术人员。推意力是否能控制住看你选择多大的后级和推哪款意力了。功率到了不存在你说的控制不住情况，功率不到任何品牌都白搭。
5、丹麦王子推意力很好，看你选择哪款意力音箱，我当时在上海是让许经理接上了509，发现这款单后级是推不足意力509的，但是推409非常到位，许经理说可以让丹麦王子双后级推，也可以选择4台后级分推，我感觉太复杂了，又加上我更喜欢AA推意力的味道所以没有选择丹麦王子。
6、我不是后来入的AA，我很早就入了AA,当时是AA推意力249，后来跨级升级直接到了当时的旗舰509，AA也是后来升级到旗舰后级。
7、AA相对她的精美工艺和高素质来讲已经是很亲民的价格了，我没有感觉到AA很贵。

nmgdscfp

zhjzhjzhj 发表于 2020-10-27 22:28
今天晚上不忙，上论坛来看看，楼全歪了
前面的先缓缓再回复，先回复你的问题吧：
1、我在上海 ...

就中下盘来说，或者说低音，丹麦王子对比AA，哪个低音更好？或是风格不同？