索尼的A1e屏摄饱和度过，轻微涂抹，效果令人失望

alongstar · 发表于 2017-3-31 22:02

今年三星的Q系列不如去年的，QLED评价并不高。

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-31 22:12

索尼不会色彩管理

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-31 22:44

danny983 发表于 2017-3-31 21:58
7300呀

边框没这么窄啊

buwei1984 · 发表于 2017-3-31 23:23

蔡依林随地大便发表于 2017-3-31 21:43
没调好吧

默认参数，现场不让我调，但是饱和度确实过了，颜色感觉发红

ethanlyd · 发表于 2017-3-31 23:25

有图有真相。我说了还没人信呢

ethanlyd · 发表于 2017-3-31 23:28

http://www.jdbbs.com/thread-8284758-1-4.html?_dsign=40346cdd 你在看哥们Z9D 虽然拍的不好信号不一样但是比它强多了吧。不信的自己拿U盘去卖场试去吧。

白云飘飘2010 · 发表于 2017-4-1 00:12

本帖最后由白云飘飘2010 于 2017-4-1 00:13 编辑

这色彩与当年A系列特丽魅彩极为相似，就讨厌这种发红的底板。

白云飘飘2010 · 发表于 2017-4-1 00:18

比LG 55B6P好那么一点，价格却那么高，等跌破12000我会玩一玩。

diaojibo47 · 发表于 2017-4-1 00:43

曲面的话，三星q8c可以期待下，q9貌似只有88寸，比较可惜，不过明后年新品肯定更好。

立華奏 · 发表于 2017-4-1 02:11

广色域的设备不做色彩管理当然过饱和

而且一些增强模式请关闭了再评论

而且商场里弄的模式能当做判断标准？

ddq-007 · 发表于 2017-4-1 07:27

这价格真心不便宜，色彩有点诡异。

johnnyr104 · 发表于 2017-4-1 08:02

色彩还没校准就下结论？起码也用个校色仪过一遍后再看，如果电视机本事可调项目不多，完全可以上个外置的视频处理器，例如lumagen，之后才能看出电视机本身的显示功力有多少。色彩管理绝对不是看商场里电视机就能下判断的。

chncwk · 发表于 2017-4-1 08:24

johnnyr104 发表于 2017-4-1 08:02
色彩还没校准就下结论？起码也用个校色仪过一遍后再看，如果电视机本事可调项目不多，完全可以上个外置的视 ...

连最基本的色彩校准都没做就出厂了？索尼这次可真是丑大了。

失落的苦行僧 · 发表于 2017-4-1 09:20

不辩不明。一般来说第一代不用期待太多。不过松下明显用心一些。第一代cz就挺不错额，第二代ez只能

蔡依林随地大便 · 发表于 2017-4-1 09:23

你不会把那些画蛇添足的降噪关了啊
傻

[量子点/液晶电视] 索尼的A1e屏摄饱和度过，轻微涂抹，效果令人失望