你对本区水贴的看法

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 13:37

本帖最后由超级小笨熊于 2017-3-31 13:40 编辑

这个区有些标题党为了骗回复，隐藏帖子内容，结果毫无营养浪费大家时间。请问这样的帖子你觉得如何？

投票乱了，只发了三项自己出来很多重复的，大家看着投吧。

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-31 13:45

chn说的大实话，至少目前为止

星毅℡/星星 · 发表于 2017-3-31 13:46

你们俩既无夺妻之恨，又无杀父之仇~

CHN不过主观说了对目前OLED看法而已

你是准备买A1还是已经买了A1？拉这么大仇恨~

就算你准备买或者已经买了

他说他的，你玩你的

就算他说的再烂，也不会对A1实际画质有丝毫影响

何必动气呢~

淡定~

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 13:46

黄金招财猫发表于 2017-3-31 13:45
chn说的大实话，至少目前为止

说实话就需要用隐藏骗回复？我说你是男的，也可以发个帖子？

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 13:49

星毅℡/星星发表于 2017-3-31 13:46
你们俩既无夺妻之恨，又无杀父之仇~

CHN不过主观说了对目前OLED看法而已

我对那个帖子内容没有异议，我对他隐藏几个字回复这种做法感到愤怒。浪费我的时间和感情。

Playbog · 发表于 2017-3-31 13:50

隐藏帖，要回复这个有点反感，没意思。

walkman758 · 发表于 2017-3-31 13:50

喜欢归喜欢，但不能误解大家，现在一些人的言论对一个刚入论坛的小白来说，给人的感觉就是老机器好，买旧不买新，关键现在老机器买不到了，说那么多有什么意义？不给想买电视的广大网友提点有用的意见，这是几个意思？让广大网友去膜拜你们这些有老机器的人，满足你们的虚荣心就是你们要的？

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 13:51

Playbog 发表于 2017-3-31 13:50
隐藏帖，要回复这个有点反感，没意思。

是啊，就是这个做法，浪费大家时间

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-31 13:51

黄金招财猫发表于 2017-3-31 13:45
chn说的大实话，至少目前为止

呵呵，又拿人跟物比
你换个说法

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 13:53

黄金招财猫发表于 2017-3-31 13:51
呵呵，又拿人跟物比
你换个说法

好啊，我觉得松下电视很不错，然后我也发个帖子，标题叫“松下电视真面目原来是这样的！”，隐藏回复“效果不错”。如何？在你看来一定是没问题的吧。

王宝强谈科学 · 发表于 2017-3-31 13:54

chn搞这种骗回复的垃圾帖子也不是第一次了。麻袋帮真是精诚团结啊！

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-31 13:56

黄金招财猫发表于 2017-3-31 13:51
呵呵，又拿人跟物比
你换个说法

两回事
众所周知的东西，你发出来就是废话，如何？

超级小笨熊 · 发表于 2017-3-31 14:01

黄金招财猫发表于 2017-3-31 13:56
两回事
众所周知的东西，你发出来就是废话，如何？

说不清道理，开始骂人了？难怪会赞同那样的垃圾贴。物以类聚人以群分。

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-31 14:03

超级小笨熊发表于 2017-3-31 14:01
说不清道理，开始骂人了？难怪会赞同那样的垃圾贴。物以类聚人以群分。

哪句话没说清，哪句话是骂人

walkman758 · 发表于 2017-3-31 14:06

超级小笨熊发表于 2017-3-31 14:01
说不清道理，开始骂人了？难怪会赞同那样的垃圾贴。物以类聚人以群分。

认真你就输了，讲道理？真讲道理就不扣你分了，这毕竟是不客观的大众论坛，只期望于国内国外的公正机构出点有意义的测评了。
话说如此不讲理的论坛还真是第一次见，不知家电论坛有无总版主之类的。反映一下还是很有必要的

[其它] 你对本区水贴的看法