请教一下，电视主要用来玩游戏是上a1e还是z9d

arnoldjjj

日日系版主死妈 发表于 2017-3-30 11:10
延迟低当然z9d
上面有几个连ps4都没摸过，还是玩电子垃圾的。

oled这台延迟还没测试数据吧，sony出品的这点应该不是问题。
我长期使用pvm a170，在sony旗舰店对比了1小时a1e和其他lcd，建议你不差钱的65寸，55寸必须买oled，75也只能z9d了，要么上77的oled

日日系版主死妈

arnoldjjj发表于43秒前oled这台延迟还没测试数据吧，sony出品的这点应该不是问

抱着机器试试便知

来自:家电论坛Android客户端

archtrinity

chncwk 发表于 2017-3-30 10:53
有比较就有伤害。

大神上个比较图让我们开开眼呗

zzl9583

arnoldjjj 发表于 2017-3-30 11:14
oled这台延迟还没测试数据吧，sony出品的这点应该不是问题。
我长期使用pvm a170，在sony旗舰店对比了1 ...

现在预算是2W多，也就是65寸z9d或者55寸a1e
在卧室使用，大神推荐哪个好呢？

星毅℡/星星

zzl9583 发表于 2017-3-30 11:35
现在预算是2W多，也就是65寸z9d或者55寸a1e
在卧室使用，大神推荐哪个好呢？

玩游戏的话还是oled 暗场不漏

再好的液晶也有拖影 何况开了mf还影响延迟

arnoldjjj

zzl9583 发表于 2017-3-30 11:35
现在预算是2W多，也就是65寸z9d或者55寸a1e
在卧室使用，大神推荐哪个好呢？

卧室55 oled可以了

zzl9583

arnoldjjj 发表于 2017-3-30 12:14
卧室55 oled可以了

好的谢谢大神

walkman758

chncwk 发表于 2017-3-30 10:53
有比较就有伤害。

对比发给你 伤害在哪？ 三个图 分别65A1 65Z9D 75Z9D

walkman758

65Z9D的素质明显不如75Z9D

walkman758

只能说各有千秋 还不如前两年的液晶。。。张口就来啊

18349807717

电视玩主机游戏最要紧的三个因素，动态拖影、暗部亮部细节、输入延迟；
A1E动态更好；Z9D画面细节更好；输入延迟HDR模式下未知。

我会选择Z9D；不差钱的话A1E买来玩玩应该也不差。

jd论坛leon

如果你在意动态效果，就买A1，我用A1连接PRO玩地平线，动态清晰度很好，是真的“没拖尾”，我同时比较过9300E和A1

失落的苦行僧

prince18orc 发表于 2017-3-29 22:45
都不咋地，游戏4k对电视要求很高。120hz4k这两个垃圾都不是240hz刷新。所以拉不开差距。天生oled玩游戏动态 ...

4k游戏对游戏机要求才高。120hz都没意义。titan x或者1080*2才拼死拼活的到了60hz。游戏机更差远了。如果不损失画质，那就是纯粹的24p动画片。。切换到fps模式绝对恶心到吐。

再说那个240hz的虚假刷新率在游戏上一点用都没有。

玩游戏oled起码不拖尾。led根本不适合游戏，看看电影还行。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2017-3-30 11:05
a1e只是抄袭之作，索尼根本没花心思在上面。

肯定不如ez1000是真的

prince18orc

失落的苦行僧 发表于 2017-3-30 19:16
4k游戏对游戏机要求才高。120hz都没意义。titan x或者1080*2才拼死拼活的到了60hz。游戏机更差远了。如 ...

现在就是今年天蝎出来据说显卡也就是1070的水准，真不知道微软怎么搞定4k。5公主也没消息。刚出1080ti4k能跑到50帧是单卡不是双卡双卡浪费了很多资源在图形处理上。没什么真正提升建模决定素质。电视的240hz是要比120hz要好的。但是没有显示器那样明显。毕竟屏幕一大什么都不好用。