先锋等离子KURO 500A +纯银色差线

chncwk

五行钉 发表于 2017-3-28 00:37
你这个更准确些。我的是截屏、和截图是有区别的

这你就不懂了，应该是截屏更准，截图有了格式转换的，受限于软件的转编码能力。
星星这个是屏摄，本来设备的对比度就高得多，再加上相机宽容度的截取，感觉暗部更暗、亮部更亮那是必然的。

loginant

五行钉 发表于 2017-3-28 00:37
你这个更准确些。我的是截屏、和截图是有区别的

截屏截图啥区别不懂

loginant

五行钉 发表于 2017-3-28 00:37
你这个更准确些。我的是截屏、和截图是有区别的

冬天老师的prtscr sy6srq是截屏还是截图？

ng2000

还能找到500a和600a啊，我也想弄一台啊

loginant

星毅℡/星星 发表于 2017-3-27 22:57
千把块

之前我本地有一台500a卖1800没买

星毅℡/星星

chncwk 发表于 2017-3-28 08:20
这你就不懂了，应该是截屏更准，截图有了格式转换的，受限于软件的转编码能力。
星星这个是屏摄，本来设 ...

越来越专业了
是酱紫滴
不过实机对比度还调低了

chncwk

星毅℡/星星 发表于 2017-3-28 09:06
越来越专业了
是酱紫滴
不过实机对比度还调低了

我说呢，你的佳能什么时候能吃得下先锋了。

星毅℡/星星

chncwk 发表于 2017-3-28 09:30
我说呢，你的佳能什么时候能吃得下先锋了。

我的是泥坑

chncwk

loginant 发表于 2017-3-28 08:38
截屏截图啥区别不懂

截屏是通过操作系统的桌面图像接口截图，受限于操作系统的渲染器及色彩管理机制（Win7下默认是EVR）。
截图是通过播放器软件截图，没经过操作系统图形接口，直接用解码器做YUV→RGB的格式转换，这个图像质量受限于编码器的转换算法水平。
通常来说后者水平一贯低于前者，直接转码的色域映射准确度、色深、亮度都消减得更多，需要补偿后才能跟前者接近。
操作系统级，OSX、iOS、Linux＞Windows＞Android，而且不同时代的操作系统渲染器质量是不一样的，比如XP＜Win7＜Win10。
我们常说安卓盒子画质渣渣，就是因为这个原因。

loginant

chncwk 发表于 2017-3-28 09:40
截屏是通过操作系统的桌面图像接口截图，受限于操作系统的渲染器及色彩管理机制（Win7下默认是EVR）。
...

你们说的ip4s画质好，有没有特指那个版本？港澳，国行？水货？

chncwk

loginant 发表于 2017-3-28 09:52
你们说的ip4s画质好，有没有特指那个版本？港澳，国行？水货？

现在没必要买iP4了，性能跟不上了。
眼下三星中高端的画质不比iP4差。

loginant

chncwk 发表于 2017-3-28 09:54
现在没必要买iP4了，性能跟不上了。
眼下三星中高端的画质不比iP4差。

ip4s拍crt很好

星毅℡/星星

chncwk 发表于 2017-3-28 08:20
这你就不懂了，应该是截屏更准，截图有了格式转换的，受限于软件的转编码能力。
星星这个是屏摄，本来设 ...

本来设备的对比度就高得多，再加上相机宽容度的截取，感觉暗部更暗、亮部更亮那是必然的

赞同这个描述
目前俺的屏射除了白平衡偏蓝，最大的问题就是这么个情况

星毅℡/星星

星毅℡/星星 发表于 2017-3-27 23:24
来点有难度的

其实这张人脸高光屏射过曝了，实机交代的很清楚

chncwk

loginant 发表于 2017-3-28 10:27
ip4s拍crt很好

不敢苟同，上次我用IPHONE4拍液晶，效果也是叉叉点的