看到老外评论用耳朵收货提到本朝产品

litguy

老浦东 发表于 2017-3-28 18:58
这就是为什么音响必须坚持指标评价的核心。

=======================================

想起你这些年骗人的历史，我要是你早自杀了

mjkrky

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2017-3-28 18:58
这就是为什么音响必须坚持指标评价的核心。

=======================================

当众口难调的时候，就要用个科学而又客户的测试数据了

发烧有节制

耳朵收货对于听过很多器材的人，并且认真比较过的人是可以的，耳朵收货一个重要的问题是要花较长时间去听去感受，听了有上瘾，关机后，要睡觉了，要上班了，但还是老想着回来继续还想听，如有这种渴望，说明这套器材属于上品，不管它价格如何。

liupeng666l

laoziyao 发表于 2017-3-28 10:12
心理学研究表明，大概有大于三分之一，小于一半的人很容易被心理暗示，也就是俗称的：催眠。这是一种社会现 ...

有道理  很正确

轻风细雨

声音是很主观的东西，各人感觉都不同，不能偏听偏信所谓‘专家’写的文章。

shilubi

交易区新帖推荐

耳听为虚，“眼见”为实。

天小籁

蒙查查 发表于 2017-3-28 18:56
本菜鸟认为，能把自己骗到能坐下来静静听着，产生愉悦的感觉，就行，其它的所谓是否高保真，让砖家与金耳 ...

特别赞成您的说法，再好的东西，不喜欢也是个摆设

神兵作坊

没意思，谁买什么用什么，包括这位老外，都会按自己的喜好来。就算是设计，工程师也有自己的喜好。

yzmsh

耳朵收货是各人对不同风格的取舍，但这都建立在器材参数数据靠普的基础上，撇开参数只搞盲听，那是土炮搞的事，他们没有精确的测量设备，听感是他们赖以生存的手段，而老外都崇尚科学，对这是不屑一顾的

litguy

yzmsh 发表于 2017-4-6 09:21
耳朵收货是各人对不同风格的取舍，但这都建立在器材参数数据靠普的基础上，撇开参数只搞盲听，那是土炮搞的 ...

是的，的确如此，耳朵收货前提是一流的客观厕测试数据

大眼仔2014

声音的形态很丰富，所以有主观很正常，有人喜欢高音飘逸，有人说低音没量就没法听，每个人连听力都不一样。　看问题，一定要分清主观还是客观。

老浦东

litguy 发表于 2017-4-5 12:59
想起你这些年骗人的历史，我要是你早自杀了

老兄自杀前记得留份遗书哦。

老浦东

有自杀念头的人一定是精神上先出了问题。

这个坛子上类似的好像不少。

迈克.张

外国工程师说得没错，所以90%听不出区别的就不会花大价钱买音响了，但是剩下的10% 就很挑剔，所以这10%的人会花更多钱的买更好的器材。如果只是看指标，说句不好听的，有点水平的DIY都能把指标做得很高。比如DIY论坛的版主，驸马这类高手，随便做的器材指标都比厂机高。这种其实跟我们学艺术的很相似，画画好的人大把画得逼真精确的人也很多，但是画得有个人风格的就很少，所以那些画画好的人大多都去当老师了，那些画画很有特点的人进了时尚圈。

男孩好东东

收货分很多种，家用收货，专业场所验收，家用耳朵能验收，专业光靠耳朵验收估计很难，所以专业设备必须有标准，也相对较贵，任何行业都是这样。