【无源前级如是观】开膛破肚，只看图不说话......

大河一柳

欣赏零件 无视做工

中庸无为

交易区新帖推荐

我爱Callas 发表于 2017-3-28 10:46
有本事把牛杀了

中庸无为

大河一柳 发表于 2017-3-28 11:43
欣赏零件 无视做工

焊工确实......

fishman-y

加牛加胆之类，只属一般江湖术士的魔术障眼法

中庸无为

fishman-y 发表于 2017-3-28 17:01
加牛加胆之类，只属一般江湖术士的魔术障眼法

不同的香炉供不同的神，为了得到喜欢的音色，八仙过海......

第友

交易区新帖推荐

有裸照睇！真是开心！

fishman-y

中庸无为 发表于 2017-3-28 22:51
不同的香炉供不同的神，为了得到喜欢的音色，八仙过海......

这个不否认，这类手法无非是种调剂，确实有人喜欢，但我认为无需过分专注，过分的修饰只会对素质的削弱，回归本原还是减少失真为好，加牛加胆加电容之类，用方波测下，基本波形惨不忍睹的，大伙应该都知的，加电容会增加某些东西，加牛会减少某些东西，这都是物理常识了，在以前，为了前后端物理阻隔，或者用于阻抗匹配，用牛不失为一种极好的方法，而现在的数码时代，用牛无非是加味，好不好就见仁见智了，当然，喜欢就是了，本就无可厚非的

中庸无为

fishman-y 发表于 2017-3-29 03:50
这个不否认，这类手法无非是种调剂，确实有人喜欢，但我认为无需过分专注，过分的修饰只会对素质的削弱 ...

兄说得很透彻！
我搞了这部东西把玩基于如下几方面考虑：
1、音量牛和电容耦合的声音确实存在音染问题，声音就像音源的声音加了柔顺剂，如果有源前级，声音就像音源的声音交给前级去“代工”了，不确定性更大。一部好的有源前级价值不菲，我在用的架势前级价钱是这部无源的好几倍；
2、牛会对波形进行重整，至于畸形有多大，看牛的质量，所以非日、英、美的知名牛我不喜。这个波形使直角钝化或修圆重整对数码音源有积极意义，对模拟音源就意义不大了。正如思想兄贴图的音量牛，名字取为“模拟宝”就这意思；
3、牛的隔离作用对前级来说意义不大，充其量就是没有信号时喇叭完全静音；但是对提高阻抗匹配能力具有积极意义，听过纯电位器衰减的无源前级和音量牛前级有比较的用家应该深有体会；
4、电容耦合，其实是给有点动手能力的用家留了一个口，可以尝试用不同品牌、类型、数值的电容进行声音深化；
5、澳门兄提到的分流式电位器问题，其实与分压式电位器各有优劣，有这方面常识的玩家会很清楚；6、用牛把平衡输入转换成单端输出是一个非常好的解决方案；

搞了这部音量牛无源前级，其实就是买了两只牛，声音有多牛，关键看牛。

中庸无为

fishman-y 发表于 2017-3-29 03:50
这个不否认，这类手法无非是种调剂，确实有人喜欢，但我认为无需过分专注，过分的修饰只会对素质的削弱 ...

在兄面前班门弄釜了，有不当请交流。

中庸无为

还有一点，我并不是在这里鼓吹无源前级比有源前级好，我只是想给中端或中端偏下的器材玩家提供一条前级的解决参考思路而已，我的过两万的架势前级我还是爱不释手的。

werwqrqr

那输出耦合电容是多此一举！

音乐思想家

中庸无为 发表于 2017-3-29 11:36
还有一点，我并不是在这里鼓吹无源前级比有源前级好，我只是想给中端或中端偏下的器材玩家提供一条前级的解 ...

其实前段时间我也找过做音频牛做的无源前级，但后来只是觉得品牌货太贵（例如丽磁那款 模似宝）不敢试，杂牌货又没信心，所以一直都没玩成 ，有机会接个3手或4手来玩玩就差不多

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-3-29 11:52
其实前段时间我也找过做音频牛做的无源前级，但后来只是觉得品牌货太贵（例如丽磁那款 模似宝）不敢试， ...

杂牌货就算是用什么毒牛也要谨慎，因为两只进口旧货牛要配对就几乎不可能。你知道，前级可是干精细活滴哦！

nmgdscfp

中庸无为 发表于 2017-3-29 11:36
还有一点，我并不是在这里鼓吹无源前级比有源前级好，我只是想给中端或中端偏下的器材玩家提供一条前级的解 ...

请问您用的架势前级是哪款？