UID1397170
威望1
金钱800
交易诚信度0
主题7
帖子148
注册时间2017-3-17
最后登录2022-5-24
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2017-3-17
|

楼主 |
发表于 2017-3-26 11:33
|
显示全部楼层
好,下面进入正题,我只能针对这两对音箱在这个搭配底下的表现做说明,很高兴的一点是录音的水平还是不错的,至少大的风格上的差异上面有烧友听出来了。
首先说列治文3i。3i最大的特色是中频极其突出,厚重到我觉得有点畸形的程度!这个特色决定了用它来听人声是非常舒服的,再配上300B这个搭档简直是......有老烧过来我这听过,说这人声太毒了!他听过本地一套处理的相当不错的听音室下好并且几倍价格于我这套音箱、功放组合,说人声回放明显不及3i+300B。乐器上面,管乐用3i来听也是很好的,尤其是萨克斯,听得你如泣如诉,欲罢不能!弦乐也还可以,打击乐器就差很多了。
缺点方面,我觉得3i首当其冲的是瞬态响应上面能力差,这就决定了很多类型的音乐用它来听会感觉不爽,包括前面提到的打击乐器、节奏较快的流行音乐、电音、摇滚......为什么呢?因为这些类型的音乐要求回放设备的瞬态响应比较高,音阶和音阶之间的变化、转折、衔接频率很快,而3i是显然不能令人满意的,速度稍快的变化、转折、衔接它跟不上趟,回放出来就是模糊一片,这直接影响到了现场再现和定位,更不用说线条刻画了。
其实是低频的下潜和力度不足。
总的来说我觉得瞬态响应是3i最大的问题,低频方面我觉得不是特别要紧,因为在我这个小书房里面听,由于低频的弱势反而使它听起来很顺耳,没有什么不愉快的东西出来,比如说驻波啥的。因此列治文3i可以说是一款极富特色设计的音箱,它绝对不追求全面性和指标,优点缺点都非常突出,在它擅长的领域可以展现出跨级的音乐性。
有人看到这里难免会问,那是不是你的搭配问题啊?换石机或者推力更大、速度更快的胆机是不是可以某种程度上补足3i的缺陷呢?我觉得这个问题跟用人差不多,在一个优点和缺点都很突出的员工上,你是用他所长还是把他丢到短板领域去磨练,期望他成为全才?每个人心中都有他自己的答案。3i刚到手里的时候曾经用大力宝ST70推,客厅和书房都摆过,后面也搭配过石机,总的来说缺点会有一定程度的改善,但是3i的风格不会发生大的改变。我个人的意见是如果想要用在大一点的场合,那么推力大一点的胆机是有必要的,如果在小环境里面近场听,那么300B就已经很好了。 |
|