1080i 色差线+ 等离子惨烈吊打4K HDR

五行钉 · 发表于 2017-3-22 14:50

顶星哥

supertiger163 · 发表于 2017-3-22 15:02

本帖最后由 supertiger163 于 2017-3-22 15:07 编辑

星毅℡/星星发表于 2017-3-22 14:32
啧啧啧，气到你了，真是的

你咋就这么自卑呢

没得救了，见谁咬谁！

看不惯你德性的不止我一个了吧？哈哈

这样的人千万不能走，走了论坛会冷清很多的

版主们一定要设法留住这种活宝

有本事起这样的标题，就应该预着有这样下场才对呀！

mcltr · 发表于 2017-3-22 15:12

星毅℡/星星发表于 2017-3-22 14:39
要怂BD就光明正大，别搞些下三烂的手脚让人看不起

自己看你这贴，所有对比下图BD 几乎都刻意选糊的一 ...

你有被害妄想症啊？还特意，感情你天天都这么干的啊？你瞅瞅你拍那垃圾玩意儿，你能跟人比啊。要说下三滥论坛真没几个比得过你。

mcltr · 发表于 2017-3-22 15:45

mcltr 发表于 2017-3-22 00:21
50元的线，500的盒子来凑热闹了。1300的手机拍的。

来，继续秀你智商跟审美的下限，哈哈。

黄金招财猫 · 发表于 2017-3-22 15:51

星毅℡/星星发表于 2017-3-22 14:42
我也是文明人，我也不跟畜生一般见识~

哈哈哈

不说了，赶上嘴炮了
相信用过老机的人不会这么混，反正屏射、观点都摆了，要一路往死拱随他们，反正直接跳过led时代就行了。

菠菜東 · 发表于 2017-3-22 15:59

星毅℡/星星发表于 2017-3-22 14:42
我也是文明人，我也不跟畜生一般见识~

哈哈哈

嘴炮们被戳穿睁眼瞎之后，就开始人身攻击了，那么浅显的对比他们都可以睁眼瞎，足证他们发的所谓“证据”完全不是为了验证事实，所以，不好聊了已经。

alucard119 · 发表于 2017-3-22 16:33

这贴的关键……我觉得是LZ花了大价钱买了先锋等离子，你们啊，不厚道啊！

话说我也有老机，等离子也好，老液晶也好，200Hz的也有，不过我个人认为这些都是已经被时代淘汰的东西，画质好不好另说，实际上没什么意义了，因为现在你买不到了，以后你不会买到了，而你买到的，随着时间就会变成电子垃圾，最后坏掉，你也不可能再买到！

时代都是往前的，就如同我们现在讨论OLED，讨论4K电视，讨论HDR，是因为这就是发展方向，简单用老机的画质来讨论其实很无聊，以后你这个也会衰减，你当宝放着也不可能留给下一代当传家宝！要说画质，那别人还可以说HDR的效果是老电视永远没法呈现的呢……以后有新的设备，我们现在买的设备也会过时，历史的脚步不可阻拦嘛！

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-22 16:41

alucard119 发表于 2017-3-22 16:33
这贴的关键……我觉得是LZ花了大价钱买了先锋等离子，你们啊，不厚道啊！

话说我也有老机，等离子也好， ...

你这个不是在混淆视听吗？按你说的还要历史课做什么？

菠菜東 · 发表于 2017-3-22 16:41

alucard119 发表于 2017-3-22 16:33
这贴的关键……我觉得是LZ花了大价钱买了先锋等离子，你们啊，不厚道啊！

话说我也有老机，等离子也好， ...

不对。
1、为什么新的技术就一定会比老的好？好在哪里？大屏、成本、功耗、产能这些都可能比老的好，可有些效果并不是技术可以弥补的OK？LZ也说了是有人非要说他的4K电视吊打等离子，难道就不可以举些实证辩驳咯？
2、老机会衰减，那OLED、HDR、4K也不是常青树吧？那说他们的画质又有什么意义？最先挑起来的那些嘴炮不也活该被扇耳光？

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-22 16:41

菠菜東发表于 2017-3-22 15:59
嘴炮们被戳穿睁眼瞎之后，就开始人身攻击了，那么浅显的对比他们都可以睁眼瞎，足证他们发的所谓“证据” ...

人家机器不比你多？

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-22 16:43

alucard119 发表于 2017-3-22 16:33
这贴的关键……我觉得是LZ花了大价钱买了先锋等离子，你们啊，不厚道啊！

话说我也有老机，等离子也好， ...

谁说时代总是向前的？开历史倒车的还少吗？

菠菜東 · 发表于 2017-3-22 16:43

GGGYGYGY 发表于 2017-3-22 16:41
人家机器不比你多？

亲我说的嘴炮是那几个4k党，好吧我的话有歧义了

alucard119 · 发表于 2017-3-22 16:44

GGGYGYGY 发表于 2017-3-22 16:41
你这个不是在混淆视听吗？按你说的还要历史课做什么？

历史课的意义是让你去重复历史么？这逻辑你不对吧？

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-22 16:44

菠菜東发表于 2017-3-22 16:41
不对。
1、为什么新的技术就一定会比老的好？好在哪里？大屏、成本、功耗、产能这些都可能比老的好，可 ...

新的技术好，屏幕大，还便宜，厂家都是慈善家呀。

alucard119 · 发表于 2017-3-22 16:45

菠菜東发表于 2017-3-22 16:41
不对。
1、为什么新的技术就一定会比老的好？好在哪里？大屏、成本、功耗、产能这些都可能比老的好，可 ...

这和我说的逻辑不冲突啊，我们现在的机器以后也会变成老机，有什么不舍得的，以后的新技术必然会比现在的好，难道LZ的画质就等同于技术的发展么？分辨率、HDR这些不也是技术的发展？我没说LZ机器的画质问题，我只是觉得跑来就说秒天秒地秒空气，直接就说吊打4K和HDR什么的，显得很幼稚

[等离子] 1080i 色差线+ 等离子惨烈吊打4K HDR

点评

浏览过的版块

[等离子] 1080i 色差线+ 等离子 惨烈吊打4K HDR

点评

浏览过的版块

[等离子] 1080i 色差线+ 等离子惨烈吊打4K HDR