经典A系列功放成长记 第四季 DIY功放的挫败、思索与彷徨

涟穹

自制机跟上一定价位的厂机相比主要差在声音框架上。话说回来音乐之旅的机器还是偏弱点，以前朋友把自用的EC-3（小圈子里公认音乐之旅音色最好的合并机）拿到我家对比，
相比我自制的前后级还是比较吃力的，单项软件-3稍占优势，全面性上我的前后级明显胜出，其实受朋友影响我的升级目标一度是音乐之旅，无奈之下只得放弃。（之间也听过朋友最羡慕的老款用机械镀金旋钮的老款前后级，感觉还不如-3整体染色更重，事实证明老款音乐之旅更好只是朋友美好的期望而已）EC-5几位朋友包括我也细听过，一致认为除了功率稍大之外各方面都不如-3，如果-6基本线路跟-5相同的话应该也不会有太大惊喜。
很长一段时间一直被朋友灌输纯DIY没有标准，且我的自制后级确实存在功率不足的缺点，故此从6、7年以前就一直在关注成品机，并做过不少尝试。
之间对比过的机器大概有奥力8000S、音乐之旅-3、架势前后级，很遗憾跟我的自制前后级都有较明显的差距。
今年上了和弦才算升级成功，胜在整体完成度和声音框架上，在音色方面各有特点，且在单方面我更喜欢自制后级一些，经反复考虑留下和弦还是主要看重驱动力和整体协调性，还有一些
音质之外的因素，例如轻便发热很低，长时间使用更让人放心等等吧，至于今后如何还有待观察···总之现阶段还是保留出掉和弦恢复原状的想法

涟穹

交易区新帖推荐

DIY到较高境界的机器，在某种范围可以说是独一无二的，在选料方面不具备量产的条件。而降低选料标准打算量产的机子，同厂机（尤其是进口高价机）相比可以说是输在了起跑线上。
因为业余条件下无论怎么努力，也难以达到厂机那样的筛选条件，以及开发、加工的条件；除了筛选、线路开发、部件加工以为，不同产地的机器我觉得还要加上一条---元件/线材自身物理特性带来的音染，在这一点上国产的东西是非常吃亏的···所以我认为自制机要出精品只能加高原材料的价格，使用昂贵的进口元件以缩短大方向上妥协造成的差距，某些所谓的完美复刻机用国产定制牛，量产的铝机箱，易得的国产机线或是跟原机有较大出入代用品，其实在核心的部件方面我认为已经落后了，说简单些就连一个焊锡的种类以及温度控制方面名机都是很有讲究的，不钻进去把这些吃透谈何复制···而且各方面合适的牛已及机箱往往是可遇不可求的，决定功放声底的往往就是这样看似不起眼的基础部件，找不到合适的牛和底盘，基本上我是不会去再做后级的，这也是为什么我很多年下来都在容忍这个驱动力不足的后级，期间也想过花数千乃至上万元买成品机拆牛跟底盘来装机，但又不能保证很高的成功率，代价却很昂贵···理想中最符合自己心目中的声音取向的，还是日系方牛，偏偏这样的原装大功率牛看似容易找，
大多却都是100V的非常矛盾痛苦，以前那个后级之所以有瓶颈，很大程度也出在不得不加变压器方面。





补一些自制后级的细节图，这机器源于现在看似低端大路货色的索尼555功放，就是这样的厂机在底盘的设计方面也是费尽心思的，线路板不是直接上在底板上的，而是利用夹层固定，同时底盘留有检修窗，既方便维修同时又考虑到了分散谐振，同时采用塑料跟石粉混合的非导电材料，加强避震效果的同时又考虑到了减少金属材料的附加音染。这么复杂的机箱工艺在DIY条件下即使能想到，也是只得妥协的···后来提出要换功放当初灌输我厂机更好的朋友都出言阻止我，说旁观者清，他们觉得我这套功放跟音箱的协调性已经非常高了，多出钱考虑厂机未必有好结果。
我说这一步也是不得不迈出的，以前的组合已经玩到极限，又不想在DIY上继续深造（现在的大环境确实非常不适合DIY了，老拆机材料被网店垄断+炒作，价格是翻着筋斗的往上涨）···想往上走必定只能选择厂机，刚开始确实是非常痛苦的。

老浦东

早上帮顶一下！！！