同尺寸的等离子和液晶到底谁更费电?

家电编辑

近年来，平板电视已经成为城市电视机市场的消费热点，消费者对等离子和液晶电视的认知度均有大幅度提升。
    在平板电视领域，等离子电视与液晶电视谁是谁非一直是大家争论的焦点。等离子电视和液晶电视各有其优点和缺憾，所以，各自适合不同的屏幕尺寸范围，各有其运用的领域，两者还要共存一段时间，但是这段时间具体有多长，最终谁输谁赢，目前还很难断定。
    节能问题一直是消费者购买彩电产品时比较关注的一个问题,等离子早期曾经因为耗电量过大被称为电老虎，如今随着技术的发展和更新,有所降低；液晶电视长期占据中小屏幕的显示器件，所以造成了人们心中"省电"的印象。随着技术的进步，液晶电视的能耗还会进一步降低。但随着液晶屏幕越做越大，其耗电量也是直线上升的。液晶电视和等离子电视因为分别占据的屏幕尺寸范围不同，这样的比较毫无意义，所以液晶电视和等离子电视的比较应该在相同或相近尺寸范围之内。不考虑其他的因素,以两者最具代表性的42英寸为标准,等离子电视和液晶电视到底谁更能费电,我们进行一次小调查,听听大家的意见。

[ 本帖最后由 家电编辑 于 2005-12-9 17:06 编辑 ]

zzbb228

液晶不但费电 寿命更短

9507520520

索尼的40液晶功耗是260瓦，松下的42等离子50c是315瓦吧            要是500c应该是350瓦左右

zzy9881

液晶的电耗是恒定的，始终是最大值。等离子的电耗是变数，随着画面的明暗而改变，最新的先锋436的平均电耗在220瓦左右。

chahua

液晶更省电是个大谎言

realsea

液晶省一些，就大幅面来说。
液晶很省电来自于20寸以下的尺寸，大画幅的液晶并不省电。

flytosky

我知道PDP发热量很大

感冒清

等离子电视：
飞利浦:42PF7320/93: 功耗 :  230 瓦     待机功耗 :  < 2 瓦
42PF7320Z/93: 功耗 :  230 瓦      待机功耗 :  < 2 瓦
42PF7520Z/93: 功耗 :  230 瓦      待机功耗 :  < 2 瓦
42PF9966/93: 功耗 :  234 瓦        待机功耗 :  1.6瓦
三星: PS42S5H: 功耗 :370瓦       待机功耗 : < 3 瓦
日立: 42PD7990TC: 功耗 :  380 瓦      待机功耗 :  < 3 瓦
42PD7900TC: 功耗 :  380 瓦      待机功耗 :  < 3 瓦
42PD6000TC 3：功耗 :  350 瓦      待机功耗 :  < 3 瓦
42PD6000TC：功耗 :  350 瓦      待机功耗 :  < 3 瓦
42PD5000TC：功耗 :  365 瓦      待机功耗 :  < 3 瓦
东芝:42WP56C: 功耗 :  315 瓦
松下:HT-42PV500C: 功耗 :  341 瓦     待机功耗 :  0.3瓦
    HT-42PA500C: 功耗 :  328 瓦       待机功耗 : 0.3瓦
HT-42PA50C: 功耗 :  314 瓦           待机功耗 :  0.3瓦
长虹:PT4208: 功耗 :≤300 瓦            待机功耗 : ≤3瓦
海尔：P42A1-AK：功耗 :  380 瓦
     P42S6A-C1：功耗 :≤380 瓦
海信：TPW-4210：功耗 :  320 瓦
     TPW4211：功耗 :  360 瓦
上广电:.HD4206T: 功耗 :≤315 瓦            待机功耗 : ≤2瓦
       HD4210T VI: 功耗 :≤350 瓦            待机功耗 : ≤3瓦
液晶电视：
飞利浦: 42PF7420/93: 功耗 :  450 瓦     待机功耗 :  < 2 瓦
42PF9986/93: 功耗 :  160 瓦      待机功耗 :  <1瓦
三星LA40R51B: 功耗 :  285 瓦
索尼:KLV－V40A10: 功耗 :  265 瓦      待机功耗 : 0.3瓦
KLV－S40A10: 功耗 :  260 瓦      待机功耗 : 0.6瓦
东芝:42WL58C: 功耗 :  240 瓦
长虹:LT4219: 功耗 :≤235 瓦
海尔: L42V6-A8K: 功耗 :  180 瓦  
     L42A9-AD：功耗 :  360 瓦

poisonj

原帖由 感冒清 于 2005-12-12 10:24 发表
飞利浦: 42PF7420/93: 功耗 :  450 瓦     待机功耗 :  < 2 瓦
42PF9986/93: 功耗 :  160 瓦      待机功耗 :  <1瓦

同样是飞利浦的42寸液晶一个耗电450瓦，一个耗电160瓦，相差太大了吧，数据是不是有误啊

感冒清

原帖由 poisonj 于 2005-12-12 10:46 发表

同样是飞利浦的42寸液晶一个耗电450瓦，一个耗电160瓦，相差太大了吧，数据是不是有误啊

这个数据是没有错误的，42PF9986/93是飞机新推出的一款产品，飞机介绍这是晶晰二代宽屏幕液晶电视，飞机网上也有介绍的．能耗就是160ｗ

poisonj

原帖由 感冒清 于 2005-12-12 11:24 发表

这个数据是没有错误的，42PF9986/93是飞机新推出的一款产品，飞机介绍这是晶晰二代宽屏幕液晶电视，飞机网上也有介绍的．能耗就是160ｗ

相差近300瓦了。

legendkang

我同样在用300w的电脑所以不觉的300w耗电！但是从他们数据来看越大液晶就相比耗电越大。

感冒清

原帖由 poisonj 于 2005-12-12 13:05 发表

相差近300瓦了。

是啊,飞机的官方网站上就是这么显示的.[s:11]

感冒清

原帖由 legendkang 于 2005-12-12 15:38 发表
我同样在用300w的电脑所以不觉的300w耗电！但是从他们数据来看越大液晶就相比耗电越大。

一般情况是这样的.液晶电视的尺寸越大,那它的功耗也就越大.以前我们总觉得等离子电视的耗电量大,可能跟等离子电视的尺寸有一定的关系.[s:99]

aotclotr

原帖由 zzbb228 于 2005-12-9 21:29 发表
液晶不但费电 寿命更短

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]