有关索尼9000E和930D的评测

粤时尚电器 · 发表于 2017-2-22 23:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

然后图我就不上了各位直接打开下面的连接就可以看到：http://www.evolife.cn/homeware/43035.html
还有一个：http://www.evolife.cn/homeware/5 ... led=0&winzoom=1

lwlml · 发表于 2017-2-22 23:30

从人脸来看，中间的人脸白得发亮，右边人脸发黄和黑，左边相比较而言看起比较舒服，但右边衣服的细节比左边的要好。

靓音 · 发表于 2017-2-23 08:25

评测中的某品牌旗舰的底座出卖了它。

哪里都有你 · 发表于 2017-2-23 14:04

回复回复

myarcueid · 发表于 2017-2-24 11:28

9300E的挂墙厚度多少？和9300D比呢？

自在飞翔 · 发表于 2017-2-24 17:57

我认为从人脸看，9000E最舒服，而且衣服细节要多些。中间的傻白，最差

room · 发表于 2017-2-24 18:11

现在看来，一切以屏摄作为评测依据的行为都是耍流氓。
因为现在有了HDR，电视机的动态范围越来越大，一般相机跟不上了。

Scorpio · 发表于 2017-2-24 18:37

room 发表于 2017-2-24 18:11
现在看来，一切以屏摄作为评测依据的行为都是耍流氓。
因为现在有了HDR，电视机的动态范围越来越大，一般 ...

确实如此手机无法捕捉一般的相机也不行

ss怪兽ss · 发表于 2017-2-24 18:59

其实就是90e增加了hdr芯片所以对比度提高层次好于93d 但是色彩算法或者面板本身色域素质低显得稍暗没有那么艳丽

ss怪兽ss · 发表于 2017-2-24 18:59

其实就是90e增加了hdr芯片所以对比度提高层次好于93d 但是色彩算法或者面板本身色域素质低显得稍暗没有那么艳丽

ss怪兽ss · 发表于 2017-2-24 18:59

其实就是90e增加了hdr芯片所以对比度提高层次好于93d 但是色彩算法或者面板本身色域素质低显得稍暗没有那么艳丽

ctu2014 · 发表于 2017-2-24 19:24

hdfans论坛己有评

hiyyf · 发表于 2017-2-24 20:46

ss怪兽ss 发表于 2017-2-24 18:59
其实就是90e增加了hdr芯片所以对比度提高层次好于93d 但是色彩算法或者面板本身色域素质低显得稍暗没有 ...

同意，价格差几千，屏幕肯定不一样

baolei12345678 · 发表于 2017-2-25 01:59

本帖最后由 baolei12345678 于 2017-2-25 02:00 编辑

ss怪兽ss 发表于 2017-2-24 18:59
其实就是90e增加了hdr芯片所以对比度提高层次好于93d 但是色彩算法或者面板本身色域素质低显得稍暗没有 ...

90E才是人眼可接受的亮度和对比度，其他2个就是LAJl，还好意思大肆宣传，索尼简直是借HDR污辱大众的智商。

baolei12345678 · 发表于 2017-2-25 02:25

本帖最后由 baolei12345678 于 2017-2-25 02:55 编辑

中间的93E最差，十足的大垃圾。白亮刺眼，高亮处亳无细节，即使用最好的相l机拍，也是那副臭德行。索尼搞HDR，把多少边角余料当作正品卖？

索尼旗舰A95L系列OLED电视