UID67048
威望60
金钱13162
交易诚信度0
主题9
帖子124
注册时间2004-4-9
最后登录2007-3-27
特级会员
交易诚信度0
注册时间2004-4-9
|
楼主 |
发表于 2006-8-27 00:24
|
显示全部楼层
now...
昨天晚我終於以4路推動4345了
Accuphase A20推JBL 077 7000hz至Hi
Accuphase P102推JBL 537-500+375 7000hz至1000hz
Accuphase P102推JBL 4345內 10"中低 1000hz至290hz
Krell KSA 100 MK II 推4345內 18"低 290hz至Lo
F25電分斜率暫切置在18位置.而相位暫時低音反相.其他正相.
使用4路分頻是想改善3路分頻在400hz至600hz量感不足與70hz低頻以下的量感和19000hz高頻上揚不足的缺點.
以三路而論,最明顯定低頻不足,中低比較薄聲.
在375和18"低之間加多隻中低單原是jbl在70年代改良設計,43系列就是此種方式的產品.以改善以往3路既缺點.
4路加了10"中低後明顯中頻幼細很多,小提琴油分足,低頻下潛力好.我終於明白很多燒友都以4路玩43系列和4路玩375啦..^^..
JBL.... (1千字)(dadb 8-22 13:40 阅读 18)
在一般家居环境聆听偏细加上不理解JBL本身特情的情况下,玩JBL玩到有满屋低频,中高频呱呱叫的情况绝不为奇.玩JBL大衣柜箱在此坛已陈述多次,小弟在此帖不再从覆.其实玩JBL需以电分方式推动能易达到靓声的是肯定的,当然也要视乎个人取向,以用电分方式推动JBL 43系列箱而言,因决定音箱声音主角有变(由无源分音变成局部电分),因此电分便成了重要的一部份,玩43系列音箱对电分要求会比较低,因在290hz以上还是要通过音箱内的无源分音,因此我曾见议初玩者可考虑专业机种如EV ,JBL,皇冠等,但因专业机种在声音取向上和HiFi有出入,因此并不能取代HiFi种类的电分.使用过两者电分的用家都明白专业机种较平板,音场,3D感一般.但又因为JBL 43系列箱290hz上面是经本身的无源分音,因此就算使用到现代Accuphase DF35电分,出来的声音也必定大打折扣.因此如感到玩2路已满是者,个人认为玩Accuphase F15,F20已足够.但在最近以4路方式推动JBL 4345令我清楚明白到4路电分推出来的声音已经到了一个极高境界,作为拥有一对43系列音箱者,不玩4路是苯蛋(我巳做了苯蛋多年=.=!!).4路分音主要是JBL厂在70年代改进前人设计的缺点而成,只要加上科学物理巳明白到4路的优点.好象JBL L 300,他以800HZ分频,只LE 15A由20hz至800hz,把单原本身两头用得太尽,型成低音下不去,中频偏薄,就算设计都以音箱反射去补尝不足之频率也不能完全克服问题.4路就是在低音至中音部份加上10”中低(290hz至1200hz)因低音不用上高频率,自然可以全力下潜,中部hom因不用出过宽带带(由500hz至7000hz改为1200hz至7000hz)令中频幼细且厚.
玩4路分音在后级的投资比例细,由於4部後级分别推动一只单原因此可使用较细功率机种,在後级投放的成本比例上轻,.比玩全频合算得多.更由於在推动单原时一般只用好细的瓦数,因此出来的声音一定比使用300W机推幼细,这是很简单的理论,各位在玩JBL时不妨先考虑上述因素再决定购多少路的电子分频器.
我现手上有三部电子分音,Accuphase F15L(3路)AccuphaseF25(4路)Ponneer D23(可调4路)
F15L和F25只要2部机行少一路分频便可交接至5路,F25+Ponneer共可行6路,但Ponneer的声音是否夹得上F25便要实战才知道. |
-
评分
-
查看全部评分
|