家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lingyu007

[碟机] 有朋友说,新机不如旧机是一个谎言。

  [复制链接]

0

主题

378

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-1
发表于 2017-2-19 16:36 | 显示全部楼层
SONY CDP-X7ESD,SONY 最后一款多BIT旗舰CD,双PCM58-S解码,
变压器平衡输出,大型双变压器+海量电容设计的供电,超厚镀铜钢板机架,重型纯铝机芯+KSS-190A磁悬浮光头,整机重17公斤。

SONY的这款,我觉得楼主可以考虑一下。

点评

X7ESD绝对好鸡鸡 不过这个不太修饰的声音 未必都喜欢  详情 回复 发表于 2017-2-19 18:24
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-2-19 18:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
oldcuisa 发表于 2017-2-19 16:36
SONY CDP-X7ESD,SONY 最后一款多BIT旗舰CD,双PCM58-S解码,
变压器平衡输出,大型双变压器+海量电容设计的 ...

X7ESD绝对好鸡鸡
不过这个不太修饰的声音 未必都喜欢
回复

使用道具 举报

0

主题

378

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-1
发表于 2017-2-19 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldcuisa 于 2017-2-19 19:03 编辑
风再起时 发表于 2017-2-19 18:24
X7ESD绝对好鸡鸡
不过这个不太修饰的声音 未必都喜欢

也是啊,有些人是喜欢加“味精”的。
不过细想想,音乐制作成CD的时候,那些录音师、混音师、调音师们大概也没少加“味精”。
但是SONY这机的机芯可是重量级的,就是买来当转盘,也是超值。

点评

价格和声音比较 太厚道了  详情 回复 发表于 2017-2-19 19:27
回复

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2017-2-19 18:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
多年前我也认为新不如旧是扯淡,经过这些年阅机无数,还真存在新不如旧的情况。
音联邦
回复

使用道具 举报

27

主题

3640

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2017-2-19 19:15 | 显示全部楼层
CD机确实有“新不如旧”的现象。当然是在同等价位上,你现在买的二手三千元左右的CD机,都是当年大几千甚至上万元的高端货。现在卖几千元的机子是肯定比不了的。现在的CD机不上两万元的可以说都是入门级的。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-2-19 19:27 | 显示全部楼层
oldcuisa 发表于 2017-2-19 18:51
也是啊,有些人是喜欢加“味精”的。
不过细想想,音乐制作成CD的时候,那些录音师、混音师、调音师们大 ...

价格和声音比较
太厚道了
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2017-2-19 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 澳門客 于 2017-2-19 21:22 编辑

通貨膨脹下,二十年前一萬的機大約是現代十五萬的cd機,你去聽聽現代十五萬的cd機,就知我們在九十年代聽高級cd機的感受
回复

使用道具 举报

21

主题

5030

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2017-2-19 21:57 | 显示全部楼层
严格说产品没有新不如旧的说法的,其实只是技术进步与淘汰技术,真材实料与偷工减料,高档与低档之别,当然二手市场也需要维持。
回复

使用道具 举报

14

主题

4023

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2017-2-19 22:22 | 显示全部楼层
原本俺的功放可以还原现场的,俺一有时间就会到车库里站或坐在那里听上个多2个小时,甚至更多时间.俺整个小区里的人都是赞不绝口.因为1个音量电位器有点不灵,春节前俺花了48元买了2个步进A100K电位器,花40元请师傅换了.师傅说那个电位器只值二三元1个,俺就没要了.回家一听不行,春节过后去那里看了,那2个电位器不在了.又花36元买了两个B100K的电位器,自己换了.虽然好了些,但俺坚持不了半个小时.
回复

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2017-2-19 23:27 | 显示全部楼层
dxchd1980 发表于 2017-2-19 12:25
音响都是一分钱一分货的,别指望又好又便宜,好的都不便宜,所以才有人玩二手

来自:家电论坛Android客户端

大实话!但是真理!
回复

使用道具 举报

14

主题

4023

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2017-2-20 08:24 | 显示全部楼层
很简单,看看有大钱的烧友的选择就知道了,因为他们不会在乎新旧和价格,只会选择音质最好的器材和音源.
回复

使用道具 举报

14

主题

4023

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2017-2-20 08:36 | 显示全部楼层
对比一下新旧现在的价格,若旧器材高出新器材许多倍,而仍有人购买,就说明新不如旧.看看现在的索尼飞利浦等厂家,他们生产的音乐器材比过去的如何.
回复

使用道具 举报

10

主题

619

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-1-11
发表于 2017-2-20 09:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
oldcuisa 发表于 2017-2-19 16:36
SONY CDP-X7ESD,SONY 最后一款多BIT旗舰CD,双PCM58-S解码,
变压器平衡输出,大型双变压器+海量电容设计的 ...

X7ESD用家帮顶,确实是一款比较全面的CD机。
回复

使用道具 举报

10

主题

619

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-1-11
发表于 2017-2-20 09:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2017-2-19 18:24
X7ESD绝对好鸡鸡
不过这个不太修饰的声音 未必都喜欢

X7ESD用家帮顶,X7ESD声音比较全面相对于马兰士,飞利浦来说直白一点,可是比较难找。

点评

我现在丹麦王子B100推单拿听众52SE 音源用X7ESD 唯一不满意就是功放了  详情 回复 发表于 2017-2-20 09:23
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-2-20 09:23 | 显示全部楼层
天河泉水叮咚 发表于 2017-2-20 09:19
X7ESD用家帮顶,X7ESD声音比较全面相对于马兰士,飞利浦来说直白一点,可是比较难找。

我现在丹麦王子B100推单拿听众52SE 音源用X7ESD 唯一不满意就是功放了
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 17:37 , Processed in 0.165204 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表