为什么CD的立体声永远也达不到收音机FM的STEREO那种超级环绕声场听感？

雪狼ＪＢＬ

不要争论CD音质好还是FM音质好了，主要是因为你们穷没钱，玩不起真正高品质CD机和MP3，广播级FM前端不过是CD，MP3，不过人家有钱买的是顶级的美国和日本CD机和MP3而已，人家的设备经过数次放大和发射还是音质超过你家中的CD机，已经说明问题了

末端滚动

雪狼ＪＢＬ 发表于 2017-3-14 15:18
不要争论CD音质好还是FM音质好了，主要是因为你们穷没钱，玩不起真正高品质CD机和MP3，广播级FM前端不过是C ...

几立方米大小的高级设备就算能出好声音买了还有意义吗？那个还能叫CD机吗？

sany2001

楼主你听的是什么CD随身听？多bit还是单bit?型号？收音机是什么型号？

雪狼ＪＢＬ

末端滚动 发表于 2017-3-17 14:33
几立方米大小的高级设备就算能出好声音买了还有意义吗？那个还能叫CD机吗？

没什么啊，我听楚天音乐台他们主持说过身边的设备都是顶级的器材，普通发烧友不可能做到如此齐全的设备，普通人有可能用几万甚至十几万元买磁带机不，而且磁带,MD ,MP3，CD各种不同风格器材，加监听级耳机，音箱，有多少人会买监听级设备，很多人都受不了那种音质，专业和业余的区别就是在这里，人家不花钱免费玩最顶级的设备，而且常换常新，不要跟我说你家里设备高音细，中音甜，低音厚重，那对专业器材那是侮辱！

末端滚动

sany2001 发表于 2017-3-20 07:52
楼主你听的是什么CD随身听？多bit还是单bit?型号？收音机是什么型号？

调频立体声广播的实现： 　　在导频制立体声广播中，为了实现兼容，广播电台须先将左(L)、右(R)两声道的信号，用矩阵电路变换成和信号(L+R)和差信号(L-R)。
我讲的FM的st和cd的立体声是两种不同的氛围了。争论机子好坏有意义吗？不恰当的比如：一个只是立体声，一个却是双声裂变立体声近似2倍立体声，然后我们去拿设备争论好坏有意义吗？

末端滚动

再一个不恰当比如：你非要拿顶级的2核处理器电脑去比四核处理器电脑，不在一个起跑线上的，怎么比？

末端滚动

这个比如可能不恰当，但没办法，也只能这样解释了

末端滚动

雪狼ＪＢＬ 发表于 2017-3-23 10:15
没什么啊，我听楚天音乐台他们主持说过身边的设备都是顶级的器材，普通发烧友不可能做到如此齐全的设备， ...

再顶级的二核电脑，也只是个二核电脑，除非cd设备本身也像庞大的FM发射机一样能够将自身立体声带宽增宽解调矩阵化，如果做到这样，估计也不是能移动的CD机了，那还能叫正常的CD机吗？

sany2001

末端滚动 发表于 2017-3-23 23:04
调频立体声广播的实现： 　　在导频制立体声广播中，为了实现兼容，广播电台须先将左(L)、右(R)两声道 ...

脑放开得不错啊

末端滚动

雪狼ＪＢＬ 发表于 2017-3-14 15:18
不要争论CD音质好还是FM音质好了，主要是因为你们穷没钱，玩不起真正高品质CD机和MP3，广播级FM前端不过是C ...

FM电台用的再好的CD前端设备、mp3设备，一样是通过电台的自身设备将左右声道解调增益后再发射，显然发射后的声音氛围，当然不等于前端设备的声音氛围，如果等于前端声音，直接拿前端左右声道发射省事了

末端滚动

Surround环绕也不过虚拟声而已，如何敢和经过实际复杂的矩阵电流放大后声音PK？

唐僧

打个比方：自己家用觉得花个1000买个路由器还是8口的觉得奢侈，基站里用的8口路由采购价基本在5000.这个的意义在于，民用级再高档都是民用级，不要和广播级比。能拿到一两台广播级的设备还是好的就偷笑了。后端根本不是个人能承受的了的。

拉拉扯扯MSK

同问！我理解你的意思，戴上同样的耳塞，听CD，声音就是在耳边回响；但听调频FM，声音就如同在整个脑袋里环绕。那种美妙绝对是跟CD不一样的。但是我一直没搞清楚为什么

sany2001

拉拉扯扯MSK 发表于 2018-8-14 15:44
同问！我理解你的意思，戴上同样的耳塞，听CD，声音就是在耳边回响；但听调频FM，声音就如同在整个脑袋里环 ...

听听我的CD随身听的录音看是不是能找到你要的这听FM的FEEL


链接: https://pan.baidu.com/s/19GXgGD6avVkHvpUcZnrZrA 密码: jmd6

模拟王

因为FM失真严重