松下OLED EZ1000高画质的秘密---转帖

失落的苦行僧

松下如何解决OLED低亮度色彩丢失的问题。今天的这篇技术详解或许就可以扫清你们的疑问，还请耐心看完哦。

http://www.evolife.cn/homeware/44216.html

松下的展台

以最好的屏幕为目标而打造的4K OLED电视

这个就是松下发布的OLED电视TX-65EZ1000。去年松下的OLRD电视并没有在日本发售，而是在2015年10月于欧洲地方推出了65CZ950。而这次发布的TX-65EZ1000，则是很大机会会在日本发售。

松下TX-65EZ1000

采用分离式音箱

画面为65英寸，和之前的CZ950的弯曲屏幕相比，EZ1000采用的是平面OLED屏。虽然松下好像有意不说屏幕供应商是哪家，但应该是LG Display这一点是不会错的。那是因为，从红绿蓝＋白（RGBW）的4子副像素构造能看得出来。因为OLED是自发光像素装置，能够关闭黑色而让黑色表现得更好，对比度更加的优秀。

用最远镜头拍下的画面，能看见白色的子像素

只是，RGBW子像素构造的OLED的能源效率很低，弱点就是亮度提高不了。而CZ950的450nit这个程度只是到非HDR液晶电视的程度而已。四色OLED屏幕就算是白色的部分性能全开，在RGB滤光片下亮度也会被削至三分之一。因此为了提高亮度就必须加上白色的子像素成为RGBW四种子像素的构造。

而新一代的EZ1000使用的RGBW有机屏幕由于改善了发光效率，亮度可以高达800nit。

接口部分

前后两代相比较，和直下式的HDR液晶电视（1000～1400nit）相比差距依然还是很大，但是对比上一代已经是非常大的进步。

还有，RGBW的OLED在色彩的重现这一方面比较难。虽然和RGB的表现方法是一样的，但是在高亮度的情况下，白子像素必须要发光，而白子像素亮度输出过强后会导致色调变得发白。而暗部色彩的情况也是一样很困难。

但是比起CZ950的DCI-P3色域覆盖率只有90%，EZ1000能够达到100%，在色彩重现这部分得到很好的改善。

根据松下的说法，这个改善很大一部分是源于图像引擎的进步。

原因是屏幕上各个子像素（LG的OLED特有的4色）的亮度输出是非线性的。所以虽然电视的图像引擎输出能够进行修正，但这特定的单一函数因为不能变换，所以很难解决。

所以松下使用了一种图像信号映射的方法来解决这一问题。打个比方，视频信号本身的RGB（或是YUV）编码，与输出到电视面板的RGB（或是YUV）编码是会存在转换的，这是为了让图像信号更好地匹配面板的特性，而对源数据进行了调整。

这个结构就叫LUT变换，要做好也是很难的。

如果源信号含有色彩误差，在经过LUT变换后，原来的误差就会扩大而会出现奇怪的伪色。

经常会有像皮肤色的构成色存在强紫色和强绿色，经过因数分解和衔接相邻像素后远看时会看成白色，但是LUT变换的误差扩大后，本来想表现的肌肤色却变得发绿或者发紫。事实上RGBW四色OLED屏幕经常会出现这种情况。

EZ1000则是把这个LUT变换往3次元方向扩大，也就是3D-LUT，把一直以来的演算精度扩大到14bit，达成了从暗到明的色彩完美再现。

最上面是一般的电视，中间是松下一直以来的产品，而下面的就是EZ1000采用的图像引擎

所谓的3D-LUT变换是，二次元平面展开的色变换面上从暗到亮的部分再加一个轴（就是z轴）。也就是说从黑暗到明亮，确认整个亮度范围后再在上面填充精确的色彩信息。最佳精度便是⊿E=0。

EZ1000的色再现归功于⊿E=0

这个数值经常以显示器的色重现规格来标记，表示色彩在显示器上重现后和原来的色彩有多少差异的数值。具体怎么计算的就不说了，可以搜索CIE 2000，这个等级为1～2.5。一般高画质的显示器要求为⊿E≦2，而这个⊿E=0的话就很厉害了。

黑色的表现很好，EZ1000的完成度很高

暗部色彩的改善也非常明显，依然保有相当合适的饱和度

以图像引擎HCX2来达到高画质处理的秘密

要说⊿E=0是怎么实现的，这就要归功于HCX2图像引擎了，下面举几个例子来说明。

第一个是黑色的表现。OLED因为是自发光，所以表现黑色的时候只要把像素点关闭就行。说是这么说，然而暗部色彩的渐变却是一件很困难的事。因为OLED的像素所能发出的光会远比正常值弱。简单来说OLED是靠电压驱动像素，某阈值电平不超过一定电压的话像素就不会发光，所以导致了暗部色阶表现能力差。

克服了暗部色阶这个弱项，好像是得益于等离子电视开发的技术人才

解决这个问题的关键，就是使用了时间积分的渐变表现。在显示亮度较弱的色彩时，先使用比原来更高的亮度进行发光，然后迅速让其消失，也就是采用频闪的原理来还原低亮度的色彩。

而这个控制，事实上和等离子电视的像素驱动很相似。说起等离子，这当然是松下擅长的项目了。因此EZ1000的暗部色阶表现不再是OLED那常有的粗糙感，而是拥有了像液晶那样平淡柔和的渐变表现。

第二个就是高亮部分的色彩渐变表现。输入亮度越高，RGBW四色OLED的原色输出就会出现差异，但是EZ1000把这个做到了最优化。

亮度渐变的原色输出平衡最优化

后期制作也很方便的3D-LUT机能

还有个很特别的地方就是，这个之前说到的3次元化LUT变换（3D-LUT）。在标配的情况下还能再加一个，那就是用USB设备或者SD卡对机内的3D-LUT替换。关于这个，松下用了「后期制作用」来进行说明。

这个是一个面向视频制作方的机能，通过独自制作的3D-LUT和EZ1000组合在一起，能够对任意的色彩设计标示出来进行实验和评价。

而对于个人用户来说这个机能应该也会挺有趣的。例如只要和松下的4K蓝光播放机连接的时候就能从服务器上下载推荐的3D-LUT，然后上传到EZ1000上面观看制作人推荐的画质。这个配置对于喜欢看电影的人来说是一个不错的选择。

结语

应该说不愧是松下，长年积累的等离子开发经验也终于能应用在同为自发光的OLED电视上。这次为应对OLED暗部色彩表现力差的问题，而开发出的像素频闪，其实和投影机的色阶控制也很相似，都是利用调整曝光的时间来表现色阶。在CES现场实际观看EZ1000，真的让人不得不佩服松下的技术实力，如果这台电视能进入国内就好了，但可能性非常渺小吧。

zhm790801

有钱买不到好电视，这就是国内的现实

失落的苦行僧

65EZ1000是65B6P的2倍左右价格。 77估计就是天价了。最关键是有钱还买不到。 LG肯定卖了个好价钱。   

我们还是把最佳性价比奖投给75Z9D吧，目前75寸最具性价比的电视了。。。

chncwk

难怪LG的OLED都有点偏绿。

diaojibo47

其实也就那样，看亮度就是g6p的面板，新一代的面板亮度到了900nit，a1e用的是新面板，但估计索尼没多少时间调试，所以白平衡发蓝。松下东芝用的老面板，花时间调试后还不错。但是以后的色彩偏移还是个未知数，woled如果整体系统没什么突破，效果基本松下这个就到头了。

ctu2014

居然用4色屏

看MV

可惜了，松下等离子

失落的苦行僧

diaojibo47 发表于 2017-2-16 11:52
其实也就那样，看亮度就是g6p的面板，新一代的面板亮度到了900nit，a1e用的是新面板，但估计索尼没多少时间 ...

松下的卖点是解决了暗部，sony的卖点是则是音响。。。令人失望。。。

prince18orc

真看不出那张图能达到900nit。换句话说和g6p比能好多少害得等待。颜值不输a1e。这点就可以了。背板有b系列的影子。

失落的苦行僧

sony的oled还要看下一代，第一代和松下的第一代一样，都是试水。松下的第二代终于有了等离子的范儿。暗部的巨大差距让我们了解到松下这次真的比较给力。

yijianfeng6

这个是真好，我觉得，松鸡e1000可以入手了，手持2万待购

星毅℡/星星

松下对画质的理解 就是走中庸之道

各方面都比较均衡，没有明显短板

失落的苦行僧

星毅℡/星星 发表于 2017-3-31 15:38
松下对画质的理解 就是走中庸之道

各方面都比较均衡，没有明显短板

所以我觉得你买cz950买早了，第一代一般就和A1一样，还没吃透。话说你怎么买到的，介绍下经验。ez1000真的值得入了。我在松下官网都没找到。

justice_jsj

失落的苦行僧 发表于 2017-3-31 08:10
sony的oled还要看下一代，第一代和松下的第一代一样，都是试水。松下的第二代终于有了等离子的范儿。暗部的 ...

松下第一代都把LGD的技术人员给震惊到这竟然是我们面板可以出来的效果，索尼是发声原理还是LGD的功劳

lupduz

失落的苦行僧 发表于 2017-2-16 10:55
65EZ1000是65B6P的2倍左右价格。 77估计就是天价了。最关键是有钱还买不到。 LG肯定卖了个好价钱。{:1_241: ...

不止吧。要是这个比例，还是可以买的。
松下的，1、买不到；2、太贵。