2016圣诞夜试听丽磁胆机和驾势（CLASSE）前后级推动B&W 802 D3

seanzs72-t

确实，现在我听音响是无“魔块”不欢了，随身都带着几个“魔块”。这个帖子我原来不想发出来了，但是前几天有位上海烧友到我的试听室来玩，他也听过上面的那对箱子和丽磁CD、功放的搭配，他说听下来不震撼，不感动，但是在我试听室里听音乐，确实震撼，被音乐感动！所以，我想想还是把这个帖子发出来吧，也是一种真实的感受。

seanzs72-t

交易区新帖推荐

本来不想放“魔块”了，但是开机之后发现与丽磁LM-508 IA的情况相似，还是全都上了“魔块”才作罢。

seanzs72-t

驾势(CLASSE)已经被B&W收购了，等于是一家，用驾势(CLASSE)来推B&W，感觉是中规中矩，与丽磁LM-508 IA相比，力道更大，低频下潜更深。用平衡线就类似于推挽，当然力气大，但是相应的，声音就会规矩一点，而晶体管的高音本就不及电子管，这是天生使然，所以高频的飘逸度就打点折扣，感染力稍欠。低频再凝聚一点，密度感再提高一点会更棒。总之，胆石各有利弊。

laernu

怎么不卖量子红外贴呢？

糯米鸟

就这么的；；； 发表于 2017-2-14 22:11
看了半天是讲道具的，失望

看了半天是讲道具的，失望.同感。

anestil

交易区新帖推荐

seanzs72-t 发表于 2017-2-15 08:35
确实，现在我听音响是无“魔块”不欢了，随身都带着几个“魔块”。这个帖子我原来不想发出来了，但是前几天 ...

什么马尾松，调音水晶，量子贴，魔块，接地盒等，有些人为了赚钱骗术层出不穷，简直就是道德伦丧，不择手段，胡说八道，悲哀！

seanzs72-t

这一次试听，我最大的收获是验证了自己的感受，有些落地音箱要上架，http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8271180&page=1&extra=#pid163168316
最好要让高音高于耳朵的水平线，这样声场会更开阔，也更接近现场的感受。争取尽快找到一对合适的音箱架，把落地箱架得更高一点，获得更好的声音。

seanzs72-t

上海烧友带到我试听室来对比试听的解码器

laoziyao

anestil 发表于 2017-2-15 17:24
什么马尾松，调音水晶，量子贴，魔块，接地盒等，有些人为了赚钱骗术层出不穷，简直就是道德伦丧，不择手 ...

说明这些人还不够层次，把台北故宫里面那9个鼎放听音室，那才是最高层次的发烧友。

seanzs72-t

laoziyao兄你到底有没有玩过保险丝啊？http://www.jd-bbs.com/thread-8155498-1-1.html “听得出保险丝有差别的，一定卖保险丝的。”真的是这样？

seanzs72-t

“有人说……没有用，我只有对他呵呵一下。因为我也曾经坚信……等等都没有毛用。我现在发现了这几样都有用，不过，不要把我跟奸商划到一起去，我绝对不是给奸商拉买主。大家平静地交流。”

seanzs72-t

丽磁胆机和驾势（CLASSE）前后级推动B&W 802 D3，如果让我来选，我选丽磁胆机。

gxr

这台805胆机就能推好802D？那一台KT88推挽行不行呢？

seanzs72-t

gxr 发表于 2017-2-16 22:54
这台805胆机就能推好802D？那一台KT88推挽行不行呢？

KT88推挽的功率可以做到与805单端差不多，但是推挽和单端完全是两码事，即使能推动，音色也不行。
“    什么是最理想的音频功率放大器?大功率?大电流?或是全平衡输出的放大器?当然都不是。因为放大器的音质与输出功率永远是互相矛盾的，要好音质的放大器，就不能兼有高输出功率，因此唯有使用高效率喇叭，才能使用小功率的放大器获得好音质。
为什么输出功率高就难获得好音质呢?因为要使放大器的输出功率大，就必须采用推挽电路或并联电路，但推挽电路或并联电路却是造成声音不好听的最大因素。为什么呢?大家知道所谓的“推挽电路”，是硬把一个完整的信号一分为二，成为上半波与下半波两个波形，然后将这上、下波分别由两个不同的放大电路去放大，最后到输出级再把这分离的上、下波“接合"起来，成为一个完整的信号。试想这两个放大电路的性能怎么会一模一样，而到最后的输出又怎么会将这上、下两个信号“接合”得那么完美，声音又怎么会好?而并联的情形也有点类似，并联多个晶体管或胆管，每一个晶体管或胆管的特性也不可能完全一样，使用多个晶体管或胆管并联只会产生复杂的相位差，使得声音粗糙与聚焦不准。输出功率与音质不可兼得，只有用高效率的喇叭，高效率的喇叭只需要一点点的功率，就能推出宏大的音量。
那又为什么更不要采用最近音响界甚为流行的“平衡输入与输出"的放大器呢?平衡式信号传送的目的只是为了录音室或公众广播的用途，因为录音室或大众广播系统用的信号线经常长达数十米甚至百米以上，太长的信号线不但会产生音频漏失，而且还会感染到噪声，所以才需要设计平衡式的扩大机来抵消噪声。平衡式的放大器需用双倍材料不谈，若要设计出上、下两个放大电路的特性完全一样就比登天还要困难，其道理与推挽放大一样，因为所谓的平衡电路就是由头至尾的全推挽电路。再者，实际上在一般家庭使用的信号线都很短，很少有超过1m的，其实即使用6、7m的信号线也不会产生声音退化或感染杂音的，又为什么非要采用“平衡输入与输出"的放大器不可呢?达到心目中最理想的胆管放大器要素就是单端、纯A类、无负反馈、绝不并联、使用最少零件等。
单端
为什么非要单端不可?上面已经提到过，推挽式放大器必须有倒相电路，要知道设计再好的倒相电路都不可能输出完全对称的波形，因此经过推挽级输出的波形也绝不会对称。而单端设计放大器里是没有倒相电路的，不会有不对称的问题。第二个原因是目前的测试仪器只能做静态测试，而不能做动态测试，因此只能测试二次元的东西，而不能测试出三次元的东西，实际上推挽电路在动态的工作中，其输出的波形起始点总会有提前或落后的情形，这是现阶段的仪器无法测试到的。但是人耳却对相位差是非常灵敏的，只要一点点的相位差，就可察觉到。而单端设计的输出波形没有相位差的问题，这也是为什么单端放大器听起来较为顺畅悦耳的主要原因，只要比较推挽与单端的声音就可证明。再一个原因就是推挽电路会大幅抵消二次谐波失真，正由于如此，因而更突显出奇次谐波失真。大家知道，乐器的泛音以二次谐波所占的比例最大，如果刻意降低放大器的二次谐波，而突显出高次谐波，与原来乐器谐波的比例不同，那么回放的声音又怎么会像原来乐器的声音？”

seanzs72-t

gxr 发表于 2017-2-16 22:54
这台805胆机就能推好802D？那一台KT88推挽行不行呢？

另外要补充说明一下，这次试听的丽磁LM-515CD机和丽磁LM-508 IA功放都是出口版，和国内版用料不一样的。