ATC 11和PMC twenty 22，选择哪个？

ghostface

听音风格杂食，客厅连饭厅24平，两箱距离2.8米，听音距离不到3米。未做声学处理。不考虑音源和功放，只从两款音箱自身素质考虑，ATC 11和PMC 22两款问到的价格差价22比11就贵3000。各位老烧，选哪款箱子更合适呢~ 请多多指教，谢谢。

ghostface

交易区新帖推荐

求老烧指教~

太湖之绿洲1

个人认为，从声音的素质上看，这两款音箱都不错，只看你喜欢什么样口味，虽然我现在听的是ATC，但不可否认PMC的做工，在看得见的地方的用料更胜ATC，这是指的喇叭接线柱，ATC就像国产的中低端产品，一个塑料盒子里面四个接线柱，或许这是所谓的英国音响产品设计哲学，所谓的好钢用在刀刃上，可这也太随意了，已经上万了，你再加个几百元成本把这接线柱做高级一点会死啊，而PMC就像国产高端产品一样，接线柱直接钻孔在木板上，看上去心里更好受，仅此而已

涟穹

杂食选丹拿或世霸吧，非得二选一我觉得ATC更合适，这个档次的PMC都没用自己的喇叭。

阿Y

同日感受了AE1、丹拿S1.4LE、ATC19、ATC20、JBL4429、PMC TB2，经比较了几个回合最终入了S1.4LE，还是自己去感受吧

liyuan-sh

交易区新帖推荐

ATC人声强，丹拿钢琴强，PMC没强项没弱点。

hbk0401

阿Y 发表于 2017-2-3 18:14
同日感受了AE1、丹拿S1.4LE、ATC19、ATC20、JBL4429、PMC TB2，经比较了几个回合最终入了S1.4LE，还是自己 ...

能说说听感差异不？

阿Y

hbk0401 发表于 2017-2-4 12:52
能说说听感差异不？

就个人及朋友的听觉啊，AE1声音还是够精致的，考虑到空间问题就排除了。S1.4LE的声底很干净、细腻，大动态一点压缩感都没有，细节及动态都很好的交待清楚，最关建的印象是不吵耳很舒服！ATC19、20刚开声就一耳朵抓住了人，很清析很饱满细节也交待得很清析，中频特迷人，低频的延伸差少少，听人声很好的了。JBL4429用了胆机及乐林推过比教，大气、宽松！但相比单拿及ATC细腻度就差少少了，好比听300B及KT88的区别。PMC Tb2就听感来说没多大特点，中规中纪少了单拿及ATC的细腻及大气。最后就是反复在单拿及ATC中挑选了，同样的曲目对比了几个回合，ATC在干净及延伸之处还是比单拿差少少，ATC对感官很刺激但少了单拿那份舒服，单拿---干净、细腻、平衡更不失动态，最终入选了S1.4LE。

hbk0401

阿Y 发表于 2017-2-4 16:04
就个人及朋友的听觉啊，AE1声音还是够精致的，考虑到空间问题就排除了。S1.4LE的声底很干净、细腻，大动 ...

ae1 s1.4le atc19 pmc各搭配什么功放推的呢？这些也是近期重点考察目标。
还有你说的空间问题具体是什么情况？

阿Y

hbk0401 发表于 2017-2-4 16:57
ae1 s1.4le atc19 pmc各搭配什么功放推的呢？这些也是近期重点考察目标。
还有你说的空间问题具体是什 ...

你好！当时推AE1的是维达斯合并式功放，型号没注意到了，听音面积就是空间，20~30平米的空间有点难为这小箱了所以排除了。推S1.4LE及ATC箱用的功放都是国产前胆后石甲类大电流的功放，真正购买还是建议上到进口的功放吧，相信声音的线条感及纯净度会更上等级。

hbk0401

阿Y 发表于 2017-2-4 18:38
你好！当时推AE1的是维达斯合并式功放，型号没注意到了，听音面积就是空间，20~30平米的空间有点难为这小 ...

听过1.4le，除了低音一般外，确实很好！老烧们说要数倍价的前后级才能推好，暂时被吓阻了！

阿Y

hbk0401 发表于 2017-2-5 16:13
听过1.4le，除了低音一般外，确实很好！老烧们说要数倍价的前后级才能推好，暂时被吓阻了！

别吓倒啊，把它折服了才有好声音嘛。呵呵

乐潭l

不推荐atc,atc只是中频靓，高频偏暗

wilson23

PMC声音全面，动态感和分析力都是强项啊！

aa52838