请老烧们帮忙看看搭配出了什么问题（柏林之声宝华音乐之旅）

千叶书生

大家好，本人初烧，对于搭配不太懂，也没有机会能听到多种组合，去年收了一对二手的宝华25周年银禧版的书架箱，功放配的是二手的音乐之旅的前后级，具体什么型号不记得了。有人说宝华和音乐之旅不对味，不太懂，瞎买的。由于CD机该买什么更没有谱，所以就先跟朋友借了台美丽安Z114先这样听着。
近日入手一台二手的柏林之声939CD机，一买回来就迫不及待地进行对比试听，我先谈谈我的听感：
柏林的声音比较清淡，甚至可以说平淡，不像美丽安音乐味那么强，但高频更清亮，听小提琴和小号更胜一筹，听交响及乐队时层次感更分明，现场还原度较高。听女声时柏林偏紧偏亮，美丽安偏圆润偏肥，男声的差别不大。但是听钢琴时，明显感觉柏林比较绵软，美丽安反而更加劲脆，柏林明显要输一筹。
入手前，以为柏林之声939在品牌名气与售价上均明显高过这台美丽安入门级CD机，所以声音也该有明显的提升，但比较下来却发现是半斤八两，心有不甘。是我的要求太高？听感不对？还是我在器材包括线材的组合上使得柏林之声939的功力没有完全释放出来？
新人初烧，不是很懂，请各位老烧不吝赐教！

SPETR

交易区新帖推荐

既然“美丽”，就当个花瓶观赏吧。听音乐当然要选柏林之声了。
你说的“劲脆”其实是分析力不够的表现，真钢琴的声音由于有大量泛音实际上是嗡嗡响，当然高音区除外。加上绵延的堂音，根本脆不起来。要说脆，木琴的声音倒是很脆。钢琴如果“劲脆”了，恰恰是器材缺少很多音乐信息的表现。两部CD机根本不是一个档次的东西，没得比。

千叶书生

SPETR 发表于 2017-1-30 22:34
既然“美丽”，就当个花瓶观赏吧。听音乐当然要选柏林之声了。
你说的“劲脆”其实是分析力不够的表现，真 ...

给我直观的感受是听钢琴没有美丽安好听

方崇重

应是搭配问题 或者线材档次不够一个天上一个地上的东西区别应较明显才是

一地鸡毛orz

真相都是非常有讽刺意味的，线材现在基本当笑话看了

千叶书生

交易区新帖推荐

方崇重 发表于 2017-1-31 09:29
应是搭配问题 或者线材档次不够一个天上一个地上的东西区别应较明显才是

搭配上是哪里有问题呢？

方崇重

千叶书生 发表于 2017-1-31 17:40
搭配上是哪里有问题呢？

比如说薄配薄  软配软 厚配厚 不过兄弟柏林之声没有实际听过 不敢妄语，只是猜测，你多问问用过的人，查查资料。

芝华塔尼欧2016

SPETR 发表于 2017-1-30 22:34
既然“美丽”，就当个花瓶观赏吧。听音乐当然要选柏林之声了。
你说的“劲脆”其实是分析力不够的表现，真 ...

请教一个问题，如果钢琴的“劲脆”是分析力不够，那我们听到了那么多“劲脆”的三盲鼠爵士钢琴，是三盲鼠的录音水准有问题？

千叶书生

芝华塔尼欧2016 发表于 2017-1-31 20:15
请教一个问题，如果钢琴的“劲脆”是分析力不够，那我们听到了那么多“劲脆”的三盲鼠爵士钢琴，是三盲鼠 ...

反正我喜欢听的钢琴就是劲脆

涟穹

说德国器材播古典比英国机器绵软倒挺少见的按我的经验是前端把细节给够了声场打开，而功放储备功率不足导致速度不够造成软的感觉吧---
德国系的东西指标高，非常挑系统的毛病，例如丹拿，什么环节是短板就偏偏把它给你放大出来
宝华的箱子很不好推的，音乐之旅功放在朋友那里听过很多次，控制力不是强项音色很好，如果不想再换功放还是搭美丽安整体听感更合理一些

千叶书生

涟穹 发表于 2017-2-2 17:04
说德国器材播古典比英国机器绵软倒挺少见的按我的经验是前端把细节给够了声场打开，而功放储备功率 ...

功放早晚也是要换的

hou3

线材调整下吧，柏林之声声音素质肯定比美丽安高，味道足的有些是音染。

yyf901

芝华塔尼欧2016 发表于 2017-1-31 20:15
请教一个问题，如果钢琴的“劲脆”是分析力不够，那我们听到了那么多“劲脆”的三盲鼠爵士钢琴，是三盲鼠 ...

大致是音箱频响在1-3KHz处隆起了，解决或调整方法最好是依据实测频响决定，在没有条件情况下，只能凭听来调整；
因不知分频参数等相关信息，建议先将高音断开（或用棉被将高英捂住），试听，看看 劲脆 音色是否改观或消失来大致确定问题方向，若是，表明高音声压强，不妨衰减高音解决；若 劲脆 音色改观不大说明低音扬声器1-3KHz处隆起，这种情况需 LCR 衰减相关频段声压，具体概念见：http://www.jdbbs.com/thread-8162075-4-1.html

mission-752

形容钢琴声，用‘’劲脆”这个自造形容词来形容，也是醉了！

直言不讳

这个有可能，柏林毕竞是二手的，谁也不知它现在是什么状态