展望BD与HD DVD之战

firemaster

本文转自《存储时代》（http://www.stor-age.com/zhuanlan/zxm/htm2005/051111197C56.asp）


DVD接班人正式登场 HD DVD勇战Blu-ray Disc！

　　对于光盘技术的爱好者来说，2006年将是令人激动的一年，我们终于有幸亲临一场光盘格式的大战。这场已经持续了3年的格式之争，最终将在2006年全面升级为实实在在的市场大战，而主角就是我们已经非常熟悉的HD DVD与Blu-ray Disc（BD）。

　　2005年10月，对于HD DVD一方来说无疑是一个“黑色的十月”，在9月底迎来了微软与Intel两大巨头之后，原来的盟友派拉盟与华纳则在这一个月内相继宣布同时支持BD格式，这对于HD DVD一方无疑是一个巨大的打击，在内容覆盖率上，HD DVD也因此明显落后于BD一方。

　　不过，在业界广泛预测HD DVD将要投降时，东芝以及新加入的坚定支持者微软发起了强力的反击。微软Windows数字媒体分部（DMD，Digital Media Division）副总裁Amir Majidimehr似乎成为了HD DVD一个主力宣传员，一直在帮助东芝拉拢好莱坞制片商的支持。而且“黑色十月”刚过，HD DVD促进社团的会员列表也再次更新，从9月27日的107家增加至11月1日的114家。其中常规会员从58家增加至62家，准会员从49家增加至52家，看来业界对HD DVD的支持并没有因为10月的巨变而缩减。这其中，可能有很多不为普通分析师所察觉的HD DVD有利因素在起着作用。否则，真的是很难理解东芝如此倔强的态度，这不是用“面子”这一原因能解释得了的……

　　如果不出意外（东芝向索尼妥协），2005年年底，HD DVD将勇敢的踏上征程，而影碟机的产品只有一个，那就是东芝自己的HD-AX-1影碟机。东芝也将从此为了未来可能是百亿美元的收入背水一战。



东芝HD-AX-1影碟机，将以低于1000美元的价格向BD阵营发起冲锋



HD DVD的节目包装，从产界角度上讲，HD DVD的确已经做好了充分的准备

　　到2006年春季，HD-AX-1将登录美国，同时东芝与NEC将发布配备HD DVD驱动器的笔记本电脑与台式机，松下也将同一时间上市BD刻录机（包括台式机与笔记本电脑用的产品）。而据索尼的再三承诺，配备BD驱动器的P3游戏将如期于2006年春季在日本市场面市，而美国市场则要等到2006年下半年了。

　　显然，这一切的关键就在于索尼的PS3的上市时机。如果能如期发布，那么对于东芝来讲，无疑是雪上加霜。然而，在笔者看来，PS3的发布远没有索尼总裁说得那么轻松。

　　主推HD DVD的NEC在光驱界的实力大家有目共睹，而它也是第一个发布HD DVD-ROM驱动器的厂商。NEC原来计划于今年9月份开始销售HD DVD-ROM驱动器，但现在已经改到年底了，与东芝一起在日本首发。原因就在于产量，NEC表示，其最初一个月的HD DVD-ROM驱动器的产量仅为500台，预计到明年年底月产量才会达到10万台。而且，用于HD DVD的全兼容光头也才会在2006年第一季度大规模量产(三洋电机)。



　　NEC的HD DVD-ROM驱动器售价500欧元，BD驱动器也将处于同一水平

　　从HD DVD阵营来看，技术比HD DVD更为复杂的BD驱动器也好不到哪去，光头产量将比HD DVD更为受限(不要说先锋、松下、LG、明基已经有BD刻录机了，那是因为BD的刻录规格比ROM规格更成熟所致，这方面不是HD DVD做不了，而是相关的标准规范还不成熟，看看那些BD刻录机的演示，除了刻录基本没有播放的操作)。

　　就算现在BD驱动器的产量是10万台/月，那么到明年春天，最多还有5个月，50万台的BD驱动器能满足PS3首发吗?相信大家会有自己的盘算。再者，NEC的HD DVD-ROM驱动器报价500欧元，不知BD-ROM驱动器的价格会是多少。最重要的是，BD-ROM的规范还没有最终确定，这涉及到不少BD-ROM驱动器所用芯片的最终设计规格，所以明年春季首发，在BD这一环节就很难实现!



PS3在其正式发布之前已经过于“神话”，但它的确切发布日期仍然是一个迷

　　其实，在很多分析师的眼中，BD产品的最佳进入市场的时间是2007年第一季度，那时BD各方面的设计与生产环节都将成熟，在成本上可以得到较好的控制。比如单面双层的BD-ROM DL，虽然容量可达50GB，但生产成本高昂，良品率至今也没有个说法，生产体系还不完备。与之相比，单面双层HD DVD-ROM DL反而更具优势，虽然容量只有30GB，但对抗单面单层BD-ROM（25GB）还是有富余的。此外，在非常有利于保护用户投资的混合格式光盘方面，HD DVD的商品化进程也大幅度领先于BD。

　　而且，HD DVD的主推方Memory-Tech在前不久召开的DVD论坛法国大会上宣布，HD DVD-ROM DL的生产速度已经降至2.8秒一张，良品率为92-95%，而在去年，Memory-Tech公司公布的成绩是生产速度为3秒，成品率为90-95%。更何况HD DVD-ROM还有一个三层（TL）的设计，也将于近期成为正式的HD DVD-ROM规范的一部分。最新的数据表明，BD-ROM DL的生产成本可能与HD DVD-ROM TL的成本差不多，而BD-ROM DL的中间层厚度的误差要求是1.5um，HD DVD-ROM TL则是1.75um，从生产控制难度上讲，HD DVD-ROM TL更占优势。如果HD DVD-ROM TL真的能顺利实现，并可大规模量产，那么很有可能会让BD阵营中的制片商投靠HD DVD。

　　最后，HD DVD现在还有一张牌就是环球影业，这强隶属于与东芝关系密切的通用电气（GE）旗下的制片商将成为HD DVD的试金石，如果HD DVD的商业反馈很好，其他的好莱坞厂商很可能会大步跟进。看看现在HDTV的普及速度，再想想10年前DVD标准诞生时，支持480线显示的电视普及率，可以认为高清晰光盘时代到来的将会更快。而这也是对产业化更成熟，进入市场更早的HD DVD标准的一个有利因素。

HD DVD对决Blu-ray Disc IT与CE之战！

　　在笔者看来，HD DVD与BD这一战99%是打定了。微软目前已经成为了HD DVD坚定的推广者，从某种角度讲，HD DVD与BD之战可以看作是传统的IT厂商与传统的消费电子（CE）与制片商之间的一种博弈。微软之所以力挺HD DVD，是因为它对IT友好，允许用户对光盘的内容进行受控拷贝，而BD则将能否拷贝的能力交给制片商自己决定，也因此得到了20世纪福克斯的鼎力支持，当然索尼也有自己的影业公司，它是一个传统的消费电子与制片商相结合的最佳典型。



10年前的DVD-ROM格式大战，以东芝的格式胜出而告终。有意思的是，东芝当时的设计不允许IT厂商随意拷贝，从而赢得了好莱坞的青睐，如今索尼的BD也走了同一路线，而东芝却向IT厂商展示了友好姿态

　　在这场竞争中，微软的态度很明确，希望自己能在未来的高清晰娱乐环境中占据主导的地位，这从未来的Windows Vista采用iHD交互底层环境（HD DVD采用）就可以看出来其与BD采用的BD-Java之间的裂痕。

　　这似乎与10年前DVD-ROM格式大战很像，那次的结果是注重版权保护的东芝成为了胜利者，而得到IBM、HP、COMPAQ等大牌电脑厂商支持的索尼/飞利浦最终向东芝妥协。10年后，这一幕会不会反过来呢？

　　仔细想一想，10年前IT还是很单纯的，与CE领域可以说是泾渭分明。然而，在今天的社会，IT已经无处不在，比较一下当时与现在拥有电脑的人数就深有体会。而伴随着网络的发展，家庭娱乐也逐渐与IT沾上了边，消费电子领域也成为了IT厂商们新的伊甸园。

　　所以从这个角度上看，IT厂商的势力已是今非昔比。不过，在IT厂商挑战传统CE与内容提供商的同时，也肯定会面临强大的压力。如果内容提供商死活不提供相关的内容，IT相关的产品也就形同虚设。当然，除非是有相关强硬原则的内容提供商，否则也不会无视IT领域所创造出的庞大的应用环境与用户群。

　　微软的态度很坚定，要求光盘标准要具备强制化的“受控拷贝”的能力，可以让用户将内容从光盘拷贝至硬盘，再通过家庭网络进行经授权的观看。而20世纪福克斯的态度也很坚定，在它的提议下，BD格式加入了BD+与ROM Mark两大防盗版技术，BD+就将成为阻止受控拷贝的利器。出于留住内容提供商的考虑，索尼最终还是坚持以前的做法——让内容提供商自己选择提供不提供这个能力。也因此，让PC大厂们也有些坐不住了，HP就表示如果BD不支持强制受控拷贝与iHD交互技术，不排除加入HD DVD阵营成为中立分子的可能。

　　那么对于我们这些PC用户来说，又意味着什么呢？2006年，我们将会看到HD DVD与BD驱动器的上市。HD DVD驱动器将主要来自于NEC与TSST（东芝三星），而BD一方的选择较多，而且一上来就是刻录机种，品牌包括了先锋、华硕、明基、建基（Aopen）、索尼、松下，它们的价格会在4000至5000元左右，甚至更高。

　　所以，2006年我们大部分人可以对HD DVD与BD忽视不理。只有极少数的有钱的发烧友会率先吃“螃蟹”，但至少，我们要知道DVD的接班人确确实实的来了……

svideo

好贴加3分，20元。

firemaster

原帖由 svideo 于 2005-12-6 08:45 发表
好贴加3分，20元。

热泪盈眶ing……

武汉梦想家

在中国关键就看那种D盘多了!

syy0417

恩
比较支持蓝光
因为名字好听

狂风007

我转的ＨＤ和ＢＤ的贴就不加分，郁闷啊[s:16]

jdweb

呵呵..分析地不错!

syy0417

松下电器产业株式会社在5日，美国加州托兰斯市发表，实现了低成本的50GB容量双层BD－ROM。该生产线从11月开始稼动，到了12月末就可以提供样本。

　　该试作线从2005年4月开始导入了单层BD－ROM的测试，合格率达到了80%以上，证实了BD－ROM的量产性。由于成功地开发了采用离心法的保护层形成技术，因此只需要制作DVD的低成本就可以制造BD－ROM。

　　本次的双层BD－ROM，在光盘中间层的形成方面上才用了低成本的紫外线硬化树脂离心法，所以在低成本的情况下能够量产BD－ROM。同社还说“我们在稼动早期就可以期待高合格率。我们成功地量产大容量BD－ROM，能够在低成本的情况下把4小时以上的高清晰影像提供给用户”。

　　该工厂的稼动状况影像预定在2006年1月5日开始拉斯维加斯举行的综合家电展览会“CES2006”上公开

crazyworm

看贴 留名

tt3

有松下在,降低成本就不难

蜥蜴侠

只是担心蓝光不太好Ｄ呀

那时侯中国应该大力发展自己的ＨＶＤ
将ＢＤ的１０８０的电影Ｄ到我们自己的ＨＶＤ上面

bencom

这篇分析得不错。

蓝翎

只要有国产厂家在，在高的成本也能在两三年内降到几百元一台

buzou78

从D版的角度说,我支持HD,一是容易盗二是放高清也够用了,
从中长期发展来看BD显然在技术上更有优势.

从现实生活中考虑,D版不普及,俺们中国人还是不太容易消费滴.
D版普及了,1080P也可以轻松实现,可以在家里看150寸的家庭影院了.

黄夏留

原帖由 buzou78 于 2005-12-6 15:39 发表
…
从D版的角度说,我支持HD,一是容易盗二是放高清也够用了,

凭什么说HD DVD容易被盗版？

目前还没有详细资料，但从零碎的信息中可知，无论是HD DVD还是BD，都支持高强度的内容加密、防复制技术的使用，内容供应商可以根据自己的需要选用。

还且，这次肯定不会再向DVD的CSS那样的，一破皆破。HD DVD和BD所支持的防盗版技术，是面向个体的，就算是破了一张碟，也不会影响到其它碟。