索尼KLV-V32A10 vs. 三星LA32M51B——32寸LCD的最强对最强？

天际

原帖由 infinity21 于 2005-12-3 14:28 发表
索尼和三星的第七代LCD面板均来自两家的合资公司——S-LCD，不存在谁用谁的屏，只是不清楚合资公司中谁的股份多一些。另外国内厂商基本还未运用第七代板，索尼、三星自己LCDTV的钱都还没赚够，第七代面板不大可能 ...

各占一半的，对半分。每一方50%

iamfishz

各50%是绝对不可能的 合资企业中一定存在相对大股东和小股东
工厂是设在韩国 估计三星应该是大股东

600625

原帖由 iamfishz 于 2005-12-3 21:41 发表
各50%是绝对不可能的 合资企业中一定存在相对大股东和小股东
工厂是设在韩国 估计三星应该是大股东

估计是错误的。确实是各占50%。

lds

看了SONY设在商场的宣传牌，股权确为各50%，放高清时S40比V40稍鲜艳，可能出厂设置不同，V40在放DVD时人脸转动有跳跃感还是不够连贯。

平板彩电专家

原帖由 KainX 于 2005-12-2 17:54 发表

性价比是很强，性能效果嘛……据我观察V32和32M效果都比32PF9630A（图像不真实，感觉渲染过度的样子）强，听前面有专家讲D300还不如32PF9630A了。

大哥，32PF9630A没在中国上市，你对市场了解吗？

iamfishz

搞不清楚了 从百渡搜索一下 也看到两种答案 一种是各50% 一种是51%/49%

http://www.cbinews.com/inc/showcontent.jsp?articleid=16723

http://www.8080.net/html/200403/n9046530.html

对等股权的控制权分配将存在一些问题 一般二家独立企业的合资企业都是49/51分的

林北

显示屏都是一样了,除了电路品牌外形还有价格!现在SONY的东西已经不那么有吸引人的地方了!

KainX

原帖由 平板彩电专家 于 2005-12-3 22:51 发表

大哥，32PF9630A没在中国上市，你对市场了解吗？

我有说是在中国看到的吗？

天际

原帖由 iamfishz 于 2005-12-3 21:41 发表
各50%是绝对不可能的 合资企业中一定存在相对大股东和小股东
工厂是设在韩国 估计三星应该是大股东

可是各方的新闻都是说占50%，再说这也不是没有可能。LG飞利浦的LCD厂也是各占50%。在韩国设厂，是因为韩国的成本比日本或者荷兰的低。

yinjianxin

C:\Documents and Settings\Bluewater\My Documents\My Pictures\h-65624-0017.jpg

KainX

楼上的，本地图片要先以附件的形式传到论坛上来我们才能看到……

aotclotr

原帖由 600625 于 2005-12-2 19:02 发表
参考一下美国市场电视机排名：


投影电视机TV - Projection
1.索尼Sony
2.三星Samsung
3.三菱Mitsubishi
4.日立Hitachi
5.松下Panasonic
前五名销售额份额：82.8%

直视电视机Direct View Television ...

这个数据应该不是最新的吧，好像是2003年的

KainX

买电视哪有考量市场占有率的，性能才是关键。


……


价格也挺关键……


……


其实，如果可选目标的性价比相当的话，生产商的从业时间和品牌的市场占有率也变得很关键了……

旭龙

原帖由 wowo75 于 2005-12-2 16:48 发表

没有用过V系列的不要乱讲！从96年起我就对贵翔佩服无比，通过我使用V40近一个月的感受，更加强我对其的信心，V40的贵翔引擎又有了很大的改进，图像处理技术绝对天下第一。
对于黑画面的处理，我还是那句老话： ...

天下第一？
那PW、GENESIS、PHILIPS排哪去？
XX引擎都是厂家的一种概念宣传方式，至于用什么芯片、电路，每种机型都可能不同，更不用说CRT和LCD两种完全不同的产品了。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-12-5 15:44 编辑 ]

AyaneC3

不管如何宣传 眼睛是不会骗人的