数播说到底就是电脑音乐的一种变身，也就换个名字吧了

sunnygod

两张碟都是边播边录一样时间，外录的后面见容量还大还加了另外一张人声碟录了两首

lyticast

交易区新帖推荐

sunnygod 发表于 2017-1-24 20:38
两张碟都是边播边录一样时间，外录的后面见容量还大还加了另外一张人声碟录了两首

我花了4个月时间用EAC抓了800多张CD，数播播放音质好于原来的马兰士6003要好的多，也好于朋友的君子土星和茗2S，所以现在是完全的数播党了。

酷叔Leon

很偏激的观点，不多评论，看看大家讨论而已

sunnygod

lyticast 发表于 2017-1-24 21:22
我花了4个月时间用EAC抓了800多张CD，数播播放音质好于原来的马兰士6003要好的多，也好于朋友的君子土星 ...

其实这个陈述是说cd复制的不同，对于音质是可以提升或者降低的，数据音乐无论复制多少次，不做数据音轨本质的调试，音质不会变化，有变化的是数播本身电子线路的外加。现在的数播没听过音质，对于场感、乐器质感、音乐情绪表达的各方面不了解。

273174

   电脑音乐，是指电脑模拟乐器演奏的音乐，而数播，是不通过CD介质的传输的现场演奏录制的信号，所以与电脑音乐不是一回事。    传统的CD用的是44khz/16比特格式处理现场录音， 当初认为这样采样的密度已经满足人耳分辨，但随着人们对音质要求提高，发现这个格式与模拟设备回放听感差距不小。早期的数播用的是密度更少的MP3,音质更差，   之后数播机又有无损格式，其实是“无损”CD的密度，并不是无损现场模拟信号。加之早期的数播机的放大部分并不发烧，所以效果比不上CD机。
    我家里有个苹果IPOD  clasccs ，可以播WAV ，无损CD，当时用底座接功放，显然不能比我的KRELLcd机，但是不比那些4.5000元的CD机差。16年5月陪儿子去sony中心选个便携数播，结果选了当时最高价的zx2 ，总感觉比其他好了一点点，却最关键的一点点，就是hifi与hiend的差距。之后我从官网了解不仅是解码提高了格式，而且一贯技术流派的SONY运用的发烧理念和发烧元件，我开始对sony的调音水准另眼相看。
   元旦儿子回沪度假，我发现他的ZX2上装了不少192K的节目，他说是sony网上买的168元一盘。 我就听了一下，大吃一惊，发现太好了，尤其是弦乐群层次格外清晰。 因为ZX2没有线路输出端口，我只能用CD接耳放耳机与ZX2接耳机对比， 这才心服口服，在ZX2的192khz/24BIT 节目明显因为细节增多而听感绵密，因之绵密才使音色柔和更接近现场，而自己一直引以为豪的krellCD机相形失色。   正好元旦，一家人去上海大剧院听了现场，仔细领悟之中音质，我更佩服现代技术的本事。
   sony 的数播技术，有个“母带引擎”，把母带的高精度格式一对一做成信号。 当然好过CD,  就像4k信源供应4k显示屏比1920普通高清录像源接4k显示器清晰一样道理简单。
   而且这个引擎能把CD格式通过类似插值的方案填补成高精度的格式，据说听感上还是有提高的。  无独有偶MERIDIAN CD机的先储存CD片内容然后自行对其中缺失的信号进行填补，最后播放的技术大大改善听感，博总生前不止一次在我面前称赞这个CD机。不过当时我没有好好想过这个问题，不以为然。
   在香港sony官网上，有几个图表形象诠释用高精度的DSD解码来升频CD片节目源原理，而现在实践中得到确认。  所以我认为现在的DSD数播，要好于传统CD机，感情上过不过得去是另外一回事。

joy021

交易区新帖推荐

全买就安逸了，一个都不能少，然后主攻自己喜欢的

贵丰2100

lyticast 发表于 2017-1-24 21:22
我花了4个月时间用EAC抓了800多张CD，数播播放音质好于原来的马兰士6003要好的多，也好于朋友的君子土星 ...

那只能证明你们的CD机还没玩好，大多数人都是因为这个转玩数播的。

isag

lyticast 发表于 2017-1-24 21:22
我花了4个月时间用EAC抓了800多张CD，数播播放音质好于原来的马兰士6003要好的多，也好于朋友的君子土星 ...

您现在用的什么数播？给大家参考一下。