踢脚线取暖器简易测评

汪峰

长江流域的冬天还是挺不舒服，没有暖气，潮湿。本人也是怕冷不怕热
用过的简易取暖设备有：艾美特快热炉2000W,艾美特PTC暖风机2000w。空调不做讨论

踢脚线取暖器：汀普莱斯NB系列，2000W。长度2.14米。机械温控。
使用环境：朝北办公室20平米（我这个房间的中央空调坏了）。室外温度：-1-7度，湿度57%
使用时间：早上8:00开机，开机温度12.6度。打开后出去开会，12点回办公室，回办公室温度：17.4度，温度提升将近5度。持续开，最高温度维持在18.6度。
在用这个踢脚线之前，一直是用暖风机取暖。
同样环境同样加热时间，使用下来，暖风机大概能提升温度为3度。
快热炉是放在家里书房使用的，面积差不多，但保温比办公室要稍微好一些。使用下来，4个小时也能提升温度到5度左右。但一直用下去，房间整体温度就很难提升。
整体效果：踢脚线》快热炉》暖风机
价格：踢脚线》快热炉=暖风机。
舒适度：踢脚线》快热炉》暖风机。暖风机因为有风，提高两度才会有踢脚线和快热炉的舒适感。
能耗：都开最大档，都是2000W。
做工：暖风机》快热炉》踢脚线

jybabe

要有能耗对比就好了。

龙王庙

踢脚线取暖器不是家电化的产品做工确实不敢恭维，但用料确实要好过快热炉和暖风机。

汪峰

jybabe 发表于 2016-12-30 16:16
要有能耗对比就好了。

J老板果然很专业
家里有简易的功率计，大概测了一下。
快热炉和踢脚线基本上功率比较稳定，平均1800左右。
但踢脚线比较奇怪的地方是，刚开的时候在1700W徘徊，温度上来后，反而在1800-1900W徘徊。
暖风机开最大，只有1500W,跟标称的2000W缩水不少，难怪最终温度够不到。
总体上说，单位面积功率相同的话，最后达成的室温应该是相同的。体现出来的只是速度快和慢的问题

暖风机应该比较适合小卫生间，给孩子洗澡什么的，面积小，功率配比超很多，空气流动快，温度提升快，打开15分钟就能感觉环境很热了，有风也不觉得冷。房间如果大了，室温低，风吹的感觉  会冷。
快热炉性价比高，散热器小的原因，同样的小卫生间，打开要半个小时以上才有暖和的感觉。
踢脚线只适合功率匹配的房间，舒适度还是最高。从早上8点开机，到现在发帖，7.5小时，用电13.5度。

直热式取暖器，能效比不超过1，要想和能效比动辄3以上的空调比省电，基本不可能了（空调烂了除外）。面积类似的卧室，常用的1.5P变频二级，除非在雪天这种恶劣天气下，否则保持22-23度的室内温度，基本都会稳定在500-600W之间。
   

不能忽视的真相

结论：同样加温时间，踢脚线比快热炉升温高1度

看做工，汀普莱斯可真是糙

踢脚线升温到18度，楼主可否赤脚拖鞋单衣单裤？

lszyc

楼主的居家和办公环境真好。

办公环境和居家环境的差别是，办公环境，除一面外墙，其他都是和办公室相邻，办公室是公家的，上班时间肯定温度会高点，书房的六个面，估计不如办公室6个面温度高。

lszyc

快热炉和踢脚线都是电热丝加热，用PTC的少，功率比较稳定。暖风机通常是PTC，功率和风量有关。

楼主的测试结果符合物理定律，踢脚线和快热炉是一路货。

jybabe

汪峰 发表于 2016-12-30 18:11
还是散热器越大效果越好。这种就不必比能耗了，刚强是高级黑。

衡量效果的同时，一定要清楚输入的功耗才有意义。
所有的取暖器都带有温控装置，达到设定温度就停机了。
要对比取暖器的效果，需要确保都不停机，持续最大功耗运行。
相同时间、相同的房间、相同的室外温度和室内起始温度、相同的输入功耗之下，
检测房间不同点位温度升温情况。

汪峰

不能忽视的真相 发表于 2016-12-31 08:57
结论：同样加温时间，踢脚线比快热炉升温高1度

看做工，汀普莱斯可真是糙

桌面温度18.9度，脚底温度16.9度
目前是秋衣秋裤+羊绒衫正好。
单衣单裤+赤脚拖鞋，室温至少要22度以上

汪峰

jybabe 发表于 2016-12-31 10:44
衡量效果的同时，一定要清楚输入的功耗才有意义。
所有的取暖器都带有温控装置，达到设定温度就停机了。 ...

J老板果然很专业
家里有简易的功率计，大概测了一下。
快热炉和踢脚线基本上功率比较稳定，平均1800左右。
但踢脚线比较奇怪的地方是，刚开的时候在1700W徘徊，温度上来后，反而在1800-1900W徘徊。
暖风机开最大，只有1500W,跟标称的2000W缩水不少，难怪温度达不到。

汪峰

lszyc 发表于 2016-12-31 09:55
快热炉和踢脚线都是电热丝加热，用PTC的少，功率比较稳定。暖风机通常是PTC，功率和风量有关。

楼主的测 ...

这三种都是一路货
PTC是风吹出热量，室温低的时候，有风流动，感觉冷。
快热炉是散热面积小，达到温度速度慢
踢脚线是散热面积大，达到温度要快
要是成天24小时开机，快热炉和踢脚线不会有太大区别。

我的踢脚线是七百多包邮买的，花两千多买的那种，没试过，不知道是不是效果要更好

汪峰

不过，刚强也许没有瞎掰
如果在特殊条件下，比如足够小的房间，足够保温的环境。
一平米只需要20W的功率，10平米只需要200W保温
空调温控敏感，低频达不到要求，频繁启动压缩机。
或许真的不如踢脚线省电呢

lszyc

汪峰 发表于 2016-12-31 15:15
J老板果然很专业
家里有简易的功率计，大概测了一下。
快热炉和踢脚线基本上功率比较稳定，平均1800左 ...

别提再提散热面积了。

龙王庙

同样的功率，不同的对流散热面积，效果还是会不一样，一是升温快慢的不一样，另一个是电暖器出口的温度不一样，踢脚线取暖器理论最高温度是55度手摸着不会烫伤，快热炉可能要高很多。

lszyc

龙王庙 发表于 2017-1-3 13:38
同样的功率，不同的对流散热面积，效果还是会不一样，一是升温快慢的不一样，另一个是电暖器出口的温度不一 ...

踢脚线外壳最高55度，是摄氏度吗？这是什么理论？