家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 同烧

性价比高的倍线器 FOCUS --CS-1

[复制链接]

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-3-30 18:04 | 显示全部楼层
原帖由 raidas 于 2006-3-30 12:52 发表
你不是也没接触嘛,怎么能够就说3W的HTPC打败倍线器呢?
是不是嘛?
他说他的,我们看到就是了,由于种种原因,测评只是个参考,不是绝对的,特别是高端的设备,价位又差不多,不像低端那样的差距非常大,再加上 ...



你这句话同样适用于你们自已下的结论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

700

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-30 18:57 | 显示全部楼层

是的,wonder88 兄,你说的很对。

仅对于在我的环境中测过的器材,我会给出测评结果的,但以前我也说过,测评结果仅供参考,事实上,测评用到很多高端器材,也是想到结果的客观性,想做到尽量反映真实情况。
但基本的态度是,对于没接触过的器材,不能凭别人的说法去作为轻易地去作为否定另一件同样没接触过的器材的依据啊。特别是价位差不多的,更需要长时间的把玩,我强调地是个人把玩的中要性。
玩器材嘛,不去把玩,怎么去评判呢。
当然,你提到了接触器材有时机会并不是太多,是有这个问题,去年我们搞个发烧俱乐部,也是想大家能聚在一起,把玩视频器材的机会更多一些,但由于种种原因没有搞起来,我也很遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

700

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-31 14:51 | 显示全部楼层
原帖由 wonder88 于 2006-3-30 10:10 发表
AVS FORUM的CRT论坛确实不是圣经,但人家软硬件水平确实比我们高!

其高端HTPC配件有些在国内根本无法求到,因此要在国内弄齐这些配件难度就很大!

人家的理论肯定有他的道理!


wonder88兄什么时候把AVS FORUM上的HTPC胜视频处理器的贴子地址转一下,我找了下,没找到,想看看到底测试的机器是哪些,配置是怎样的,看搞得到不。
另外你提到“高端HTPC配件有些在国内根本无法求到,因此要在国内弄齐这些配件难度就很大!”这个问题,其实侧面就否定了在国内玩高端HTPC的可能性,搞不到好的配件,怎么去玩嘛,就算它胜,看得到吃不到,难受啊。
从玩的可能性讲,观点可以统一了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

422

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
9
注册时间
2002-12-7
发表于 2006-3-31 14:59 | 显示全部楼层
到底多少钱?给个后面的图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

297

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
26
注册时间
2004-1-7
发表于 2006-3-31 16:18 | 显示全部楼层
原帖由 robertfenghan 于 2006-3-31 14:59 发表
到底多少钱?给个后面的图?

我有CS-HD倍线.要吗?直接从美国订的.2月收到的货[s:97]

[ 本帖最后由 gdlad 于 2006-3-31 16:23 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

698

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
15
注册时间
2005-1-27
发表于 2006-3-31 19:14 | 显示全部楼层

谁说国内没有能力玩HTPC?

我就是个IT硬件从业者,今天的电脑硬件产品,基本上将高端产品发布地都定在亚洲,许多都在咱们中国,而不是欧美。显卡芯片最大销售地也在咱们中国。

国内一样有很多的DIY高手,从水冷液氮到改装超频无所不玩,确实高端产品价格很高,真正的发烧友也凤毛麟角,但就算国外,玩到骨灰级的也是少数中的少数。

我就不明白,HTPC的配置在DIY 中并不算什么太顶级的东西,国内怎么没有能力玩了?

另外AVSFORUM不过也就是个论坛,跟我们这里没什么两样,里面有高手也有菜鸟,您上去问个晦涩点的问题试试,一样很多人说不出个所以然。因为是个洋文,所以就比咱们的论坛权威了?

不明白……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

925

帖子

115

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

技术专家奖

交易诚信度
1
注册时间
2003-7-12
发表于 2006-4-2 10:59 | 显示全部楼层
我一向都认为htpc很有可玩性,但是也不能把htpc神话。
低端来说htpc是很有性价比的,甚至超过一些低端视频处理器
但是往高端走,要配置出超越中高端视频处理器(2w以上),恐怕很难。
wonder88兄把3W的HTPC配置(软件硬件)给出来我们看看,到底强在哪里?
大蜢的投影计算器 v2.0正式版
我的影院
音箱:真力8050A*3+8040A*4+7070A
前级:天龙 AVP-A1HD
投影:JVC HD950-BC
幕布:Screen Excellence 4K 2.37:1 150寸弧形透声幕
碟机:OPPO-BDP93
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-4-2 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 大蜢 于 2006-4-2 10:59 发表
我一向都认为htpc很有可玩性,但是也不能把htpc神话。
低端来说htpc是很有性价比的,甚至超过一些低端视频处理器
但是往高端走,要配置出超越中高端视频处理器(2w以上),恐怕很难。
wonder88兄把3W的HTPC配置 ...


AMD X2 4800+

SGI的专业显卡 (取自SGI顶级图形工作站)(SGI的大名,我就不用细说了-它是全球最为著名的提供虚拟现实和高端图形图像工作站及软件的生产商;USA所有大片的特效都与SGI密不可分,一些著名CG设计中心如维塔,工业光魔等其3d和2D设计都是用的SGI,SGI产品主要是高端图形工作站和少量专业显卡)

HDA X-Mystique 7.1 Gold的声卡!(比起显卡和内存来这个算是不值一提)

海盗船内存4G!

软件主要是ZOOMPLAY DSCALER FFDSHOW,还一些是他们自已编程序 sdtfgimage,我在网上找了一下也没找到下载的地方(不过ZOOMPLAY DSCALER FFDSHOW也都是老外,目前国内还没有人能编一个能与上述一提的软件,这点我们不得不配服人家!)

其它的东东如水冷散热等国内基本能搞到!

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-4-2 12:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-4-2 12:17 | 显示全部楼层
原帖由 gauss2000 于 2006-3-31 19:14 发表
我就是个IT硬件从业者,今天的电脑硬件产品,基本上将高端产品发布地都定在亚洲,许多都在咱们中国,而不是欧美。显卡芯片最大销售地也在咱们中国。

国内一样有很多的DIY高手,从水冷液氮到改装超频无所不玩, ...


呵呵!国内的DIY高手几人能编上一个能与ZOOMPLAY DSCALER FFDSHOW比肩的软件呢?

目前我一个没看见!!!!!

这点你不服也得服!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-4-2 12:22 | 显示全部楼层
国内的"高手"大多都是在当硬件装机技术员!很少在软件编程上有深入的做为,这就是差距!

为什么说HTPC能超过倍线器呢!

原因很简单,因为倍线器也是电脑,只不过是专业化的电脑,其CPU什么都不做只做视频处理,而电脑还要运行像WINDOWS这样巨大的操做系统!

但目前倍线器CPU主频都远远低于一般主流电脑的CPU,随着CPU速度越来快,和周边硬件技术的发展,电脑完全取代视频处理器的时代肯定会来!

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-4-2 13:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-4-2 12:47 | 显示全部楼层
国外,现在玩HTPC中,很多有编程能力的资深玩家,都不用WINDOWS而用LUINIX系统,并不是后者多媒体性能更好,而是因为LUINIX系统效率更高,占用资源更少,能将电脑的更多资源用于自编视频处理软件进行视频处理!!!!!!

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-4-2 12:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

700

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-2 18:48 | 显示全部楼层

wonder88 兄有个很大的误解

认为CPU主频就可以决定HTPC胜过倍线器,这个玩笑开大了。又提到了国外的玩HTPC的是自己编软件开发,唉,你以为国外玩HTPC个个都是这样的唆。
视频的东西,比如像色彩,质感,处理调整这些,倍线器作为重点来考虑,比如像配合FLI2300芯片,研发周边处理都是TEAM WORK,非常专业周全的,HTPC自己个人配DIY,水准差别可想而知,
wonder88 兄最好实地观看,把玩多款视频处理器后,再来谈谈感受,不亲手玩,观念会永远地停留在想像中,

[ 本帖最后由 raidas 于 2006-4-2 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-4-2 19:47 | 显示全部楼层

raidas兄,你完全段章取义,曲解我的意思!

原帖由 raidas 于 2006-4-2 18:48 发表
认为CPU主频就可以决定HTPC胜过倍线器,这个玩笑开大了。又提到了国外的玩HTPC的是自己编软件开发,唉,你以为国外玩HTPC个个都是这样的唆。
视频的东西,比如像色彩,质感,处理调整这些,倍线器作为重点来考虑 ...



我说的是国外最高水平HTPC玩法!

你看看国内的水平,当个硬件装机员,用用人家编的HTPC软件就算是"高水平了",你说这水平还不差!呵呵[s:97]你真要这样认为,我就没话了.............

你别段章取义,我可没说CPU主频就可以决定HTPC胜过倍线器!!![s:97][s:97]

我的意思是HTPC的精髓是软硬合一,如果要将高端倍线器中固化程序拿用家用PC来播,在软件编程上是完全可进行的,但以目前的家用硬件PC水平可能就不能运行操做系统了,当家用PC CPU运算速度提升至既可能运行操做系统又能流畅运行目前高端倍线器中固化的大量复杂视频处理运算时,HTPC全面取代硬件倍线器的时代就到期来了![s:99]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-4-2 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

118

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2005-8-11
发表于 2006-4-2 22:12 | 显示全部楼层
如果W兄说自己来编译软件才算是玩HTPC?那国内怕是没有再多人去玩了,就像为什么国内的烧友玩来玩去,还是在外面,而不得其入!因为什么,感觉老外的烧友都是非常专业的,如果很多都是电气工程,或者相关的专业,所以在不停的深入!
国内的烧友少有这个,不知道国内学习这个的有发烧的吗??????问一下!
还有硬件的东东和纯软的东东,这个不要老说了,各玩玩吧,唉,就这个老争什么呢?喜欢玩什么就玩什么!
各自说明自己的问题就行了,再说变水贴了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

698

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
15
注册时间
2005-1-27
发表于 2006-4-2 22:42 | 显示全部楼层
呵呵,变成辩论大赛了,口才好的取胜……

实在无语……

没见过倍线器的效果,只要能说就会赢了。

我没开过宇宙飞船,断不会断言宇宙飞船的机舱设备一定比民航飞机来得好,而是谦虚承认:我没开过,所以不懂。

先去看看,然后再说,好过浪费时间在语言上争个对错。

论坛上帖子靠嘴皮子希望争出HTPC和高端倍线器的好坏来,就像一群和尚在争论谁的性爱技巧更高明一般的无聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-18 22:39 , Processed in 0.159490 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表