索尼KA3ES KA5ES KA7ES K222ESJ K333ESA K333ESJ K555ESA K555ESJ 卡座内部用料布局图

defleppard

感谢分享........................

东方丽景百姓

交易区新帖推荐

学习、

wfqlqin

有谁发一篇555esg或555esl与后期esj或ka系列的声音对比？总觉得早期的更柔和耐听后期的偏硬和数码声，但一直没有条件做对比

JEEPSRT

wfqlqin 发表于 2017-9-18 21:59
有谁发一篇555esg或555esl与后期esj或ka系列的声音对比？总觉得早期的更柔和耐听后期的偏硬和数码声，但一 ...

     以前玩过少量的KA7ES，大量的555ESG，555ESL，555ESA，555ESJ，大沥货柜货时代卡座成山，当年除了555ESA和555ESJ金色以外，其它卡座时刻都可以见得到，从声音来讲的确是早期的更柔和耐听后期的偏硬和数码声，但我理解的是早期的中低频稍多，后期的中高频更清丽！

      ESG是SONY向数码时代努力冲刺的全新设计的新一代的顶级卡座，在1989年新设计的卡座当中，论做工用料，除了A&D GX-Z9100EX可以和它持平以外，，说干掉当季其它所有日系品牌卡座毫不夸张，ESG用料比以前的555系列有了质的飞跃！从用料来讲ESG比后期的ESL，ESA电路板多一块，线材稍好，重量12.7公斤，比ESL，ESA稍轻（主要是四个底脚和前面板的重量）！自此555系列A7ES稳居日系顶级卡座销量之首，几乎都是日C.O.T.Y大奖第一名！

      ESL和ESA除了侧板和卡舱门不大一样，其它都几乎一样，两机简化了ESG的一块小电路板，面板有弧度稍厚一些，底脚是金属的的很重使得两机重达13.6公斤，这个重量绝对称得上是重量级卡座了！这两型机器外观重新设计，相比555ESG有了很大的变化，ESL也是比较进取的设计，ESA则是拿来主义，利用ESL的基础改变了舱门和侧板，底脚和卡仓支架颜色不同，ESA多了一款土豪金！

      ESJ在ESA的基础上增加了杜比S，但SONY似乎对ESJ不太重视，上市仓促，拿来主义用的是ESL和ESA的屏显，无杜比S显示，索性取消了杜比B,C,S的屏显显示，上部右侧电路板加长多增加了杜比S电路，左侧控制屏显电路板的螺丝变小了一号，后部少了一组CD输入，此机亦重达13.6公斤，据说这台土豪金色的型号却卖了个满堂红，存世量很大，这也是SONY决心彻底对其改款推出KA7ES的主要动力！

      KA7ES是SONY卡座时代的最后旗舰，面板机箱全新设计，侧板变为圆角的拉丝铝板很漂亮，上盖板是一块很重很厚的铁板，此机正式引入当季流行的杜比S，屏显重新设计增加了杜比S的显示，但右侧屏显亮灯后的漂亮程度不及ESG,ESL,ESA,ESJ，不能不说是个退步，内部重新设计的漂亮绿色的电路板似乎显得有些单薄空挡，上部飞线比上几款也有些凌乱，此机重量稍轻12公斤！

      上述机款顶级卡座全部采用了68系列耐磨磁头，至于11,21,31磁头没什么太大的区别，甚至可以互换，以前长期倒腾这些卡座，对它们还算比较了解，这几款卡座在大沥时代破破烂烂的二手机都不过千，可现在完美品稀缺，价格直线上涨，我只想说这机款卡座从声音来讲差不了太多，谁比谁不会差一条街，你真较真儿，要相对厚声的就选ESG,ESL！要相对更高的清晰度就选ESA,ESJ,KA！但这几款高中低三个频段绝对差的不是天上地下，仅仅稍微而已！目前这些卡座因受追捧程度不同，存在着很大的差价，有钱追求现代就选ESJ和KA，没钱追求实际选ESG,ESL,ESA更划算！

wfqlqin

JEEPSRT 发表于 2017-9-19 10:38
以前玩过少量的KA7ES，大量的555ESG，555ESL，555ESA，555ESJ，大沥货柜货时代卡座成山，当年除了55 ...

感谢回复，手里有555esj和KA7录音还是555用得多，主要555声音比KA7稍微厚声，曾经有人想法一只想试试ESG应该更厚声些，看来越是早期的越是好听，更能代表一个时代的声音吧

JEEPSRT

交易区新帖推荐

wfqlqin 发表于 2017-9-19 10:59
感谢回复，手里有555esj和KA7录音还是555用得多，主要555声音比KA7稍微厚声，曾经有人想法一只想试试ESG ...

那个时代的卡座性能指标已经做到顶点了，相同用料相同声底追求原汁原味也就这样了，每出个新型号也只能在高频上动动脑筋稍稍提升一些量感，但也不敢提太多改变太多，中低频动多了则相当影响原汁原味，就像是后期的B&W N801音箱，也是一代一代的在高音上做文章，但实际在老发烧友和老油条的心里，并不见得就是最后一代最好，卖的价格倒是一代比一代有所提升！

qzyuc

JEEPSRT 发表于 2017-9-19 10:38
以前玩过少量的KA7ES，大量的555ESG，555ESL，555ESA，555ESJ，大沥货柜货时代卡座成山，当年除了5 ...

认真看完了！学习了！

土得掉渣

JEEPSRT 发表于 2017-9-19 10:38
以前玩过少量的KA7ES，大量的555ESG，555ESL，555ESA，555ESJ，大沥货柜货时代卡座成山，当年除了5 ...

太详细了  

貌似ESG这一代两个大电容会漏液   便宜的只有ESL比较靠谱    ESA ESJ价格差不了太多  性价比不高了

yeyilin

土得掉渣 发表于 2017-9-24 21:56
太详细了  

貌似ESG这一代两个大电容会漏液   便宜的只有ESL比较靠谱    ESA ESJ价格差不了太多  性价 ...

最近在关注ESA和ESJ，淘宝上都标着机器的，一问都没有货～～

STRIKER999

直接上KA7ES

wfqlqin

STRIKER999 发表于 2017-9-25 00:04
直接上KA7ES

录音极好，放音一般

suline

wfqlqin 发表于 2017-9-25 16:09
录音极好，放音一般

所谓录音极好放音一般是啥感觉，难道录得极好不是从放音监听里感觉到的吗

wfqlqin

suline 发表于 2017-9-26 16:50
所谓录音极好放音一般是啥感觉，难道录得极好不是从放音监听里感觉到的吗

录音极好并不是指监听里感觉到的，包括放在其它机器里。放音嘛，清淡无味声音单薄。

JEEPSRT

       555系列和KA录音极好我的理解是，如果音源极好，它可以把音源原信号录得几乎一模一样（是几乎）！放音也应该是极好，因为它回放录好的信号也是和原信号差不多！但这种极好未必讨好所有人耳朵，一部分人喜欢像CD一样的清丽直白，就像是直白的监听级音箱！一部分人喜欢加了中低频量感的失真，就像是味道型的英国音箱！具体哪个好因人而异！

      听卡座的话，我没那么挑剔，以前老表卡，中道卡，后现代卡，都会去听，以听为主老表卡中道卡更能讨好耳朵，中低频比较厚满，要的就是加过味精的声音！录音的话，我肯定用555系列或9100系列，要的是原音忠实再现，录好的音源在哪放都标准！ 以前我用555ESG作为参考机（注：参考机不代表声音最好和最高级，只是个基准！），经常听555ESG，对它的声音特性比较清楚，然后以它为参考，可以对比中道卡，老表卡，后现代卡，乃至同门555系列和KA，哪个机器有什么特点一目了然 !  

      本帖提及的SONY卡座清丽直白不是555系列和KA独有，它是一个时代的产物，是1990年左右所有后现代卡座所共通的，是数码与模拟做最后拼搏的模拟卡带机！与数码竞争，追求的是录放原汁原味原音忠实再现（这其中也包括中道比较后期的CR50，CR70），后现代卡听起来相对显得单薄直白 但它是标准的！老卡因电气指标和当年追求的方向不同，这一代老卡几乎都增加了中低频的量感，也就是EQ补偿，老卡是失真不标准，相当于里面有调音师可以给你调的更好听!  曾经有一个小哥说怎么卡座的低音还不如随身听的低音，其实道理也很简单，这里就不废话再讲了！

      后现代顶级卡座所付出的努力其实也是巨大的，投入的物料与成本甚至比老表卡时代更高（日系老表卡时代机芯巨大但精度不高，元器件质量与等级一般，后现代卡机芯小巧精密，元器件大多用到了高等级的发烧元器件），大批量的自动化生产和当时的日元比率，使得这一代的顶级卡座大多定价在10万日元左右，比起1980年左右定价20万日元的顶级卡座便宜了近一倍，这一代的顶级卡座销量也是超大的！

      其实不管是老表卡老中道还是后现代卡，都要对它有一个深刻的了解，不是简单的哪个好哪个不好，这牵扯到很多问题，有些人只听不录，有些人以录为主，有些人只玩过几台，有些人玩过无数卡座，所有的人对卡座的理解不同，也折射出对卡座的褒贬不一，必然会经常性的出现他说这个好他说那个好的问题！  总之到底哪个好，还要看你是喜欢不加作料的还是喜欢加作料的，还要考虑你自身对卡座的审美观，宽容度，经济能力，动手能力，这些都要考虑进去！

sam9988

JEEPSRT 发表于 2017-9-26 20:30
555系列和KA录音极好我的理解是，如果音源极好，它可以把音源原信号录得几乎一模一样（是几乎）！放 ...

喜欢您的帖子，学到不少东西
能否发表下对雅佳系列的点评，最近准备购机