刚刚去看了x9300d，亮瞎眼！！！

liujijia

93比85暗部强不是因为亮度，完全是va相对ips的优势，但同时损失了可视角度（刚打错成暗部细节了）

橙柚橘

liujijia 发表于 2016-12-23 08:46
93比85暗部强不是因为亮度，完全是va相对ips的优势，但同时损失了暗部细节

可是我看到93的暗部细节简直秒杀85啊，暗部细节很好了

橙柚橘

liujijia 发表于 2016-12-23 08:43
因为93是sony唯一的pwm调光，动态可能是有问题，建议楼主让卖场把三星亮度调到最低、看看能否接受低频闪烁

对 ，播放移动画面的时候比85抖动的厉害

liujijia

橙柚橘 发表于 2016-12-23 01:57
可是我看到93的暗部细节简直秒杀85啊，暗部细节很好了

我打错了，爪机不好改，是说损失了可视角度

liujijia

rtings对93动态的评价基本覆盖了我说的问题

The response time of the pixels is pretty quick, which means motion blur is not a problem. This TV isn't flicker-free, unfortunately (all other Sony TVs we reviewed in the last few years were), and this is more noticeable at a lower backlight level. The frequency of the flickering is high, though, so it isn't as noticeable as PWM on Samsung TVs.

橙柚橘

liujijia 发表于 2016-12-23 09:07
rtings对93动态的评价基本覆盖了我说的问题

The response time of the pixels is pretty quick, which m ...

嗯，怪不得卖场亮度调的亮瞎眼，原来如此。

liujijia

橙柚橘 发表于 2016-12-23 02:44
嗯，怪不得卖场亮度调的亮瞎眼，原来如此。

现在rtings已经把频闪问题单独列出来打分了，说明很多人敏感，不过93d有一个特别的，就是默认色彩中蓝色偏低，可能能起到一定减少蓝光伤害的效果，这也是很多评测中说人脸发黄的问题，rtings也有说到，不信的人可以去卖场看白色部分明显比85要黄，从护眼的角度来讲不是坏事，就是不知道1000hz的频闪是不是问题了，毕竟pwm调光可以保证HDR同屏不同亮度时的色温稳定性，而且dc调光在亮度极低时画质非常不好

mdjlili

什么情况

iamlizhuo

电视走入亮度比拼，对消费者完全是一场灾难，我们每天要面对那么多大大小小的led屏幕，还嫌眼睛坏的不够快吗？

橙柚橘

liujijia 发表于 2016-12-23 10:02
现在rtings已经把频闪问题单独列出来打分了，说明很多人敏感，不过93d有一个特别的，就是默认色彩中蓝色 ...

我看了 ，9300d的白色是雪白雪白的白，8500的倒是白色发黄，如同我家现在的8000的，调到电影模式下，整体发黄

橙柚橘

liujijia 发表于 2016-12-23 10:02
现在rtings已经把频闪问题单独列出来打分了，说明很多人敏感，不过93d有一个特别的，就是默认色彩中蓝色 ...

我看了 ，9300d的白色是雪白雪白的白，是亮瞎眼的白，8500的倒是白色发黄，如同我家现在的8000的，调到电影模式下，整体发黄

liujijia

橙柚橘 发表于 2016-12-23 09:57
我看了 ，9300d的白色是雪白雪白的白，是亮瞎眼的白，8500的倒是白色发黄，如同我家现在的8000的，调到电 ...

9300d调了电影也是白？

方舟方舟

我今天也去现场看了！也在纠结是8500D还是9300D

liuels

呵呵

左oled，右x9300d，地点伦敦的百货商场

鲜血与雷鸣

baolei12345678 发表于 2016-12-23 07:35
盼望索尼停止hdr的开发，高亮度完全是hdr造成的

问题是现在拍摄设备性能远远超过显示设备。还有一点，就是如果你有松下的900就不会说这种话了。