马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 hbk0401 于 2016-12-20 15:25 编辑
http://www.jd-bbs.com/thread-5834087-1-1.html
http://www.jd-bbs.com/thread-8053105-1-1.html
1阶段调查结束，2阶段实际试听也差不多了。
最近听到一套艾格斯顿小书架的搭配，感觉就到此为止吧。终于不用忍受坛里广告贴所说的，从起床到休息都在听手机的苦恼了。
使用场合：没有听音室，在客厅兼用，11平多。主要尺寸：电视墙到沙发墙3.33米，阳台落地推拉窗到里侧墙3.33米，净高2.7米。当然里侧还通着饭厅。驻波严重。箱子不能太大，否则有压迫感。
以下是清单：
全套下来估计得4.5W吧！？这是我目前听到的效果最好，预算又最低的一套组合了。
音箱：艾格斯顿Nico（妮柯），今天试听的三款中最丑的，LP说挺好看
前级：乐德路遥ROTEL RC-1550 带解码，后级：路遥ROTEL RB-1552 MKII ，试听用的是200W的同系列组合，老板说用120W的组合就够了。不过好像从来没见论坛讨论过这家的功放，是不是小众了，或档次太低？
CD：乐德路遥ROTEL RCD-1570 。
有个问题：前级带解码了，就不用CD，直接找转盘，是不是性价比要高点？或者前级就不用带解码了吧？
另外有烧友说，吸入式伤盘。
那我只拿走音箱和带解码的前后级，最后自己找地方单买个同价位的NAIM名 CD5SI CD播放机或别的CD机，是不是更好的方案?
脚架：现场试听用的说8百加，要自己用东西灌。
线材，脚垫什么的没研究过，基本按老板推荐配了2K以内。
说说试听情况：
在上海红星真北店代理那里听的，据说刚开2月。
开始拿了bm cm6和focal906搭Cayin A-50T对比试听，906明显偏科严重，只适合小型器乐，人声干瘪，听降央卓玛高音部分有些刺耳。cm6的高频听着没问题，低频略好，人声要饱满一些。
2者都是大编制没法听，但cm6要略好一点。
老板说石机速度快，解晰力好点，大场面有提升。
下午，听过艾格斯顿nico加cayin石机和cd，又换rotel前后级加cayin cd，又将cd换成路遥rotel，听感不断提升。
高频，弦乐，管乐，鼓，人声，古典，交响全部试过，感觉各方面都不错，比较均衡，已经听出了脱箱的立体感，场面也有了，越听越想听下去。
小提琴的音色比较有质感、华丽、细腻。
鼓声有力度、干净、下潜一般，但是我要的。
人声算饱满不干。
协奏曲交响乐合奏段的大场面不浑不乱，特别是1812最后面那段凌乱的教堂钟声，以前听过的一直是一片混乱，这次是所有的声音和位置都分的很清楚。这是最让我意外和兴奋的。
试听的曲目有：
LaCampanella钟声-魔鬼的颤音、鼓动心弦、童丽与古筝、张学友、加州旅馆、万宝路、水星多拉蒂-1812火炮版
网上少有的关于箱子的评价：http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=6097
做为新人摸索了这么久，说点自己的感触，请老烧指点：
听了那么多音响店，代理的箱子和功放搭配不出我要的效果，要么如坛友说的老板不专业，要么确实风格不对口，要么有满足要求的但不是这价位，总之还是不适合本人。
名器，贵价器材不一定表现全面，或适合新手。但用户基础广泛，可以做为试听参照标准。
不要带自己刻的盘，和原版cd音质差距太大，一试就知道。
新手应找全面的器材搭配，因为在没有hifi器材前，很多类型的音乐风格普通喇叭是完全表现不出来的。特别是器乐和交响乐这类，我是听过音乐会和高级器材才完全喜欢上的！所以配一套全面的器材去发现新的喜欢的音乐风格应该也是一种乐事。
新烧是不是应该一家配齐了？买个箱子或功放抱着到处跑，会不会很麻烦，不适合新手折腾吧？再者中意的器材很少一家有几种的，不能ab对比的话，仅凭记忆 能听出 不是很明显缺陷 的差别？
最后，本人满意的音箱和功放、cd都不是什么名器，坛子里也没听说过。但表现全面均衡，很适合本人听音类型。不知道是烧友们听过没？厂家不入流？自己听的跑偏了？还是什么情况？
| 
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-12-20 11:31
变色卡
楼主
