解剖一款引起发烧由争论的音箱,真假好坏由各位评说

昱昱

原帖由 向我开炮 于 2005-11-26 21:44 发表
国货的通病之一：一致性差。也就是说，你今天买的这个产品是这种用料，明天可能变成别的了，后天就会又是一个样。声音怎么人一样呢，有的人说，在商家那里听不错啊，回家怎么就变了？其实没变，是材料不一样了，买 ...

呵呵,可不是国货,90年代末可是德国HECO的顶级产品哟.[s:6][s:6]

秋之风

交易区新帖推荐

呵呵，恕我直言，如果仅从它的分频器做工上判断，顶多值一千！

昱昱

许多国外上万元音箱,分频器也不过如此.你能说声音不好?要讲用料,那国货好看多了.

enrique

原帖由 昱昱 于 2005-11-29 11:14 发表
许多国外上万元音箱,分频器也不过如此.你能说声音不好?要讲用料,那国货好看多了.

不会吧，国外上万箱子分频器差的多半也是“样子货”，炒作出来的，好的国外产品，分频器比喇叭单元重要。

国货低价AV箱的分频器也非常垃圾，到了中高档就不一样了。

昱昱

原帖由 reallife 于 2005-11-28 17:49 发表
晕，价不低啊，
到是真品，就是性价比不好

个人愚见,偶听过,该箱性价比至少比ATC  SCM7好多了.

enrique

交易区新帖推荐

原帖由 昱昱 于 2005-11-29 11:17 发表

个人愚见,偶听过,该箱性价比至少比ATC  SCM7好多了.

千万别小看ATC SCM7！ 大众小甲壳虫车比东风大卡好多了。

可拉A梦

比ATC  SCM7好多了？？？？搂主不是想推销HECO吧？

dire

耳朵收获，好听是硬道理

昱昱

原帖由 可拉A梦 于 2005-11-29 13:55 发表
比ATC  SCM7好多了？？？？搂主不是想推销HECO吧？

要推销的话,只有偶自己制造了,你们要买吗?[s:97][s:97]
实际上,ATC SCM7偶听过,声音质感确实不错,特别是听人声很过瘾,但有其局限性,一是对公房要求较高.二是播放对交响乐该箱并不适合,三是ATC SCM7近年来在国内价格炒得较高.但HECO EX601其中频的质感和ATC SCM7比较,ATC SCM7占不到半点便宜,且HECO EX601低频量感很好,下潜很深,最重要的是声音比较全面,价格较低.可惜的是现在真正的钢琴漆版的HECO EX601市面上已无法买到了.[s:19][s:19]

jichenjichen

我看这HECO用料没什么问题啊，完成度高，产量高的大厂产品的用料不会和土炮一样看上去很补的，能出好声是真本事。我听过HECO的产品，感觉很好，播钢琴的很好，泛音足，低音很干净

黑海一舟

是进口货？？
德国的？
德国那会出这种东西。
90年代，广东珠三角假洋鬼子的鼎盛时期。看看那时的杂志，可笑得让你笑得合不拢嘴。我有很多那时的杂志，众多假洋鬼子广告，包括HECO。

黑海一舟

开炮兄说到点子上了

昱昱

原帖由 黑海一舟 于 2005-12-3 17:34 发表
是进口货？？
德国的？
德国那会出这种东西。
90年代，广东珠三角假洋鬼子的鼎盛时期。看看那时的杂志，可笑得让你笑得合不拢嘴。我有很多那时的杂志，众多假洋鬼子广告，包括HECO。

但有一点可以肯定,真正大厂的产品,即使在中国大陆生产的,绝对不会在产品广告上明确标明原产地,更不会用英文注名"MADE  IN  .......",这是厂家自我保护的一重措施,而老HECO在广告和产品上都是明确标明德国原产地的,HECO已在德国建厂50几年,并非老兄所说的假洋鬼子.如果真的国内能假冒生产如此高水准的产品,那充分说明国内的音箱制造行业达到一个新的水平.那就是我辈烧友的福分了,但能吗?[s:31][s:31]

黑海一舟

你这HECO的旗舰是多少钱买的？

黑海一舟

原帖由 昱昱 于 2005-12-3 19:37 发表


如果真的国内能假冒生产如此高水准的产品,那充分说明国内的音箱制造行业达到一个新的水平.那就是我辈烧友的福分了,但能吗?

哈哈，国内生产工艺并不差的。

私奔达、雨后初晴、B&W、AE……的箱体都是中国人民光荣生产的，全世界70%的HIFI箱子的箱体来自国内（广州惠普等厂家）。ATC、SEK、JBL的工艺跟国货比更是差了很多。

国内音箱造假仿冒水平就是世界超一流的！[s:97][s:97]
我辈有福分的。[s:30][s:30]