经过反复思想斗争，AE100i终于升到209啦！

向我开炮

一个多月以前，刚娶进家门的AE100i的出色表现令我被AE的性价比完全折服。当时还发了一篇题为《玩转AE100i》的贴子http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1#pid10570139
通过一个多月煲箱和摆位、附件等方面的调整AE100i已基本调整到位了。这段时间以来，我对AE100的表甚为满意，甚至迷上了AE的中频。必竟是一对两千多元的箱子，而且我的CV6喇叭线已接近于AE100的价格了，甚至整套线材就可以买两对AE100了。因此我不可能对它的要求过于苛刻，正是因为AE100物美价廉在使用中的满意程度是前所未有的，而且我整套的前端器材基本上发挥出了AE100的全布潜能。正是于此才引发了我想升级至AE更高型号的想法。
     以前虽没玩过较贵价的音箱，但万元内的书箱箱确确实实接触了不少，我一直没有买贵价的器材，一是我是个穷人，手头并不富裕。二是我觉得中低价位的箱子更有潜力可挖，玩的好了，同样可以出好声。真要是玩到HI-END也就没有什么意思了。HIFI在于玩，而不是在于攀比嘛（吃不葡萄说葡萄酸）。基于以上两点，AE1进入了我的视线。我以前在沈阳的代理商那里听过多次，但说实话，当时搭配的音乐之旅4.0让我觉得它并不值一万多块,外观上也属其貌不扬的类型，一万多元买个这样的小东西回家恐怕心里有点不太平衡吧。于是求汤米找熟人问了个AE1的底价，汤米直截了当的告诉我，AE1进一万以内是没有可能的。因此，我只好退而求之--AE200。
       AE200与AE100同是一脉相乘，但我个人仍然认为AE100有较高的性价比，升级至AE200有点不算升级。因此汤米给了我一个至关重要的建议：干脆上落箱算了。可是我之所以一直没有玩落地箱，是因为我觉得落地箱虽然声音大气，但在驱动和低频的控制方面不如小箱子来的容易，而且摆位不太方便。
  我听音环境比较不规范，房间举架过高，低频比较难以控制，加之我现所用的功放是MARANTZ PM17MKII，推力并不出色，如果使用落地箱则极有可能出现中低频散乱的现象。但猎奇心理占据了上峰，加之汤米可以帮我搞到很多具有价格优势的落地箱，但我的心理价位仍定格在万元以内。
       在进AE100之前已玩数次听过JM714，这是万元以内十分超值的落地箱了。而且MARANTZ 推劲浪可以在高频方面有所互补。但714过于松散的低频虽然比较而听，但令我不爽的音染实再有些严重。基于AE100在我家中的出色表现，我在一分钟之内做出了购买AE209的决定。于是马上给汤米打电子话：“没问题，等我消息吧，嘿嘿是你意想不到的价格！”。汤米是个热心的烧友，在此深表感谢。由于我们同在沈城，经常性还搞搞聚会什么的，对我当然是有求必应啦。至于这价格嘛，嘿嘿，结果真是意想不到的价格，不便公开。不过可以透露一点，包括运费在内还不到五千元！昌业可是卖6千6百多啊，嘿嘿，高兴。在这期间，我将还没煲透的AE100恋恋不舍的出手了。其实何止是AE100呀，我新进的线材、功放求全都不过一个月，基本上都没有煲透呢，呵呵，也好，新箱子进来接着煲吧。
三天后，汤米来电，取货来吧，顺便把你的霸必图的脚架给我带过来（原来这小子是早有预谋啊）。上209了，脚架当然用不上，送个人情，归汤米了。
       开车去汤米那里把209拉到楼下就犯了愁了，怎么抬上去啊？好重的箱子啊，周围也没有力工可用，自已动手丰衣足食吧。杠了两趟五楼差点没把俺累吐血。
      于是，开箱、拧底座，拧底座时发现了一个问题，我记得AE209是铁制的底座啊，怎么变成了一块木板了呢？又给汤米打电话。答：新出的都是木制的了。再细看喇叭单元也是有很大的不同，高音单元有一层灰色的金属镀膜，AE100中低音单元的悬边是橡胶的，而209的悬边则是一种类似的JBL使用的泡沫材料，可见弹性和动态表现上应该更胜于AE100系例。
     管他呢，拧完底座接线开声吧！放入一张珍尼弗.华恩斯的CD，调整音量、正襟端坐于皇帝位……:Q
不对啊，这声音怎么有点怪怪的？中底频的衔接似乎有些脱节，人声的口型也不好。听惯了书架箱比较清瘦的低频以后，听209怎么都感觉到声音有些不太自然。
       连续听两曲以后，MARANTZ PM17 的温度表指向了两点钟，此时MARANTZ的特色才得以真正体现，甜味和细节基本出来了，但209的声音仍然显得有些生硬，并且不够润泽，远远没有AE100i带给我的那种惊喜。
可能是新箱的原故吧，必竟是金属振盆和金属膜高音，进入状态可能会比较民主党顿。于是放弃了试听，将一张20HZ--22KHZ的测试碟片放入碟机，打开复唱功能，将音箱调到8点钟的位置先煲一宿再说吧。
     今日上午，结束了一夜的连续煲机，真怕碟机有些吃不消呀，重新放入华恩斯的碟片，再次开声，当第8曲的吉它再次响起时，令我眼前一亮，无论是细节还是泛音都不是昨天的209了。在PM17MKII的推动下人声甜美无比。起初我比较担心马兰士17控制力是否能够推好209。甚至打算再进一台SM17组成双功放来推209。
      但在实际使用中，无论是播放人声还是交响乐还是大动态的鬼太鼓动座、柏林之声试机碟等，体现出PM17并非是部我一直认为的“脚软机”，我喜欢MARNATZ是因为它独有的一种介于石味和胆味之间的一种比较平平易近人的声音，甜美而富于华丽的外表。在PM17的驱动下，AE209的瞬态反应极为出色，低频也没有难以控制的现象，同时也暴露出MARANTZ CD19A在解晰力方面的缺陷，这也是我下一步要着手解决的问题之一。低频的量感恰到好处，PM17收放自如，高频也较为华丽，有点贵气，细毫没有网友们提到的冷硬一象了。中低频段脱节现象已基本消除，取而代之的是较为甜美、具有一定冲击力的声音。看来，PM17搭配AE应该是比较合拍的了，只是代理商也许出于商业原因从没有这么推荐过。试想如果我用原来的MARYAD T-40来推209是肯定不会象PM17推209这样迷人的中频和厚实的人声的，因为用了2年T40，后来因为它的推力问题和1NT一起出手卖掉了。目前，箱子、功放以及全套的线材仍在不间断的煲着，现在看来，再上一台SM17与PM17组成双功放来推209已没有太大必要，但为了更上一层楼，上SM17也是时间问题，等箱子完全煲开之后我还会再考虑进一部万元左右的SACD来取代现在的CD19A，初步看上了音乐传的KW，从指标、用料、设计和外观上看已相当诱人了，可惜目前身连还没有人用，更听不到。现在只是不知道音乐传真的KW-SACD少钱可以搞定，太贵的话只好先忍用19A了，等盗版SACD遍地开花的时候，SACD碟机必然会有更多选择。


AE209和AE100同样摆在那里确实是不一样的感觉啊，无论外表还是素质209够班了，如果换作是同样个头儿的AE1摆在那里面，我又会是什么想法呢？唉，人真善变呀。







[ 本帖最后由 向我开炮 于 2005-11-26 14:30 编辑 ]

梦开始的地方

交易区新帖推荐

老玩AE  啊  呵呵

梦开始的地方

你的机柜装错了  那个头不能跑出来的  你把板反过来装就不会了

gxmwdp

原帖由 梦开始的地方 于 2005-11-26 14:17 发表
你的机柜装错了  那个头不能跑出来的  你把板反过来装就不会了

[s:14][s:14][s:14][s:14]这也观察到了~~~~

向我开炮

原帖由 梦开始的地方 于 2005-11-26 14:17 发表
你的机柜装错了  那个头不能跑出来的  你把板反过来装就不会了

没错，那个头是后拧上去的。

我只喜欢惠普

交易区新帖推荐

文笔不错，看了要顶！

挪揻森林

恭喜开炮兄了

:victory::victory::victory:


对了,你这样的音箱摆法,结像定位的表现应该麻麻吧,音场的纵深度也出不来,有没有尝试过别的摆法啊

mimimi3

哈哈，又增加一个AE同好。我也是209啊。

电键

原帖由 向我开炮 于 2005-11-26 14:13 发表
一个多月以前，刚娶进家门的AE100i的出色表现令我被AE的性价比完全折服。当时还发了一篇题为《玩转AE100i》的贴子[url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=785328&page=1&extra=page%3D1#pid10570 ...

老乡写的好啦![s:20]

无言道焉

奉天兄  请把喇叭接线端子用上面一组试试效果

另, 我极为反对您把CD机升级成SACD!

[ 本帖最后由 无言道焉 于 2005-11-26 19:44 编辑 ]

CDM1

信号线  超时空 P33要换

向我开炮

原帖由 挪揻森林 于 2005-11-26 14:45 发表
恭喜开炮兄了

:victory::victory::victory:


对了,你这样的音箱摆法,结像定位的表现应该麻麻吧,音场的纵深度也出不来,有没有尝试过别的摆法啊

我这房子的举架有三米高，曾试过离后墙一米五左右声场最佳，但低频浑浊不堪，这是宽边摆放的，后墙是类似泡沫的吸音材米，所以我是故意往后墙靠的。声场定位还可以吧，为了美观没有内拗，必间不是专用的听音室，还要照老婆感受。

敦煌飞天

[[s:20][s:20][s:20]长边摆法声音平衡最重要，音场宁可少些纵深度，也要将高中低调好为先。
这就要从靠墙里边摆位开始慢慢往外拉，以寻找最佳音箱与后墙的距离。。。:victory:

向我开炮

原帖由 CDM1 于 2005-11-26 19:51 发表
信号线  超时空 P33要换

p33也不算是鸡线了，超时空的屏蔽还是比较出色的。8年前可花了俺700大洋呢，现在跟AQCV6和MARANTZ搭配在一起还比较合拍，速度较快，高频比较靓丽，是根性价比很理想的信号线。

芍药

恭喜了，我第一对箱子就是209，那时候还不懂玩，搬到空空的房间低频乱轰轰的，吓得自己没玩几个月就出了，之后换玩AE的书架箱，水晶，100，EVO系列都玩过，也是差点就接了一对AE1了，才7000元不到，价格很不错，后面听说AE1要求公房很搞，就放弃了。很是怀念玩AE的日子