（转帖）鼎力铸造 力度不凡 ——天逸AD-2N放大器

丁启烈

原帖由 eden2004 于 2005-11-26 12:10 发表
唉，我用AD-2N推DIY的摩雷书架箱，一点都推不动啊，低音全然没有，感觉其推力跟我ONKYO701在纯音频模式下差不多，原本以为是摩雷单元的问题，后来把我声雅A10换上去之后低音效果马上就出来了，你说耐听，可是没有 ...

你说100W甲类,200W甲乙类的功放推不动你的书架箱???好听不好听是一回事,推不动是另一回事......
人啊人!!!

[ 本帖最后由 丁启烈 于 2005-11-26 12:33 编辑 ]

一听倾情

交易区新帖推荐

原帖由 eden2004 于 2005-11-26 12:10 发表
唉，我用AD-2N推DIY的摩雷书架箱，一点都推不动啊，低音全然没有，感觉其推力跟我ONKYO701在纯音频模式下差不多，原本以为是摩雷单元的问题，后来把我声雅A10换上去之后低音效果马上就出来了，你说耐听，可是没有 ...

关注

pkwangjian

买国货一定要小心！买了的你一定恶心！

wetshe

原帖由 eden2004 于 2005-11-26 12:10 发表
唉，我用AD-2N推DIY的摩雷书架箱，一点都推不动啊，低音全然没有，感觉其推力跟我ONKYO701在纯音频模式下差不多，原本以为是摩雷单元的问题，后来把我声雅A10换上去之后低音效果马上就出来了，你说耐听，可是没有 ...

我用AD-2N推自己DIY的SCAN-SPEAK8545+9500,单就底频而言远胜我以前用JD88D推,难道魔雷单元还更难推,?[s:33]

wsrp

不知道会不会出纯后级版！

黑毒

交易区新帖推荐

原帖由 eden2004 于 2005-11-26 12:10 发表
唉，我用AD-2N推DIY的摩雷书架箱，一点都推不动啊，低音全然没有，感觉其推力跟我ONKYO701在纯音频模式下差不多，原本以为是摩雷单元的问题，后来把我声雅A10换上去之后低音效果马上就出来了，你说耐听，可是没有 ...

[s:33][s:33][s:33]说得也太夸张了吧！会有人信吗？同意丁启烈兄的看法！

天逸音响

原帖由 wsrp 于 2005-11-28 11:11 发表
不知道会不会出纯后级版！

现在天逸的HI-FI功放已连出4款,从价格上已覆盖了从1000元左右至10000元左右的市场,接下来的事就是如何将这几款机型的品质做的尽善尽美.所以再近段时间内不会再出新的型号和纯后级了![s:21]

sony0592

真能吹 DIY花3000多就能与它相比

sony0592

敢问“天逸人 ‘ 贵公司推出的每款产品 都是优秀的吗/ 是否言过其实呢？

天逸音响

这位朋友:首先,天逸推出的每一款产品都是符合国家有关行业标准有关条款和指标的,都是全面通过了我国强制执行的3C认证的.也就是说,我们的每一款产品出厂时都是合格的.是经过严格的质量检验合格的！至于“优秀”二字，不知道您所谓的“优秀”标准具体是什么内容。是故障率低？是耐用性好？还是除了这些质量和品质的原因外，还必须符合您个人的听音标准和个人的偏好及味道？如果是前者，我们是能够办得到的！如果是后者，因为众口难调，我想即使是世界知名的丹拿、麦克莱文森、克莱尔等等都是无法做到的！
其实任何世界名牌都不可能做到尽善尽美，做到100%的全优，IBM的笔记本电脑是全球公认的最优秀的笔记本电脑，但最近我的朋友的一台IBM T41刚就出了问题，硬盘坏了。。。。。。难道大家会因此而否定IBM在笔记本电脑行业的崇高品质和地位吗？我想不会吧！正因为如此，所以我们的企业才强调强化售后服务，以优质的售后服务来弥补产品质量无法做到100%全优的遗憾。不知这样的回答能不能及格！

树脂

个人的偏好是有的，但是天逸的广告铺天盖地，实在像贴在马路电线干上治疗性病淋病的假药广告一样让人不可信。实际表现也跟广告上所述的相去甚远。一句话，做得太过了，反而让人觉得厌恶。

enrique

作为天逸, 广告词有点过了, 国外经典名机也不会这样讲.
作广告是一种艺术,过分堆砌辞藻,铺天盖地是难以达到目的的.
就像丁启烈兄所说,既然AD2N 的声音是"润" ,"浸“的方式，那么就应该”随风潜入夜，润物细无声“，而不是当街叫卖，这样起不到应有的作用。

还有，作为HiFi高端产品，天逸要有好的定位，不要想一口吃个胖子，产品推出以后就不要随便改，而且也不要一下子推出一大堆产品来。拿AD2来说，最开始是AD2，还没决定用三肯管还是东芝管就推出了，然后统一改用东芝，然后很快又改名AD2N，可能又有少许改动。这个就不符合高端产品形象。又不是windows 软件，整天1.0,1.1, 1.2的都跟着升级？

要做就要做到最好，做第二好就是失败。所以在新产品推出之间，最好先内部测试，交少量给烧友测试，最后再定型。产品种类要少而精，争取做一个就好卖一个。

产品要保留升级潜力，要有潜台词。看到好莱坞大片结尾，经常是敌人没有杀死，又逃走了，英雄只好作罢。这就留下了伏笔。现在好形容词都被AD2N用光了，以后出了升级版还怎么讲？ 难道那时候说AD2N这个不行，那个不行，以后的AD1全面提高？  呵呵，那就有点我么国家搞宣传的味道了。

所以说，天逸市场方面，宣传方面，离世界水平尚有距离，技术方面这里不谈了。

树脂

呵呵，做不好才会吹。就像什么新华计算机学校一样，酒香不怕巷子深，人家清华大学哪需要铺天盖地的广告？它家的产品5K以上的各个都叫HI-END，呵呵，简直是在自毁形象。

丁启烈

晚清柱臣曾国藩给儿子曾纪泽(近代史上的著名外交家)写信说:你诗,文皆可,唯言语欠钝呐.......,曾国藩从传统教育的角度出发教训儿子曾纪泽,嫌曾纪泽言语太过锋芒,从当时环境来看是有道理的.........
           现在已是21世纪,无论个人,单位,企业首要具备的有二个字_____沟通!!而"沟通"就是通过宣传来沟通的,至于宣传力度大小的问题,属技术层面.你总不能不让天逸说话,让天逸遵照"沉默是金"的老套套......

温柔一刀aa

原帖由 丁启烈 于 2005-11-29 19:04 发表
晚清柱臣曾国藩给儿子曾纪泽(近代史上的著名外交家)写信说:你诗,文皆可,唯言语欠钝呐.......,曾国藩从传统教育的角度出发教训儿子曾纪泽,嫌曾纪泽言语太过锋芒,从当时环境来看是有道理的.........
           现 ...

老兄高见，足见老兄的修为高于我耶，深为佩服！在如今的信息时代大环境中，广告就是购物指南，君不见央视但凡有收视率梢好的电视剧，那广告就多得让人反感，尽管如此，我们还是在被多如牛毛的广告左右着我们的购物思维．比如我们日常需要的牙膏，如果不是每天看到佳洁士的一句铺天盖地的广告词：佳洁士的目标是－－－没有蛀牙！我才不会考虑佳洁士呢，但买回后一试，的确还行，于是我选购牙膏的行为和意思就被佳洁士牵着走了。至于佳洁士的口感、效果又比中华、芳草、田七等强多少，只有天晓得，我自然也不会去关心，只相信谁家的广告力度大其效益就一定会很好，我就买那家的。

如今老百姓的消费都是比较理智的了。我们大家都相信“好酒不怕巷子深”的时代已经过去了。再低调的企业也不会再玩深沉，装着玩“沉默是金‘“的清高了。因此，天逸在宣传工作中的所作所为是正确的，是可以理解的！

至于有人指出天逸的广告有点吹的过头了，这也许就是现代文明之风带来的同步反应。试问，在现代文明所笼罩的商业行为下，有那家企业不竭尽全力的为自己吹嘘，君不见央视众多明星所做的方便面广告，那鸡腿、那牛肉、那大虾、那鲍鱼，哇噻：一家比一家的大，一家的比一家的丰盛，让您肚里的谗虫都要飞出来！但事实上哪有鸡腿哪有鲍鱼？牛内就眼屎大一点！这不是明明白白的骗人吗？企业的人难道就不知道他们的广告是虚假的？央视就不知道那就是政府明令禁止的虚假广告？但一切都在围绕着经济效益，央视大力支持，政府也默认，于是众多的企业都明白一个事实：这就是说如果你的方便面广告中没有大鸡腿，没有牛肉、鲍鱼之类，你的方便面就压根卖不出去！！！！！话又说会来,对于方便面广告,大家已习惯成自然了,如今谁还相信能一元多钱去买大鸡腿之类,但广告还得这样去做,不然,呵呵,有那家不怕死的企业敢去试试......

从这种大气候大环境的层面上来讲，天逸的广告还算是”实话实说”的了！！！！

所以说天逸或其他品牌如何如呵的朋友不妨“换位思考”一下就不难理解。企业要生存，就要顺应潮流！！！！呵呵,一管之见,不要抛砖!