家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tch888

投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

[复制链接]

9

主题

334

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2005-12-2 10:20 | 显示全部楼层
灵犀一纸  说第一和第三人称不知道纯粹是胡扯,不过看他写的那些句子,他英文烂倒是真的。
浮沉世事 生灭人海
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-25
发表于 2005-12-2 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 浮生 于 2005-12-2 10:20 发表
灵犀一纸  说第一和第三人称不知道纯粹是胡扯,不过看他写的那些句子,他英文烂倒是真的。





[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]
想当年,我拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园,一米以下全部放倒,我在太平间里一跺脚,“不服的给我站起来!”没有一个敢喘气的~~         犯中华天威者 虽远必诛
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2005-12-2 10:34 | 显示全部楼层
tch888兄,
我已將你的發明email 至:
BenQ
Epson
Mitsubishi
Optoma
Panasonic
Sanyo
Sharp

[ 本帖最后由 hk_kent 于 2005-12-2 11:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-1
发表于 2005-12-2 10:35 | 显示全部楼层
-_-!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-25
发表于 2005-12-2 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 hk_kent 于 2005-12-2 10:34 发表
tch888兄,
我已將你的發明email 至:
Epson
Mitsubishi
Panasonic
Sanyo
Sharp



呵呵,专利方面的一些东西会不会被小日本直接抢了?
想当年,我拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园,一米以下全部放倒,我在太平间里一跺脚,“不服的给我站起来!”没有一个敢喘气的~~         犯中华天威者 虽远必诛
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-4
发表于 2005-12-2 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 hk_kent 于 2005-12-2 10:34 发表
tch888兄,
我已將你的發明email 至:
Epson
Mitsubishi
Panasonic
Sanyo
Sharp

我倒有点担心,这么好的创意干嘛告诉日本鬼子,应该先让中国的公司熟悉。而且谁知道这些日本鬼子公司那天跳出来搞搞震。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2005-12-2 11:29 | 显示全部楼层
我記得tch888兄不在意專利,
而且國內好像沒有正式的投影機品牌
(用8吋LCD MON PANEL的不算)

-------------------------------

我記得BenQ 是先代工,
學到有關技術才推出自己品牌的投影機,
現在日本品牌,
由國內生產的投影機好像只有三洋Z1系列,
與國外的3LCD 及 DLP 技術還相差很遠。

[ 本帖最后由 hk_kent 于 2005-12-2 11:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

506

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
QQ
发表于 2005-12-2 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 hk_kent 于 2005-12-2 10:34 发表
tch888兄,
我已將你的發明email 至:
BenQ
Epson
Mitsubishi
Optoma
Panasonic
Sanyo
Sharp

现在还不知道是喜是忧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-25
发表于 2005-12-2 11:39 | 显示全部楼层
在强光led出来之前,小日本估计不会将该技术应用于产品。平面光板体积大,成本透明,小日本采用了会破坏“高端“的形象,对他们目前的暴利不利。不过,如果小日本抢注了相关专利,用来限制国内厂家生产,就会有问题了:我们将买不到工业化生产的光板,而只能自己动手了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-24
发表于 2005-12-2 11:47 | 显示全部楼层
就是啊
也太着急了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-26
发表于 2005-12-2 11:58 | 显示全部楼层
设计包装,准备COPY
回复 支持 反对

使用道具 举报

jinyang78 该用户已被删除
发表于 2005-12-2 12:13 | 显示全部楼层
国外论坛说led发热也大,不知两位测下温度大概有多少没有?另外日本有好几个公司已发布了led光源的3lcd的2.5“屏的投影机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-12-2 12:28 | 显示全部楼层

改进版1.0效果发布

大家都在期待2.0版效果的时候,我先把1.0版效果再多发几张.2.0版的光板现在carpow那里,邮寄给我会有几天间隙,谁都难得等,所以还是有carpow继续为大家发布,由于carpow家中没有电脑,所以,2.0版纯色图和电脑图的发布尚有一定困难,但是比较1.0版和2.0版的巨大差距,对于均匀度的再次大幅度提高,即便暂时没有图片可供对比,相信大家和我一样都有信心.
以下是两版差别,相信大家的判断和我一样.
1.0版                                                                  2.0版
元件有大有小                                                元件一致
发射角度标称有5度的,有30度的                 标称统一30度
稀疏排列                                                        紧密排列
部分被502胶水污染                                      全新
大元件管脚全被撬烂                                    全新

还有灵犀一纸这个家伙,不多说了,能够宣传这个创意,让更多的人参与,我没什么意见.脸皮厚,吃个够,不是太大的缺点,至少泡mm的时候更容易得手[s:14],大家也别太和他计较.

前天我在网上仔细搜索了一下,发现有国内两位前辈已经提出过相同的点子,最早的发布在1年以前,也有朋友声称作出了可以实用的产品,但没有图片发布.具体链接没本事记住,请有兴趣的朋友google一下"投影机 diy led 光源".互联网时代,谁还敢说"老子天下第一"呢?

为大家有1.0版有个更加清晰准确的认识,现大量发布1.0版测试图片.有想实地考察或者打假的朋友,我在四川宜宾,欢迎您亲自或者委托您宜宾的朋友,前来,宜宾号称酒都,来的朋友都包酒,不包住[s:97][s:97]

废话不说了,看图.(图中测试幕布由老陈007提供,左边是白塑幕,右边是金属灰幕)
P1080137.JPG
P1080155.JPG
P1080161.JPG
P1080167.JPG
P1080173.JPG
P1080178.JPG

老陈的幕布把液晶片改造时弄出的伤痕表现得清清楚楚

老陈的幕布把液晶片改造时弄出的伤痕表现得清清楚楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-12-2 12:36 | 显示全部楼层

与笔记本显示效果不比较

差异是巨大的,请看图.

笔记本屏摄,由于笔记本的发光强度在照相机的有效范围内,照出的效果和眼睛看到的效果几乎无差异

笔记本屏摄,由于笔记本的发光强度在照相机的有效范围内,照出的效果和眼睛看到的效果几乎无差异

眼睛看到的,比这个略好

眼睛看到的,比这个略好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-28
发表于 2005-12-2 12:38 | 显示全部楼层
用了这么好的幕布,效果还这么垃圾,真是谁到家来看,就丢脸啊!居然想靠这种垃圾赚钱?

花了那么多钱投60寸,亮度效果连我一个50元的灯投200寸的4分之一都没有,走一步,笑百步啊!

各位能拿一个15寸CRT显示器,直接放上菲镜和镜头,效果就和楼上差不多

夜郎自大,井底之蛙不说,JS过街,人人喊打


[ 本帖最后由 oUFOo 于 2005-12-2 12:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:26 , Processed in 0.167597 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表