投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

zglss

关心的技术问题你就把帖子删了呢？难道你们这里是一个骗局　而不是技术交流吗？？？？？

wyzj

zglss
到这里http://diy2005.aa.topzj.com/index.php

xudidi

哦.老天.看了看这帖子.我深深的被感动了.
因为手头没有LED,昨晚就拿手电筒作光源先试试.效果实在是太好了.等年底发奖金再买LED来试试.实在是奖金少的话.拿4支手电筒放4个角.估计效果更好.

wyzj

原帖由 xudidi 于 2005-12-23 21:06 发表
哦.老天.看了看这帖子.我深深的被感动了.
因为手头没有LED,昨晚就拿手电筒作光源先试试.效果实在是太好了.等年底发奖金再买LED来试试.实在是奖金少的话.拿4支手电筒放4个角.估计效果更好.

强！
是什么手电筒啊？

hahanet

实际上能有现在的效果已经不错了，从我知道有这个pj就一直对这个跟踪到现在。整个的led板我也看了，效果虽然只是看到了由简陋的纸箱做的投影（实际的），但是就我个人的感觉是还可以有进一步的提高。如：led的线路板可以做几个安装孔（也有定位的作用）、led的限流电阻的取值和功率的控制等等。
btw:1.我觉得diy就是自己动手做自己认为可行的东西，并在diy的过程中不断完善自己的想法和技术。至于谁好谁不好的我觉得是“我的最好但不完善",各种技术都有它的利与弊，特别是新的东西。我想那些什么投也好，在刚刚做的时候也还不是一样。 8-）
        2.led的照明技术还是很有前途的。

youbin

youbin

找厂家做的一批板子。花了近一个月时间研制测试
照度和均匀度经过3次改良后获得较大提高。
不过还没有到能够推广的程度。

tch888

我的帖子在jd发表到现在,正好是1个月时间,这一个月以来,无数朋友的支持给了我们做下去的动力和决心

,现在2.0的光板已经完成,效果图也大量发表,我也选择在这个时候发表我的试验总结.

首先我可以指天发誓,这是我自己个人的原创,在有做led光源的想法之前,我根本没有接触过投影机的diy,

做出光板之后,我才知道什么是菲镜,为什么要用菲镜.搞led光板的想法源于今年国庆,到成都的连襟(老婆

的姐夫)家里,连襟姓周,我们都叫他小周,他是个"真资格"的发烧友,拿着不到2K/月的工资,用着几万一台

的功放,如果这种都不算发烧,那真的说不过去.他的松下投影机灯泡坏了,只用了了600个小时,由于不小心

把电源线碰掉造成的.小周正在为换灯泡的事情感叹,1960一只啊.于是我和他聊起了为什么没有人用led做

投影机呢?(至于为什么要用led,我想,我想不用再重复了,本帖一楼有详细的说明),他说有的,于是翻出了

一期音像杂志,里面介绍了国外几款超mini的led投影机,他说它们的缺陷就是亮度太低,几个技术大国已经

开发出鸡蛋大小的led,可是做投影机光源还是远远不够,我突然间萌发了用1000只led来做投影机光源的想

法,1只不够,1000只够不够?于是很兴奋地跟小周讨论起来,小周说起投影机那叫滔滔不绝,我是从他嘴里第

一次听说什么三枪啊,3lcd啊,dlp这些名词的,我们最终的讨论结果是可行,投影机最后就是要把点光源变

成面光源,一开始就给它一个面光源,为什么不可以呢?

有了想法就去做,否则想法就永远只是想法,但是我开始动手前,还是算了一下各种参数的,花了N天时间去

粗粗搞懂衡量光线的各种参数,但由于对投影机的极度无知,这个时候我犯了两个绝对的无法饶恕的菜鸟级

错误,第一个错误是我计算led的光通量,认为200只led的光通量是200流明左右,已经可以和姐夫的松下700

流明的投影机有了一个比较,等我在淘宝上把led采购回来之后,才突然意识到,松下的700流明是指到幕布

上的光通量,而它的光源光通量高达15000流明!要是早认识到它们之间2个数量级的巨大差异,就会立即打

消这个念头了.几百元买的led已经到了,没办法,给自己一个交待,也算体会一下它们之间到底有多大差距,

硬着头皮完成了100只的光板制作,拿个有机玻璃片和镜头做成个幻灯机,把印在有机玻璃上的指纹投到墙

上,看着亮度还不错,心想,这个亮度,才6瓦的光源啊,可以接受嘛!这时候我犯了第二个致命的错误,我认为

液晶片的通过率和我那块有点脏的有机玻璃差不多,因为在和小周的聊天中,听他说过国外最新的液晶片开

口率已达到60%,我猜测,一般的液晶片应该有30%吧?(直到很久以后,投影机都组装完毕,和网友的讨论中,

才得知,我用的液晶片通光率是3%!又是一个巨大的数量级的错误估计),正因为自己对投影机的绝对无知,

我的led光板才得以诞生.

我到现在都不知道我的10瓦led投影机到底是多少流明,因为按照液晶片3%-7%的通光率,200流明的光源就

是其它没有任何损失,到幕布上都只有6-14个流明,6-14流明投60寸的屏,开25瓦白炽灯尽管看起来不舒服,

但却还能轻易分辨出图像?这到底是怎么回事,我现在都没弄懂.但是,就象一位网友所说,投影这东西,最终

都要靠眼睛收货,我个人认为10瓦led的投影机已经可以在黑暗里的房间观看,而且我老婆也支持我这种看

法,10瓦投影看得兴高采烈,我想,把它再提高到10瓦的5倍,到50瓦,不是更好了吗?

把100只led的光板作出来之后,我开始在淘宝上采购液晶套件,本来我是把菲镜和液晶套件一起买的,由于

卖家的液晶套件缺货,介绍我认识了carpow,是carpow教了很多投影机diy的知识,林林总总都说完了,他问

我光室怎么搞,我犹豫了半天(即便是网路,也是有不好意思的说法,让网友取笑一样是件很尴尬的事情,我

永远都不会忘记,当告诉卖给我led的卖家,我试图用它来做投影机的光源的时候,他通过淘宝旺旺给我发来

的那个大大的眼珠都要掉到地上的图像),终于,我还是告诉carpow我的想法,没想到,他说他也曾想这么做,

就是太忙,没时间......终于,我在网上有了第一位支持我的朋友.在等待液晶套件的时候,我就筹划做个

900只的光板,在淘宝上订购了相应尺寸的万能洞洞板,等到液晶套件到了,我迫不及待地把它拆掉背光,投

出了一个60寸的投影,这个投影的效果,呵呵,不说也罢,因为100只光板的尺寸不够,反正只有中间的大约40

寸能看到图像,菲镜还没有到,可以想像,那个图像也就是仅仅看得到而已,图像的质量就别提了,斑驳的光

斑,暗淡的光线,要把房间全部关黑到几乎没有光线,才能够分辨,打开旁边的房门,隔壁的灯光就能让它消

失,(请见图1)我把这些图像的照片给carpow看,告诉他这是没有菲镜的情况下投的,他看了之后,几乎没有

犹豫就说:让我们做一个900只的光板吧,我给你免费做PCB......

在等待PCB的这段时间,我把手头仅有的200只有大有小的LED用洞洞板稀疏排列做成一个大约8.4寸的光板,

于是1.0版的光板诞生了,有了菲镜,它可以显示全幅图片了(请见图2),均匀性非常差,当然这也是意料之中

的事情,led大小不一,角度各异,受损严重,稀疏分布,它能均匀才怪呢!有天没事,我把光板取出来,花了2个

小时的时间调整每个led的角度,均匀度改善了不少,亮度也可以进入可看的地步,虽然看电视的时候,人物

的脸经常象是粉没有涂匀一样,看纯净的蓝天,象是冒着黑烟的样子......这个时间,我想到了到网上发表

我的想法,然后听听网友们的建议,于是11.23号,我在jd注册,等待了漫长的2个小时之后,发布了本帖,帖子

发布之后,有了少量的响应,等到晚上,被ken.li版主给予了奖励并把我提升为中级会员,把帖子置为高亮,

原因就两个字:原创,虽然ken.li版主在本帖中始终一言未发,但他用他的行动给了我莫大的鼓励和支持,一

直未表感谢,在此,请ken.li版主接受我们深深的谢意.在此之后,是来自全国各地的各位网友潮水般的鼓励

和支持,不知道我这个说法是否过分,但在此之前我从未发表过任何一篇回复超过2000,浏览量超过10万的

帖子......在大家的帮助和见证下,我把1.0的光板效果一步一步做得更亮,做得更均匀,直到2.0版的诞

生......以后的故事都发生在众目睽睽之下,我就不再罗嗦了.

故事讲完,该总结一下技术性的东西了,从真正开始动手,到现在大概有2个月的时间,这2个月,我从一个对

投影机一窍不通的纯菜鸟,变成了一只老菜鸟,很多技术,指标还是一眼茫然,结论难免错误,请一不小心进

来的专家和各位支持我或者bs我的网友原谅.

前面说过,我犯了两个巨大的菜鸟级错误,如果一个有15000流明的光源的松下3lcd投影机,使用数倍于我们

的显示器级液晶片通光率的投影专用lcd的情况下,最终到屏幕上只有700流明,那么我的200流明的1.0光板

,到屏幕上能超过2个lm吗?如果只有错误,没有意外,那么怎么可能10瓦led还可以投60寸屏幕达到可以观看

的地步呢?机会来自哪里?来自小led的结构,它的结构确定了它的光线是向前以一个比较小的角度出射的,

以至于它的光可以以一个很大的百分比被投影机利用(个人认为,大于60%,甚至可以到90%以上),而传统点

光源或线光源只有被反光碗反射的那部分光线才对投影机有效,这只是一个很小的比例:10-20%(网上翻了N

多资料,加上自己的想像,得出的结论),这里机会让差距缩小了好几倍.

就算差距缩小了N倍,2.0光板的1000流明光源光通量还是无法和15000流明的投影机专用灯比,何况人家用

的还是投影机专用3lcd呢,把刚刚拉近的差距又拉开了.这样算来,50瓦的1000流明的led,再怎么搞,都该在

50lm以下,还有机会吗?指标上应该不会再有意外了......


这个时候出现了第二个意外,这个意外来自于我的眼睛,我要是早知道50瓦led光源只能产生50流明以下的

投影效果,我从一开始就会放弃,但是做出来之后,我觉得放出的效果和我在卡拉ok的歌厅唱歌时看到的投

影亮度差不多(其它方面,色彩啊,精细度啊,卡拉ok的老投影机根本就不是对手),所以才会给开歌厅的朋友

打电话,让他们过来看看,两拨开歌厅的朋友看过之后,都有一个共同的愿望:巴不得立即把自己歌厅的投影

机换成这样的,想想吧,不用每月一次清洗光路了,不用看那些大得吓死人的颗粒了,不用花钱换灯泡了,连

电费都会大幅度下降...还好,我没他们那么冲动,等我应约把led投影机抱去现场试验比较的时候,尽管已

经有了充分的思想准备,还是被比较的结果吓了一大跳,搞得郁闷了一下午,led在z1面前,象是根本就没有

光一样,我的朋友也是一脸疑惑,怎么会这样?想了很久,这样的结果来自我们的眼睛,把同样灰度的东西放

在黑的环境中,它就是白的,放在白的环境中,它就是黑的......我的眼睛让我得到了第二个意外,原来,几

十流明也是可以观看的,甚至可以说是享受级的观看!不光是我这样认为,我的lp,还有上门观看过的几乎每

个人,都认为,这个投影机投出的60英寸的图像,可观看性是没有任何问题的.就在本文尚在撰写之中,一位

唯一上我家观看过的来自网上的朋友,在长虹厂销售部门工作的小鱼,昨天给我打了一个电话,说他回到成

都了,闲谈中我给他讲起了拿这个投影机到歌厅对比的事情,他说,这不可能吧?我在你家看到的图像亮度和

在歌厅中看到的差不多啊!甚至感觉还要亮一些,怎么可能差那么多呢?我告诉他有朋友估算,我这个led的

PJ只有35个流明的事情,我告诉他,我虽然觉得不可思议,但是我认为这位朋友估算的是正确的!他更加惊讶

,连说了N个不可能,直到我说,按照液晶片的通光率和led的发光效率,算出来的结果也就和这35个流明差不

多,不会有太大的差异,他才勉强接受了这个结果.要说我是小地方的人,没见过世面,我也不想多辩解,要说

网友小鱼也没见过投影机,那可就不厚道了,小鱼他们经常开会用的4000ansi流明的dlp投影机就是归他保

管的......昨天他告诉我,他也订购了套件,准备开干!呵呵,一个看惯了4000ansi流明的投影机的人,对一

个35流明的led投影机也感兴趣,这能不能多少说明些问题呢?说到这里,有必要解释一下ansi流明和流明的

差别,以前我一只以为ansi流明就是峰值流明的意思,昨天一位网友纠正我,ansi流明其实不是这个意思,它

是按照另外一套标准制订的,一台1000ansi流明的投影机,实际工作时最高可以输出3xx不到400的流明,根

据他的说法,我乱猜一下,是不是2.5个ansi流明大约等于一个流明呢?请行家批评指正.我所说的自己的led

的投影机的流明是指"真正"的流明,并非所谓的"ansi流明".

还有一个意外现象我也要提一下,就是红色发暗的问题,在没有朋友提到这个现象之前,我一直觉得led投出

的红色很美,很满,听说了这个说法后,我用相机拍照和对比crt电视机的办法,比较了很久,发现确实有这样

现象,但是上门看过的朋友,都对led的红色非常满意,还有一位朋友特别提到了"红色很舒服"的看法,这又

让我犯晕,我猜测是不是眼睛对红色更敏感?稍许减弱的红色更加适合于眼睛的平衡?

还有朋友多次提到让我们提供"正常"的屏摄照片,不是狡辩,这个真的无法提供,不要说我们用的家用级的

dc,就是专业级的数码相机,也无论如何都无法真实还原眼睛的感受,一定要得到一个"正常的屏摄照片",只

能请你用你的眼睛到现场去真实感受.如果你愿意看我们写的文字和评价,请先假设我们是诚实的,如果没

有这个假设,我们无法证实我们图片的真实性,我无法证实我拍的是60寸的图像,拿个尺子在图像中?呵呵,

我怎么证明那不是一把我自己改过的尺子呢?我又如何证实图像就是led投影机投出的呢?我是搞软件的,我

又要怎么证实
屏摄照片的参数不是我修改过的呢?如果对我们缺乏起码的信任,就请带上你的眼睛,设法找一个已经做出

的led投影机,上门亲自看看吧.我们正在策划一个ledPJ俱乐部,让象与我和carpow同样胆大妄为,敢于做小

白鼠的朋友,把自己的"作品"展示给有意亲眼观看的朋友.这里,对敢于当小白鼠的朋友(包括我自己和

carpow)大大方方表达一下敬意:没有冲在最前面的战士挡住敌人的子弹,战争就根本没有赢的希望.

意外也讲完了,该总结一下经验和教训了.

从本次实验中,我得到的最大的经验不是来自投影机本身,而是来自行动本身:再好的想法,你只想不做,你

就永远不会得到结果.在本帖发表后的几天后,我好奇地在互联网上google了一下以前是否有前辈做过相同

的事情,我只在中国范围内做了搜索,因为当时我还不知道投影机的英语该怎么说.我发现了两个相同思路

的帖子,一个发布在"自己友"论坛的帖子印象最深,因为那个帖子发表的时间是2005.8.5,那天正好是我的

生日,网友跟了几十帖后,那个帖就沉了,另一个帖子发布得更早,是2004年年底,具体发表在哪里,记不清了

,另外jd论坛也曾有过相同思路的帖子......为什么同样的思路,它们都只得到了几十个跟帖呢?原因我想,

不是因为他们思路不如我好(大家的想法惊人相似),理论不如我精(当初,还有人比我更菜吗?),只是因为他

们没有动手去做!我敢于把1.0版那个密布光斑的效果图拿出来,不怕丢人现眼,让大家帮着想办法,结果就

是大家所看到的,到今天,一个月时间,跟帖已超过2100,浏览量超过了11万.

最大的教训是:要好好处理液晶片!包含我在内,已经有5位朋友把液晶片弄坏了,电路上,液晶片其实很不容

易坏的,损坏全是外力造成的,薄薄的0.5mm厚的液晶玻璃是很脆弱的,比玻璃还脆弱的是它的连接线,就是

从软电路板进入玻璃的那些超密的排线,扯不得的.虽然如果diy传统光源的投影机一样会遇到相同的问题,

但50%这样高的比例,不得不让我重点提到这个惨痛的教训.换偏光片的难度太大,没有信心的菜鸟diyer请

购买那种已经换好偏光片的液晶套件.

展望:
2.0的光板做出后,我们的实验基本告一段落,carpow还在策划用15寸的1280*800的液晶片做一个720P的PJ,

我个人打算暂时收手了,我现在更多是把我这个led的投影机用来取代卧室里的电视,HDTV的节目不但少,而

且只能在网上下载,我曾经在成都最大的电脑城问过,未发现任何HDTV的碟片出售.
目前的50瓦led,如果是35流明,15寸,16:9的led光板可以做到投出接近100流明,据那位告诉我,我们的led

投影机只有35流明的zhongya网友介绍,diy的投影机,到了150流明就可以明显觉察液晶已经关不住了,对于

对比度不高于350的单液晶片,过高的亮度已经没有意义,我现在这个50瓦led的投影机,投60寸的全黑画面,

已经出现了可以明显察觉的底灰,再提高亮度,底灰也会随着增加,除了能把它应用于更亮的环境中外,亮度

的提升对图像效果的改善,已经不会再有什么显著的效果了.

另外一位网友用实践证明我原来"用反光镜组成的光室收集测漏光线基本无效"的说法是错误的,据他说,光

线亮度的改善是很明显的,他用行动再次证明了"实践是检验真理的唯一标准".每一次以为自己做得差不多

的时候,总会有一些意外的收货,这就是diy的乐趣吧.也许是因为菜鸟懂得太少,专家眼里理所当然的事情,

我们会一步一步慢慢发现,这是一个充满乐趣的过程.

未来的希望在哪里?也许我们的实验已经点醒专家,让他们开始做以前不屑於做的事情,开始发现led做为投

影机光源的时代不是将要来临,而是真真切切已经来临,那么我们的实验就算取得了巨大的成功,在专业性

的厂家眼里,把led光板做得更加均匀,尺寸做得更大,采用发光效率更高,显色指数更优异的led,设计利用

效率更高的光通路,使用对比度更大,通光率更高的液晶片,都不算是什么不得了的难事.在此我大胆预言,

明年这个时候将会有15寸HDTV级的led投影机上市,真实光通量将会达到我们目前水平的10倍!将会突破

1000ansi流明,而这种投影机将会印着几个曾让我们感慨万千的英文单词:Made In China,它的价格将历史

性地降低到5000以内!!!

大尺寸的led光板不但可以应用于单lcd投影机,把它用于3lcd投影机,又有什么技术难度呢?连分色棱镜都

枪毙了,直接把三块不同颜色的led光板,经过一大一小两片菲镜的作用,缩小成一个不到1英寸的高强度面

光源,为3片小尺寸lcd提供光源,有什么不可以呢?唯一的无法克服的缺陷,不就是体积大点吗?三枪体积也

大,不照样受到发烧友的追捧吗?体积大当然是缺陷,但不是无法容忍的重大缺陷.同样的处理方式,它一样

可以用在dlp的投影机上,三块不同颜色的led,毫秒级的通断速度,直接就可以把色轮也拖出去毙了,dlp投

影机著名的彩虹效应也迎刃而解.

疑惑:
在本次实验中体会最深的莫过于:知道得越多,问题就越多.从一个纯纯的因为无知而无畏的小菜鸟,怀着满

腔的激情,到一个头脑开始冷静下来的老菜鸟,激情渐渐散去.从对50瓦led最初估计的200流明,到现在估算

的35流明,在大家的见证下,一步一步走来,心中充满了越来越多的疑问.最大的疑问是我们用的小功率led

的发光效率,这个问题我反复问了多次,也未得到一个标准答案.因为,按照我从网上查到的20lm/瓦的效率,

我们的50瓦led只有1000流明,一个3-5%通光率的液晶片之后,只有30-50流明了,但真的我们可以把led光利

用到100%吗?镜头和菲镜的光损也决不是可以忽略不计的事情.按照一位网友的计算,我们的30°发射角的

led,只有60%的利用率,镜头,每片光损5%,菲镜光损10%,把这些东东连乘,最后的利用率是46.8%,也就是说,

镜头出去应该只有14-23流明,这不是更让我犯晕了吗?再次呼吁有条件的朋友,告诉我们市场上出售的普通

小功率led到底是个什么样的发光效率.

如果你愿意假定我是诚实的,我向你保证:我所说的每句话,都是发自内心的真实想法,每张屏摄图片都是想

尽量还原自己看到的真实效果,在不能做到的情况下,会尽量表现得比真实效果差一些.我主观上没有任何

误导网友的故意.但请支持我,愿意相信我的朋友清醒地认识这一点:我做为实验者本身,永远不可能做到真

正的客观,请切记:我说的话永远只能代表我个人的观点.

如果你假定我是js,我是pz,我是托儿,也好办,网上交易我也玩了几年,在淘宝买过的东东,加起来也将近10

万了,对付网上pz的必杀绝技,就是见面交易!你不用相信我,请带上你的眼睛,亲自看看实物.请随时关注我

们的网站:diy2005.aa.topzj.com,我们将公布全国各地愿意让网友参观的diyer的朋友的联系方式.

写了这么多,算是对自己和carpow以及10多位网友共同参与的实验的一个交待,给了自己这个交待之后,我

将不再把过多的精力放在这个上面,从现在开始,实验的后续进展已经开始超越我的实力,我很欣喜地得知,

有传言已有专业厂家介入研究,我们不可能再有任何机会比他们做得更好,我们曾钻了他们的一个空子,做

了他们没想到或不屑於做的一些事情,我们曾在全国性的jd论坛发表过一篇回复超过2000的帖子,够我们这

辈子茶余饭后闲谈的了.

led光源对于投影机来说,无疑是一场革命,革命早已开始,明年初将会有mini型的led投影机成品上市,在这

场革命中,使用大尺寸,多led组成平面光源是一场另辟蹊径的战役,能够亲自打响这场战役的头一枪,都将

是我这辈子值得骄傲的资本.

相濡以沫不如相忘于江湖,如果有一天,你告诉人家你的投影机是led光源的,人家连听的兴趣都没有:投影

机本来就该这样嘛......这一天才是革命真正成功的时候,如果一定要在总结里说说自己的期望,那就是:

让我们相忘于江湖的时间早一点到来吧.

忠告:
我把忠告留在最后,是想让我的忠告在一个更显著的位置,能让朋友们注意到.
个人认为,所有现在就想加入led投影机diy的朋友,在动手之前请先了解以下情况:
1.你对几十流明的投影机有兴趣吗?做为参考,150瓦金卤灯的投影机可能会有100流明左右.
2.你看过实物吗?
3.你参考过其它网友的意见吗?你愿意在不确定的因素下,当一次小白鼠吗?
4.led光板把投影机diy变成了菜鸟的游戏,你diy出一个效果不错的led投影机,另一个比你还菜的菜鸟可能

会比你做得更好,在没有巨大的成就感的诱惑下,你还有兴趣做这个几十流明的东东吗?

等你把这些问题全部弄清之后,你再自己决定下不下手.

谢谢大家,总结完毕.

[ 本帖最后由 tch888 于 2005-12-24 15:33 编辑 ]

gomat

我对天发誓，我绝对是在家门口看到苹果往下掉才发现万有引力的，在这之前我不知道什么叫牛顿！！所以，我是伟大的，万有引力的专利是我的，我要把这个秘密公布全世界！！！！

wyzj

原帖由 gomat 于 2005-12-24 15:44 发表
我对天发誓，我绝对是在家门口看到苹果往下掉才发现万有引力的，在这之前我不知道什么叫牛顿！！所以，我是伟大的，万有引力的专利是我的，我要把这个秘密公布全世界！！！！

呵呵!虽然我们天天接触、看到、听到....许多事情。但是，不知道其中奥秘的事情多的很呢。
科学家说穿了，也不就是玩这些“泥巴”嘛。
我们人体就目前来看不过是７０％的水加其他乱七八糟的东西而已。地球上多的很。
人生的价值就是要合乎宇宙的规律，天人和一了，那么被我们应用每一个原子、分子...都有了生命的价值了。
规律在我们的生活中，秘密在你的眼前。有多少人发现、利用他了呢？
不告诉你神秘的不得了。告诉你了又感到一文不值。人啊人！
我尊重每一位探索秘密的人。

[ 本帖最后由 wyzj 于 2005-12-24 16:05 编辑 ]

quitabc

原帖由 tch888 于 2005-12-24 15:30 发表

未来的希望在哪里?也许我们的实验已经点醒专家,让他们开始做以前不屑於做的事情,开始发现led做为投

影机光源的时代不是将要来临,而是真真切切已经来临,那么我们的实验就算取得了巨大的成功

我是几千年前的原始人，那时我就会把大树叶做成翅膀想飞了，要不是你们现在人发明了发动机，你们哪能飞。所以你们是学我的，而不是随科技进步才做出飞机的！所有的功劳是我的，你们大厂大公司是学我的！！

wyzj

原帖由 quitabc 于 2005-12-24 16:04 发表
我是几千年前的原始人，那时我就会把大树叶做成翅膀想飞了，要不是你们现在人发明了发动机，你们哪能飞。所以你们是学我的，而不是随科技进步才做出飞机的！所有的功劳是我的，你们大厂大公司是学我的！！

高！就是高！我们的遗传基因里就是流传着祖先的梦想、智慧。没有祖先那里有我们的今天啊！

oUFOo

看了某些人卖的LED，我深深的被感动了！还是LED好啊！省电啊，因为效果好得都不想看了，不用电啊！

而且LED太有钱途了，今年花700买个LED光源，明年出新品种LED时，我再花700去买，后年再出新的，我再买，爽啊!

LED光源太省电了，而且价格也不贵，只不过相当于一个150W灯泡用5000小时的电费

为了表示支持某些人，我立刻就买他们的LED，而不是等到LED成熟能真正作为光源时再去买！！反正我有的是钱送给这些人，怕什么！


啊！！真是感谢某些人为我们带来这么好的东西！！！快买啊！！！

看了某些人的8秒快门和2秒快门ISO400的60寸效果图，再回头看看我的0.5秒ISO 100，130寸，50元的灯就这垃圾效果，跟700元的LED没得比啊！!真是惭愧啊！我恨不得找个洞钻进去

，我立刻去把我的机砸了，换成某些人的LED！！为表示对某些人的敬意，我有空就来顶一下

lxd1851

OVER?

carpow

原帖由 lxd1851 于 2005-12-24 16:22 发表
OVER?

OVER！